回复

1. 
   Patrick Osllivan|2021年11月27日09:59|#1

   我从未真正考虑过这样做,但似乎可行,如下文所证明:https://www.ecmag.com/section/codes-standards/using-two-pole-breaker-feed-split-wired-receptacles-break-tabs

   最重要的代码引用是(或似乎是):210.7多分支电路分支电路供应设备或设备同时绑起或绑起时,应在分支电路发源点提供同时断开无源电路的手段。”

   双极断线器或双单极断线器及经批准的句柄绑定是必不可缺的

2. 
   凯尔本特利|2021年11月27日|二号

   感谢链接,它几乎完全描述计划拆开两个标签 让他们真正独立, 但我没有考虑案例 中立者绑定任选并发都必备

3. 
   Jonny_H|2021年11月27日|3

   潜在问题我在这里看到的将是FCCI外部容器保护需求(21.8(A)(3)--我从未见过GFCI容器拆分,所以你需要使用二极GFCI拆分器或运行独立中立器并使用二对GFCI拆分器

1. 
   凯尔本特利|2021年11月27日|6号

   原计划GFCI破解器时,向后阅读者提供良好提示

4. 
   DCContrarian|2021年11月27日10时14分|#4

   厨房常做通常配有12/3和共享中性多线分支电路。如果他们在同一断路器上,他们就会退出阶段, 并有220V横跨它们, 所以是的,你需要打破标签断路器需要绑定

5. 专家成员
   ephyr7|2021年11月27日10时14分|#5

   使用双极破解器时无需拆分中性-两电路共享中性十二分三乘地NM电缆运行 黑线服务一站和红线服务二站没有必要拆分中性电路,因为双电路退出阶段,所以中性流取消中性分享仅允许双极破解器

   注意你必须打破热面标签

   问题出在这里: 因为这是ExtERIOR贮器, 需要有故障保护双极GFCI破解器双极GFCI破解器有点贵, 但除此之外,你的计划效果会很好, 并传递代码

   比尔

1. 
   凯尔本特利|2021年11月27日|#7

   感恩比尔

   GFCI破解器打通我本该在文章中说点什么,

   并用弧/地面故障破解器

1. 
   DCContrarian|2021年11月27日|8

   电动机可触动弧故障

1. 
   凯尔本特利|11月27日202111:06|#10

   谷歌让我相信技术公司 有一些赶上做, 或很多人安装容器推送连接或许可使用GFCI不错小费

6. 
   Patrick Osllivan|2021年11月27日10时50分|#9

   > 中性分享仅允许双极破解器

   双极断线器是允许的,显然,但双极断线器上柄系即已足够MWBCs需要常用脱机而非常用行程

1. 
   凯尔本特利|2021年11月27日11时31分|#11

   派翠克

   非分毛解答,但我现在多半好奇双极断线程序相联化阶段,如果中性(单线)线连接到双复数绑定中性程序,这会不会导致两大负载在返回时超载一中性线?现在,如果两个Romex线单中性我们运行, 和中性标签受试左部分完整或破损, 似乎它会很好

   思想感想

1. 专家成员
   ephyr7|2021年11月28日|13

   单极拆离器相邻安装将退出阶段盘中总线配置方式,板同侧的所有其他槽都对流服务,每条腿相距相距180度注意这不是二相服务 单相服务

   注意绑定条可实现常见断开,但在故障条件下非常见中断双极断线器常见行程内断线器,不要求带条函数连双极断线器都可去除绑定栏,如果任何一方经历故障条件,则两极仍同时跳动。i提到这一点是因为OP提到双电路需要常用行程

   BTW,我避免使用弧故障破解器 因为它们容易假翻转任何地方我都不喜欢它们, 但在某些方面,代码仍然需要它们或两种电路运行重电机重线会减压负载准备多点疼痛买线 今日疯狂铜价分享中立 会省下你一小点钱

   比尔

1. 
   凯尔本特利|112820210746|#14

   我不知道他们在相邻插槽中脱机, 但是现在你说出来就说得通了

   昨天我只看不常买线, 虽然滚轮错置架子上,这是疯狂城百元买不通中度线, 我觉得我在补贴某人的圣诞节像Schneidershe

   感谢所有好信息

7. 
   删除|11月27日2021年11时46分|#12

   删除

8. 
   删除|2021年11月28日09:50|#15

   删除

9. 专家成员
   阿库斯|2021年11月28日|#16

   双检本地规则 室外电路需要AFCI我不认为有二极AFCI

   真正痛苦$+++

1. 专家成员
   马尔科姆泰勒|1128202112:02|#17

   神经病电工数月回新楼费事拍AFCI所有者认为这是他们的错误工作

1. 专家成员
   ephyr7|2021年11月28日12时14分|#18

   检验后交换AFCIs并安装定期破解器提高可靠性并不少见AFCI系统是那些由制造厂商编入代码的事物之一, 并非真正加法解决任何特殊实际安全问题

   唯一一个我或我电子公司看到AFCIs拟防故障的地方是277v商业照明电路,那里不需要AFCIs另一位咨询工程师告诉我说,显然在大型公寓综合体中有一些子子分包单元案例,扩展线在家具后被打碎,出现问题

   未来代码修改会改变事物 这样AFCIs只需多家庭属性 超过最小数单元,

   比尔

1. 
   Patrick Osllivan|2021年11月28日12:28|#19

   测试后交换AFCIs提高可靠性

   我的假设是,这就是为什么 最合适购买AFCIs的地方似乎是Ebay:-)

10. 
    凯尔本特利|2021年11月28日12时48分|#20

    此时此刻我正计划跳过afci使用GFCI已经超出我规划的代码