回复

1. GBA编辑器
   马丁Holladay|2017年8月15日下午05:24|# 1

   Sleaton,
   胶带OSB或胶带胶合板，覆盖在外部回收(回收)刚性泡沫，将比Zip R护套便宜得多。

   如果GBA读者对Sleaton的决策过程感到好奇，我推荐这篇文章:提前做好保温计划．

2. 专家成员
   Dana多赛特|2017年8月15日晚06:10|＃2

   7.5英寸的开孔泡沫不符合当前2区IRC代码的最低要求——它比R38差了整整一个R10，这有点奇怪，因为即使是2x6/R20 *(更不用说ZIP-R)也会比代码最低要求高50%，爬行空间墙壁上的R6也是如此。看到的:

   https://up.codes/viewer/general/int_residential_code_2015/chapter/11/re-energy-efficiency#N1102.1.2

   屋顶是椽还是桁架?若椽，有多深?

   我不知道什么意思…破坏了我的热质量，我有很多…”你是在说导热框架上的热断裂吗?

   在第2区，使用R15“整墙”性能和仍然适合房屋的光伏阵列可以达到净零能源，但它需要在屋顶上使用R40-R50“整体组装”，而不是R28。请参见本文件的表2第10页，这大致上是有财务意义的，如果这是一个目标，也足以实现净零能源。(现在奥斯汀有很多2x6框架的零能耗房屋，当地最低标准是“零能耗”。)

   https://buildingscience.com/sites/default/files/migrate/pdf/BA-1005_High%20R-Value_Walls_Case_Study.pdf

   在考虑热桥接后，即使没有ZIP-R, 2x6/R20墙的价格也约为R15。

   R40屋顶可以是2x6椽，5.5英寸的开孔泡沫(或r21玻璃纤维或R23岩棉棒)，屋顶甲板上方有3英寸的刚性聚硅橡胶，用OSB钉钉甲板通过薄饼头木螺钉固定在结构屋顶甲板上。这比7.5英寸的开孔泡沫要贵得多，但它比提供更少好处的ZIP-R护套便宜得多，而且它的性能是启动的两倍。如你在本地找到可回收的3寸屋顶胶木((https://austin.craigslist.org/search/sss?query=rigid+insulation)如果屋顶线条简单，劳动力成本合理，它可以比开孔泡沫更便宜。

   在螺栓之间的一英寸的封闭泡沫和其余的开放泡沫是一种良好泡沫的浪费-由于框架的热桥接，它几乎无法移动整个墙壁R上的针。用聚氨酯填缝剂将螺柱填缝到护套上，并安装R23岩棉，可以获得稍好的热性能，这通常比闪光闭孔+开孔填充更便宜。

3. 
   SLEaton|2017年8月15日08:32|# 3

   非常感谢你的回复。你们都没让我失望，这正是我要找的。听起来我应该多关注屋顶而不是墙壁。12/12的屋顶有2x10, 4/12的屋顶有2x8, 4/12的屋顶有1/3的屋顶有2x6。这对我来说是一种权衡，我拥有一家太阳能公司，所以电力很便宜。所以当我想要一个建造良好的舒适的房子时，同时我的太阳能地面阵列将远远满足我的电力需求。开单元格是4.4，闭单元格是7.3。到处喷洒封闭电池的成本过高。我想我需要研究一下甲板上3英寸的泡沫，这也不便宜，更不用说这让屋顶变得多么复杂。我想最便宜的选择就是像我说的那样打开牢房，然后在房间的屋顶上放上15英寸长的乱七八糟的垃圾，这样就符合规定了。 The other option is to put on more than there is rafters, not sure if that meets code.

4. GBA编辑器
   马丁Holladay|2017年8月16日上午04:56|# 4

   Sleaton,
   正如我在链接的文章中提到的，在框架开始之前就应该设计屋顶隔热材料。

   你写道“我们现在正在搭建屋顶。”在这一点上，你的绝缘选择已经被你的框架决定严重限制了。我知道这听起来像是一个苛刻的评价，但其他还没有开始建造的GBA读者需要了解事情的通常顺序:首先，房子是设计的;然后，制宪者开始他们的工作。

5. 专家成员
   Dana多赛特|2017年8月17日下午02:55|# 5

   将屋顶平台上的开放式单元和阁楼上的吹制纤维相结合，在r值的基础上无法满足规范的合规性。地板上绒毛的r值折现为零。

   除非开孔泡沫是免费的，否则在屋顶甲板上用2英寸的回收聚氯乙烯打代码-min会更便宜，并在2x10框架中安装R38“大教堂天花板”球拍，在2x12部分安装低密度R38。这并没有使屋顶变得非常复杂(除非你有非常复杂的屋顶线条)，而且它不需要在屋顶边缘安装花哨的面板——4英寸的滴水边(商业建筑中常见的尺寸)足以为现在更厚的屋顶提供合理的美学。用连续的建筑胶珠将屋顶甲板粘在椽子上，并将跨越椽子的任何接缝粘在一起，即使没有泡沫，也能使其非常气密，但根据结构的复杂程度，您可能仍然需要一个或三个额外的泡沫包来密封所有框架细节。

   南(和/或西)面向的球场被太阳能电池板遮蔽，应该有足够的绝缘来合理地控制阁楼的最高温度。2英寸的聚氯乙烯作为热断裂的R值大约是椽子框架部分的两倍，它将在中心空腔接近R50，在7%的框架部分(典型的，24英寸的椽子屋顶)，它将有一个整体的R值在40度左右，如果是16英寸的，R值在40度左右。

   [编辑补充]

   对于2x8的椽子部分，在椽子之间使用R30岩棉(或0.7磅的开孔泡沫)和屋顶甲板上方2英寸的回收polyiso仍然能让你达到代码-min的性能，但与R40的整体组装相比有点差。

   对于椽子和屋顶甲板上方2英寸的聚氯乙烯之间的2x6椽子部分，R23岩棉(或0.7磅开孔泡沫)几乎完全符合u系数的最低标准，并且需要3.5英寸泡沫才能达到R40的整体组装。如果它不是整个屋顶面积的很大一部分，你仍然可以达到净零能源。

6. 
   丹•|2017年8月17日下午04:45|# 6

   我认为这里有一点很重要，关于满足代码最低绝缘级别，它们可能不适用于这种情况。
   1)正如Sleaton所说，由于阵列的大小，他将产生比消耗更多的能量。
   2)如果他位于奥斯汀市边界之外，并且他的建筑被允许通过特拉维斯县，那么县法规(第80章，https://www.traviscountytx.gov/images/commissioners_court/Doc/county-code/chapter-80.pdf):

   (a)新建的单户住宅或复式住宅须符合规定
   到5月1日公布的《国际住宅规范》版本，
   2008年或适用的《国际住宅规范》版本
   在奥斯汀市的公司范围内

   由于这是用“或”写的，他可以选择使用本节中给出的时间采用的较早的能量代码，在这种情况下，这将是2006年IECC。如果他确实选择使用较早的规范，那么1)他可以使用规定的较低级别的绝缘材料，2)他可以通过例外1到101.5.2来完全摆脱包膜要求，该例外免除了低能耗建筑(能源使用的峰值设计率<3.4 Btu/h-ft^2或<1.0 W/ft^2)。2006年IECC的注释澄清了该地点产生的太阳能和其他可再生能源不包括在能源使用的峰值率中。

   只要他的阵列从计算的角度证明是“净+”，那么他的能量使用的峰值率是0，包络要求不适用。类似地，他可以使用第404节，与基线相比的模拟性能替代方案，并将绝缘与太阳能阵列进行权衡，因为在早期代码中，该站点产生的能量从模型中的能源成本中减去(我相信我在2015年代码中看到了更改)。

   这可能并不适用于每个AHJ，他们最终是最终的权威，但它是合规的(以一种扭曲的方式)。然而，实际上我并不是建议他这样做。隔热物有所值，而且固体热/空气/水分包膜有很多好处，只是Sleaton的情况不正常，因为有大型光伏阵列，所以他有其他人没有的额外选择。

7. 
   SLEaton|2017年8月22日下午03:44|# 7

   谢谢大家的回复。也谢谢丹的太阳点。我住在威廉姆森县，在乡下，所以没有检查，没有AHJ要处理。我不是那种试图逃避代码的人。我没有意识到我有一个问题，因为我有5个喷雾泡沫关节的报价，他们都出价5.5在屋顶开孔，3.5在墙壁上。显然R38附近没有。从那以后，我一直在努力寻找更多的选择。我找到了一个地方，我可以得到回收的POLYISO R12 2英寸，价格非常便宜。所以我现在试着把所有的碎片拼在一起。

   1.在我的外墙上，我倾向于不做拉链，使用普通的旧OSB，然后在顶部安装2英寸的polyiso。问题是如何悬挂硬木板，通常我把8英寸的木板钉在螺栓上。

   2.在屋顶上我有几个选择。我可以放弃封装外壳的想法，吹进绝缘材料，排空屋脊等，虽然我更喜欢热屋顶，但这将通过代码，而且便宜得多。

   我的12/12音高区域是2x8。我可以用泡沫填充它，然后在下面放一些塑料。仅泡沫就大约是r31。我的屋顶大部分面积都是2x6。如果我使用封闭单元格，那就是r38，我确信这超出了预算。R23.65，如果我打开泡沫，我可以把poly放在下面，在不破坏银行的情况下保持良好的状态。我也可以用聚iso填充空腔，并喷洒一些泡沫，以确保没有缝隙。

   我想在这里，人们会建议把R12放在屋顶上，但我是瓦片这个吸盘，完全不知道如何见鬼的工作。