能源书呆子的更多思考
我住在一栋有42年历史的房子里，它从来没有测试过鼓风机门。一月份，当我站在水池边时，我能感觉到寒冷的室外空气从最近的窗户和窗凳之间的缝隙进入屋内。我卧室的窗户下部的窗框上有细微的黑霉痕迹。我的房子没有全屋通风系统。这些事实都是正常的;几乎我所有的邻居都有类似的故事。
在过去的23年里，我一直在写文章，建议建筑商如何建造舒适、节能的房屋。我知道家里需要尽可能的密闭。我知道薄的绝缘材料和漏水的窗户会导致不必要的能源账单。但由于种种原因，我很难把我给读者的所有好建议都付诸实践。
我的炉过滤器脏了吗?
在我最近的回顾艾莉森·贝尔斯的优秀作品一栋房子需要呼吸?在一篇文章中，我提到了贝尔斯关于何时该更换住宅炉上空气过滤器的建议。根据Bailes的说法，最好的方法是使用压力计来测量过滤器的压降。你应该定期检查这个压降;一旦压降增加到清洁过滤器测得的压降的两倍，就该更换过滤器了。
少数暖通空调技术人员可能会采用这种技术，但对绝大多数美国人来说，这个建议并不是特别有用。尽管我们努力尝试，但即使是那些渴望成为“书呆子天堂”的人也不太可能成功。我们的房子总是会漏水，我们的绝缘r值总是不够，我们的炉子过滤器会被更换(或…
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
29日评论
这句话正中要害，谢谢马丁。
我们是人。我们尽我们所能。很好的，实用的新英格兰建议。
在MA和RI发生的一件好事是，与其给公用事业公司开绿灯来增加新设施(给他们带来经济利益)，还不如有一些项目(例如MASS Save)来进行免费能源审计，并有一个经过批准的承包商来对你的家或企业进行能源改进。这样一来，电力公司就不需要额外的产能和新设施，对能源的需求就会减少，消费者和企业的水电费也会减少。
一些能源改进是免费提供给房主的(例如，灯泡)。其他人做的很便宜，我甚至不能买到和MASS一样的材料，节省了材料和完成人工和任何后续测试的费用。(更不用说在一天内真正完成工作了!: -)
低收入家庭可以免费获得一台冰箱来更换旧的低效的冰箱，以及免费的保温升级等。另一些人则得到了空气密封改善、绝缘安装和其他免费赠品的折扣包。他们还有一个各种节能设备的在线目录，消费者可以直接以折扣价购买。
除了聘请承包商外，还为承包商开设了各种能源效率主题的短期课程。
总而言之，这是一个对消费者、企业、承包商，特别是对老旧、低效住房和低收入家庭的伟大计划。它减少了对额外设施的需求，减少了能源需求，而不是增加了能源产量。
罗伯特,
任何有资格从补贴的耐候性项目中获得服务的房主或租房者都应该充分利用该项目。这些项目大多数都有很好的记录。
我相信在RI和MA的任何房主都有资格进行免费的能源审计，包括鼓风机门测试，从白炽灯升级到商品LED灯泡，以及中央供暖和自动调温器(除非他们已经有了它们)。一些人获得免费，另一些人则在他们的免费能源审计评估后，根据项目愿意做的事情获得高额补贴。
我的母亲(在RI的低收入者)第一次得到了所有的免费服务，包括能源审计，led，可逆恒温器，新冰箱，空气密封工作，风雨条门，以及为一些没有绝缘的地区安装绝缘。更换了几十年的旧冰箱后，她的电费减少了一半以上。第二年，他们给我发了一份报价，说他们愿意做额外的工作，吹墙隔热材料，有补贴，但不是免费(她拒绝了)。
她本可以从其他项目中获得免费的中央暖气炉更换，但我错过了那个项目。
我在麻州的女朋友对阁楼地板的空气密封和绝缘收费很低，从几乎没有增加到R-50纤维素，聚酯树脂阁楼舱门和地下室门，到舱壁，风雨条和免费的恒温器和led。后来获得了安装小型隔板、高压水电厂和拆除家中所有取暖油基础设施的财政回扣。
即使不是免费的，能源改进的成本降低也是令人印象深刻的。仅仅购买这些翻新的材料就比他们的工作人员进行评估、材料、人工和鼓风机门测试前后的补贴费用要多。然而，他们只会在一定限度内执行他们认为最重要的升级(我猜对于被雇来做这项工作的船员来说，一天的工作)。你可以要求他们将来再来做一次审计和额外的工作。
由于这些都是国家项目，我想知道它们会有多普遍。这可能是在更广泛的基础上升级许多表现不佳的房屋的一种方法。
马丁,
我认为这突出了能源法规和法规要求方面的一些良好进展。正如你所指出的，进行有效的节能改造是非常困难的。由于我们需要更好的标准，最终不需要额外的成本，但需要对细节的关注，我认为我们将达到“目标”。在完成材料放置到位后，空气密封实际上是不可能的，但它比建筑物的大多数其他方面更重要。我想我们很多在这里评论的人经常在平衡身体有效和财务谨慎的建议上挣扎。
少量的钱可以买到大量的能源，但劳动力却很少，这是致命的。
凯尔,
我同意你的观点，我们的能源法规正在朝着正确的方向慢慢前进。在执行新版能源法规的司法管辖区，这确实产生了影响。不幸的是，在美国大部分地区，没有有效的法规执行机制，尤其是在能源法规方面。
但和你一样，我很乐观，我们最终会到达那里。
很好的观点，谢谢。我在同样的思考空间里已经有一段时间了，我认为他们可能在代码和政策之外有一些可能性。在做了许多“能源审计”之类的工作后，我意识到这个过程是不够的。我想在这里提出同样的问题，我一直在问我的社区里的人。
你会花钱请人帮你规划未来10年或20年你的房子需要什么，什么时候需要什么吗?你愿意出多少钱?
我们的想法是确定最重要的问题、测试和分析，以便合理预测何时需要更换屋顶、暖通空调、热水器等，并帮助房主提前做出正确的决定。成本必须足够低，人们才会真正去做。
对于房主来说，其价值在于避免紧急更换，并为这些项目的成本(资本需求)做好准备。必要的更换是进行改进的最佳时机，当房主有机会在不受胁迫的情况下做出决定时，这可能是提高效率和电气化的机会。
我们将在需要时提供设计和管理，并确定能够并愿意做好工作的承包商。
对于承包商来说，其价值在于设计责任减少，能够在淡季安排工作，并开始减少他们必须处理的紧急替换数量。
我很感激你对这个主意有什么意见。
AKosick,
我曾为商业和多户住宅建筑做过这些(生命周期研究)。许多共管公寓董事会用它们来确定资本储备基金的投入。我不知道是否有一种可行的商业模式来为单户住宅提供它们。你可能需要做一个非常大的量，以你可以收取的价格产生足够的现金流。
由于马尔科姆
这正是我所担心的，但我认为，通过网站引导房主教育，并使用网络形式开始这一过程，可能有助于解决舒适、空气质量和耐久性问题，从而使其值得。有很多有小问题的房主，他们可能还没有准备好单独解决，但结合一些规划可能会使它对个人比公寓协会更有价值。我们将会看到。
AKosick,
也许房屋检查是一个很好的衡量价格的指标?但它们确实有一个优势，因为人们通常在购买新房子时得到它们，在经济上有很大的风险。
我短暂地进入了市场的低回报部分，提供了我所谓的“第二次审视”，审查设计和工作图纸，提出改进建议，并指出可能存在的问题。它很有趣，但不值得追求，因为人们愿意为它付费。
祝你好运。我认为这是一项很有价值的服务。
a . Kosick
我做了多年的生意，提供你所描述的服务。在佛蒙特州，这项服务的术语是“资本需求评估”。我的服务包括现场检查、摄影、准备一份报告，其中包括对现有条件的描述性描述、对现有资本设备寿命的估计，以及一份显示每年资本需求的30年电子表格(以及建议每年存入一项称为替代储备基金的基金，以满足未来30年的资本需求)。
我的客户是多户住宅项目的业主;一般来说，这些都是为低收入家庭提供住房的非营利机构。每个客户都付给我几千美元。我无法想象有多少房主能负担得起我的服务。
谢谢你的回复，马丁。
我听你的，但我真的认为，对于一个单独的家庭住宅，有一些精心设计的软件，并解决舒适性、空气质量和耐用性问题，可能会有一个最佳点。
如果没有，那就有点悲剧了。据我深入研究，大多数人对他们可能拥有的最大资产完全缺乏计划和深谋远虑，这真的很荒谬。我认为这是一个重要的潜在问题，它正在延续许多其他问题，就此而言，它可能会严重阻碍电气化和相关的气候解决方案。
我想我会看看，然后向你汇报。
a . Kosick
资本需求评估的成本和费用是否悲惨，当前的情况是否“老实说很荒谬”，这是一个见仁见智的问题。但事实是，你认为房主应该利用的服务比客户愿意支付的要贵。
需要明确的是，我认为可悲的不是评估的成本，而是人们没有维护、替换和改进的计划。这可以通过应急设备更换的剪切量看出来。
尽管这很令人沮丧，但你认为这个成本卖不出去是有帮助的。再次感谢。
很多简单的事情可以在能源使用和减少全球变暖方面产生很大的影响。在阁楼上增加隔热层对身体健全的人来说并不难，也不是很贵，而且大部分热量都流失了。密封门窗外面的漏水处。加保暖窗帘。冬天把暖气调到68华氏度，夏天用空调调到78华氏度，晚上把暖气调到62华氏度。将热水器的温度调至120华氏度或更低。少用热水，每天洗澡已经过时了，而且通常不健康，除非你是在晚上因为工作原因洗澡。一般用冷水洗衣服。除了少数特殊场合，不要使用壁炉，不使用时关上风门。当空调故障，需要更换或老化时，升级到热泵。
如果你能降低成本，你的房子或土地是合适的，公用事业公司允许净计量，那么就增加太阳能或风能，很遗憾，许多公司正在拼命地斗争，应该被取缔。
驱动电动混合动力，一些有更高的MPGE比特斯拉，主要回扣将很快可用。
没错，我们应该从地方、州和联邦机构那里得到更多的帮助，这将大大超过成本，并将帮助我们免受超级恶劣天气的影响。并帮助人们节省很多钱，生活得更舒适。
到明年1月，联邦基金将可用于大部分建议，甚至更多，并将相当大的数额贷给房主。
VPC2,
我很欣赏你的热情，但是你的一些建议需要重新安排，尤其是关于气封的。
我不知道你说的“密封门窗外面的漏洞”是什么意思，但耐候专家不建议这样做。我建议读者不要执行你的建议“在阁楼上增加隔热层”，除非首先进行真正重要的气封工作——即在阁楼现有隔热层下的天花板上进行气封工作。这些空气密封工作比“密封门窗外面的泄漏”重要得多。
当它值得的时候，或者我们需要的时候，我们会挤出时间。如果你觉得舒服的话。享受美景和南方的阳光，在火上再扔一根木柴。在我的老房子里，当我拖着柴火开始背痛，霉菌开始在客厅的墙上蔓延时，我必须做点什么。几年后，我们已经五年没有生火了，我们喜欢夏天有小裂缝，我有一个地下室，整个冬天都保持在50度左右，我可以把我的工具放在那里，现在它们都从卡车里拿出来了。最好的部分是什么?HRV !
用户1072251,
我很高兴你喜欢你的迷你裂和HRV。不再使用燃烧木材对地球有好处。
谢谢你,马丁。这不是你第一次提醒我，尽管我应该继续努力让我的老房子随着时间的推移变得更舒适、更节能，但我不应该沉迷于它，也不应该让它剥夺我与家人相处的美好时光。
上周我明白了其中的另一个方面。一个非常聪明和勤奋的GBA读者正在我附近盖房子。他的很多细节都来自这个网站，但有时更笼统的建议与地区问题相冲突。
他曾希望使用他的墙壁护套或WRB作为主要的空气屏障，并过渡到屋顶组件的内部屏障。但在地震活跃的西北太平洋地区，重要的是要将结构护套从墙壁重叠到桁架的后跟，这使得空气屏障的过渡更具挑战性。
有时，结合本文介绍的高性能细节的影响并不明显，甚至对于深思熟虑的构建者来说，可能会产生您没有预料到的影响。
虽然我们不在地震活跃区，但我们强调要将结构护套重叠在桁架的凸起后跟上，并向下延伸到泥土窗台上。我们选择在外墙顶板的护套下使用垫圈，并在房子内所有墙壁石膏板下的顶板上使用垫圈。这种方法，再加上许多其他的空气密封方法，为我们的房子产生了1.6 ACH50，这让鼓风机门测试员和建筑检查员感到震惊。显然在我们社区里没有多少其他表现更好的房子了。我的姐姐和我(都60多岁了)做了所有的空气密封，大部分的绝缘是我们自己做的(还有房子里的很多其他工作)。在我们今天遭遇的强风和寒冷天气下，结果尤其令人欣慰。
黛布拉:好办法!我们需要让大家知道，高性能建筑是可以实现的!恭喜你。我附上了保护技术网站的链接。他们出售一些有用的产品;包括EDPM建筑垫片的选择。http://www.conservationtechnology.com/building.html
在我们的构建中，我们还发现很难使外部空气屏障与内部天花板空气屏障在物理上连续。但我们发现，从外墙顶板开始设置内部屏障，效果非常好。在护套顶部周围的护套下总有漏气的可能性，但我们已经达到了1ACH50，还有一些在没有物理连续性的情况下达到了0.5。细节当然很重要，但我们并不追求完美。就像我们东部的邻居一样，Pretty Good对我们来说很好，最重要的是，美国大多数建筑商都能做到。
我并没有过多地评论执行细节有多么困难，因为任何新的东西都必须与现有的建设实践相结合。如果您只是从GBA上的高性能细节中选择高性能细节，那么您可能会遇到各种意想不到的并发症。
例如，图中所示的许多地基都是整体板，许多地基是用压实填充物建造的。根据我们的建筑规范，这两个项目都需要一个结构和地质技术工程师。
类似地，在基础和楼板之间的泡沫的细节通常显示为悬臂在茎墙之上的底板。建筑规范对承载的要求各不相同，有些还禁止同时使用悬臂。
细节决定成败。
我真的能理解这篇文章。我和妻子刚刚在芝加哥郊外买了一套1924年的砖砌平房。没有绝缘，砖上1x2的毛条上有板条和灰泥，超大的140K BTU锅炉，大烟囱，一些廉价的漏水防风窗，内墙通往阁楼托梁。
我的计划只是采取简单的方法来收紧。绝缘阁楼椽，新的防风窗，一个合适大小的锅炉，防风雨条，阁楼和地下室的空气密封，更节能的电器，也许还有一两个用于空调的微型裂缝。
但我只能说到这里了。任何更多的都是我们没有或不想花的钱。此外，许多这些改进只会损害房子的旧外观和特征，这是我们购买它的主要原因之一。
就我们个人而言，我认为这样做既不划算，也不明智
主要昂贵的项目，超出了我上面提到的能源效率的名义。我们都50多岁了，没有钱也没有兴趣去那么远，尽管我很钦佩那些年轻人建造新房子或修复旧房子并实现这一目标。做我提到的改进本身就会有很大的不同，不会花费太多，而且会让公用事业的成本更合理。
石膏保存完好，木制品美观，都是原创的。门窗地板都是原装的。热水散热器的热量，我们爱。是的，我们必须使用窗户单元，但我们可以接受它，并购买了更高质量的更安静的单元和两个凉爽的地方。在某种程度上，迷你裂缝可能是一种选择。还有，家里只有我们两个人。我从来没有想过在外墙砖上覆盖泡沫隔热层，或者挖出形状良好、装饰漂亮的灰泥来增加隔热层，或者在墙壁和天花板上凿出有拱脚的管道系统。如果其他人，比如年轻夫妇，想要这样做，花钱重新装修，增加很多高科技的暖通空调等，如果他们有钱，想要在他们的老房子里有一个现代的外观，这对他们来说是很好的。但不是为了我们。
我们六年前在中西部买了一栋有85年历史的房子。我所从事的领域与建筑科学完全无关，我对家庭节能一无所知，但我愿意学习，GBA是我的主要教练(还有Musings)。我知道，我和承包商所做的工作要达到收支平衡需要几十年的时间。这篇文章让我考虑到的一件事是非金钱回报:所有的学习，所有与家人和朋友的对话，所有对我的家庭价值观的思考都反映在建筑的生命周期中。我必须把我的非金钱资源——时间、注意力、创造力——集中在某个地方，我发现改善我的家是一种利用这些资源的再生方式。我有时确实会感到痴迷和压力，但更多的是我被学习所累。
在过去的两年里，我们在12月安装了迷你裂缝(先是在上层，然后是主楼层)，我说服了我的家人庆祝“Splitsmas”!这是一个新的愚蠢的家庭传统，一个嘲弄和真诚并存的传统，它代表了在中西部的老房子里做零碎的DIY能源翻新所带来的倾向于风车的态度。
所以我很感激这一切。但有一些事情实际上与风车倾斜有关(或者至少我愿意带着这种幻想):通过将其正常化，做艰苦的工作，而这些工作在金钱上不划算，我们正在为我们社区中想要了解和做更多的人铺平道路。在我的社区里，这看起来像是人们在问我关于迷你裂缝、太阳能电池板和阁楼空气密封的问题，这些都是我住的地方的大多数人从来没有考虑过的事情。并不是说购买迷你隔板有多难，除非承包商除了安装壁挂架之外，从来没有安装过其他任何东西，不隔离墙壁穿孔，并建议将必要的尺寸增加一倍。困难的部分是了解这些设备如何在我的家里工作，征求意见，学习自己做负荷计算，因为在这里我没有其他人可以信任。做足功课后，我希望能够帮助人们避免我不得不花费的一些时间、创造力、注意力和金钱。
我也非常感谢这个在线社区。特别是这篇文章，反映了我在这里发现的慷慨精神。毫不动摇地严格遵守科学原则，并愿意允许现实人类不完美地应用这些原则，这两者的结合是崇高的。
d_w,
在我们迈向新的一年的时候，这篇文章是多么振奋人心啊!
太棒了!我是一个新的DIY房主GBA会员，在过去的几天里，我读了很多关于GBA的技术文章，因为我试图弄清楚如何把我们的老房子做得最好。我开始感到恐慌，觉得用我们粗糙建造的1958年一层半的原木房子来满足概述的要求和提出的解决方案是没有希望的。然后，因为我倾向于坚持，我开始形成这种必要的不完美的想法。我们将尽最大努力，而且必须这样做，即使有些人会发现结果有缺陷。读完这篇文章后，我对今后的工作重新充满了热情。
谢谢你，
伊薇特
登录或成为会员发表评论。
报名 登录