阁楼隔热:无盖墙洞有多少问题?
在纽约北部的一个漏水的气球框架建筑的改造中，我们发现大部分的墙壁，无论是内部还是外部，都没有顶板，并且向阁楼开放。它们都已经有了玻璃纤维绝缘。假设这些墙壁很紧，没有渗漏，我想知道在这种情况下，通过对流空气运动的热量损失是否可能很大。在一些地区进入是非常困难的，所以我想知道密封这些洞有多大的好处。
GBA详细库
根据气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜寻及下载施工详情
社区和问答
回复
班尼特
玻璃纤维球棒几乎不能限制空气流动，所以理想情况下，所有这些墙壁都应该用空气屏障材料覆盖。
你提到室内隔墙有玻璃纤维隔热材料。这是不寻常的。或者你的意思是说，内部的隔板上有阁楼球拍放在开放的螺柱腔上?如果后者是真的，那将是一次巨大的空气泄漏。
即使假设房子和墙腔之间有完美的空气密封，这在老房子里是不太可能的，空气也会从外部或地下室渗漏到外墙，并通过玻璃纤维向上对流，进入阁楼。它开始时是寒冷的室外空气，通过墙壁带走热量，然后将热量带入阁楼。即使是密封不良的顶板也是一个问题——没有板的大开口顶板也是一个严重的问题，尤其是玻璃纤维绝缘。内墙也是一个问题，因为地下室或室内空气有机会进入它们。内墙的顶部更容易封闭，所以肯定值得修理。
出于能源的目的，在顶部粘上一层膜是一个很好的解决方案，但木材阻隔也可以提供防火功能。
谢谢马丁。对，由于某种原因，内部隔墙是用玻璃纤维隔热的，而不仅仅是在上面覆盖了FG。我认为通信在这里不是问题——这些是二楼的墙壁，两层之间有一个板，一楼的墙壁密集填充，有良好的薄板石，在FG中没有灰尘迹象表明空气泄漏。
这是一个奇怪的场景。开放的空腔给我们敲响了警钟，但我们的能量建模软件无法帮助我们解决封闭这些空腔能带来多少好处的问题。
班尼特
显然有很多变量——所以软件在确定漏气率方面用处不大。根据玻璃纤维球棒的年龄，它们可以帮助显示空气泄漏(如果它们有灰尘)，但如果球棒只有几年的历史，它们可能不会显示太多灰尘。但你说得对，干净的球棒通常表明漏气较少。
如果你是为客户工作，节省的能源可能太低，不值得使用空气密封劳动。如果这是你自己的房子，你就像一个典型的GBA读者，一个好的阁楼空气屏障可能对你很重要——重要到你愿意在阁楼上爬上几个小时，把东西密封起来，这样你晚上就能睡得更好。
不是所有的球棒或球棒装置都是一样的。
低密度的R11不像r13那样具有空气阻力。
R15是相当空气延迟，相当于纤维素。
r13或更高密度的球棒，在没有气球框架上的顶板的情况下，完美地安装在空腔中，几乎没有压缩或空洞，仍然可以具有合理的热性能，但即使使用标准的16英寸oc的磨细螺柱，也不太可能达到完美，对于全尺寸2x4s或非标准螺柱间距的球棒，完全不可能达到完美。
我敢用真金白银打赌
A:球棒不是r15
B:安装还差得远呢。
没有顶板的螺柱墙是一场空气泄漏灾难，但空气泄漏的量级可以在一个数量级上变化——这是一个“已知的未知”。通过鼓风机门测试，至少可以得到正确的数量级，并且使用鼓风机门+红外成像引导的空气密封，您可以快速追踪更大的泄漏。如果经验是有指导意义的，那么在进行鼓风机门测试之前，对所有耳壁(外部和隔断)顶部进行空气密封是“值得的”。