答复

1. GBA编辑器
   马丁·霍洛拉|2012年3月12日05:45|＃1

   凯西，
   丙烷是一种昂贵的燃料。在大多数地方，它比燃料油还要贵。

   如果你想燃烧木材，我建议你在现有的壁炉中安装燃木插入炉。如果您参观炉子商店，您会看到许多为此应用设计的木炉车型。

   在开始燃烧木材之前，不要忘记在安全的安全上检查你的烟囱烟道。

2. 
   凯瑟琳Slufik|2012年3月12日11:06 AM|＃2

   谢谢马丁。我刚刚进行了一次能源审计(由CT电力公司)，其中一个团队建议使用燃气燃烧插入件。他说，一箱燃料的价格约为300.00美元，而一捆木材的价格约为200.00美元。这两种方法都有各自的优缺点，但他说，由于木材的混乱、昂贵和麻烦，天然气是一个更好的选择。
   该团队还说我的地下室墙，完成并走出了全面走出来，比外面更冷。他参考走路墙与地面的接触较少，但内部的曝光更多，其余的基础大部分用于效用房间等。它是加热的，但我不会很多这个区域在50岁处，我无法相信这个小房子吸了2岁的石油，这个轻微的冬天，我将Temp Anound 64 f和61保持在led。寻找任何其他成本效益的方法可以保护。再次感谢。

3. GBA编辑器
   马丁·霍洛拉|2012年3月12日11:10 AM|＃3

   凯瑟琳，
   我认为切换燃料是降低能源费用的关键，至少在您的情况下（在燃料油和丙烷之间的选择显然）。

   你最好的办法可能是按照能源审计小组的建议，在空气密封和绝缘方面进行投资。

4. 
   凯瑟琳Slufik|2012年3月12日09:24 PM|＃4

   再一次问好。对不起，如果我的帖子不清楚，我倾向于在慌乱时漫步。我有石油，踢脚板的热量和一个5岁的燃烧器，没有去往任何地方，问题是壁炉，是否覆盖到天然气（坦克交付是唯一的选择）或木材燃烧插入/火炉。谢谢，凯西

5. 
   Aj Builder，纽约北部6a区|2012年3月12日晚09:37|＃5

   你回答了上面的问题，回复＃2。

   去壁炉炉店看看选择，让他们解释然后决定。

   由于您的审核员试图向您和Martin也尝试，您最适合您可能不是最好的。

6. GBA编辑器
   马丁·霍洛拉|2012年3月13日05:41 AM|＃6

   凯瑟琳，
   如果您使用丙烷3.50美元的加仑，带通风房加热器的效率为75％，您将支付51美元的Btus。

   如果您使用每根绳子200美元的柴火，那么70％高效的木炉，您将支付13亿美元BTU。

   换句话说，丙烷比木柴昂贵4倍。

   在这里做自己的在线燃料比较：加热燃料成本计算器

7. 
   凯瑟琳Slufik|2012年3月13日11:15 AM|＃7

   哇!这正是我想要的。马丁，谢谢你对成本的技术分析。现在我觉得我可以做出明智的决定了。我倾向于使用木材，甚至考虑到麻烦的因素。它的安装成本可能也会大大降低。很棒的网站和信息。凯蒂