净零准备墙组件
约瑟夫Dziedzic|发布于能源效率和耐久性在
一般来说，你认为哪个是更好的r -40左右的墙组件在第5区，一个建筑者新的零净准备施工，一个标准的2×6墙与3-4″外部泡沫/雨幕(“外”窗在2×4块)或双2×4钉墙(“外”窗在外部护套)?我会在每个组件中使用密集包装的纤维素，双螺柱墙的厚度约为11″。乙烯基壁板很可能是外墙表面。
我将与一位经验丰富的设计师合作，将所有的空气和水控制细节整合到计划中，但我很好奇这两种方法中是否有一种更不容易出错/更有可能正确完成。我当然会像鹰一样关注所有的细节
GBA细节库
一千个建筑细节的集合，由气候和房屋部分组织
搜索和下载施工细节
回复
对于我们漂亮的房子，我们使用了双层钉墙。我们的建造者从来没有做过，但他发现建造起来很简单。我认为关键是一套好的图纸，它仔细详细地说明了空气屏障的放置和安装。当然，建造者需要注意细节。我们的建筑师汤姆·格林里夫很厉害。
我更喜欢一种具有相当数量的连续外部绝缘的方法。2-4英寸，如果可以的话。即使是IECC 2021也要求在2x6墙上安装R5 CI。
如果你真的对这个想法不感兴趣，你可以看看TStud产品，它可以显著减少你的螺柱腔方法中的热桥接。您可以使用他们的2x8应用程序获得高达R40。
约瑟,
作为一个相对较新的自建者和NZR/被动者，我也开始为第5区寻找一个接近r40有效的墙。这是一个现有的房子，有2x4的墙壁，所以我坚持这样做，并决定在外部添加尽可能多的泡沫。我选择了总厚度为5英寸的再生聚乙烯。
这样做有很多挑战，坦率地说，我不建议这么做。它使整个工作变得复杂，以至于让人感到沮丧。我很感激得到了一些带有很深外部装饰的Alpen窗户，但其他细节都很困难。这是可行的，但有一大堆问题堆积起来。
虽然你当然可以建立组装，最大的问题，我看到你的计划是使用乙烯基壁板。我假设你想要在外部泡沫上放一个雨幕，并且可能需要使用1x4的木条连接到结构上。如果你这样做，你还需要某种类型的连续平面钉壁板。
如果我处在你的位置，我绝对会选择双钉法。这是非常“正常”的建筑，只是更多而已。我最近做了一个双螺柱的项目，这就简单多了。它给你所有的能源效益，并有外部护套钉你的乙烯基壁板。
在窗户放置方面，你会发现安装在中间的窗户，或者与隔热层对齐的窗户，是最有效的。它们还可以保护窗户免受暴晒，如果框架允许，你也可以将窗框的外部隔离。由于这个原因，许多被动式窗户都有很大的框架。
再一次，这些只是我的意见，但我真的会追求双螺柱的解决方案。那么厚的外部泡沫只会让人痛苦。
谢谢,
亚伦
都有缺点提出墙总成- 2 x6墙3到4英寸的泡沫需要大量的长/强紧固件支持支持,(这些都是昂贵的和作为高温散热器),很多劳动密集型锅炉舱顶棚工作外,是一种火灾隐患,最后(实际的或真实)R评级不会超过35 4“泡沫塑料或大约36 3”polyisocyanurate(4“w0uld带来约42)。这些数字没有考虑到泡沫所需的众多紧固件造成的热损失。
充满纤维素的双层螺柱2x4墙有一系列不同的问题。首先，R值(真实或实际)为11“厚度将是34左右。不幸的是，从来没有一项关于在纤维素填充的墙壁上定居的真正的科学研究，但有足够多的轶事证据让人怀疑。看看这个视频，在费尔班克斯建造了一座房子，建造者遇到了令人难以置信的麻烦，试图用纤维素填充的墙壁建造一座房子，但大约一年后却找到了解决办法https://www.youtube.com/watch?v=Xen_VWyDezY．
我的建议是:一个2x4的双螺柱墙，中间夹着3英寸的箔面聚乙烯，螺柱之间夹着矿棉。总R值将达到40左右，厚度(螺柱面到螺柱面)将达到10英寸。在任何天气下，你都不会有墙内的冷凝问题，聚乙烯很容易固定(想想!)短紧固件，不要太多)外部2x4螺柱的内表面，并保护免受两个螺柱墙的物理损坏(也从火和昆虫)。唯一的缺点是，这种材料比纤维素填充的墙要贵一点。好运！
通过刚性绝缘材料将垂直木条/绑带连接到结构上，作为提供方便的包层附件的一种手段，这不是更常见吗?这是建筑科学公司的建议，并确定它是成本和热效益。
您是否对您提议的装配进行了WUFI热液分析?在双螺柱墙的中间放置1级蒸汽缓速器是否常见?这样可以防止两个方向的干燥。真的很好奇，因为我以前没有设计过。
通过外部刚性泡沫的紧固件不会显著影响通过隔热层的热传递。这意味着紧固件不会明显降低墙体组件的有效R值。在GBA Q和a论坛中有一个线程，我实际上计算了紧固件在共同网格间距中的总BTU损失，并且它并不多。钥匙孔和其他小东西漏出的空气比连续保温的紧固件漏出的热量要多。
“厚”的外部硬泡沫通常意味着超过2英寸，而超过2英寸则意味着外部装饰细节变得更加复杂。
除了更复杂的建造过程外，我真的不认为“中间泡沫”墙组件有什么问题。
顺便说一句，如果你担心随着时间的推移，墙壁上的纤维素会沉淀下来，在中间或三分之一的地方放一些挡板。使用薄的材料像。1/8 "硬纸板或1/2 "聚乙烯。你不需要太多的支撑，只要限制纤维素随着时间的推移被压实就行了。
比尔
假设16“OC外负载承载墙和箔面PU，我得到R 43和一点。
没有所有的紧固件和上下板。
双螺柱墙要容易得多，特别是对于不熟悉使用外部泡沫/poliso的传统建筑商。常规安装的纤维素可以解决一些问题，但对于密集的纤维素来说不应该是问题。如果与致密的纤维素有任何沉淀，那将是最小的。密集包装的纤维素可能需要在你的地区有一个经验丰富的承包商。纤维素相对容易安装，成本效益高，可持续(我想直到我们停止生产新闻纸!)。那些使用高密度纤维素的人可能希望在这里插话。(我用的是外部聚甘油和自安装的纤维素。)需要用网将室内空间分隔成更小的空间，以达到足够的密度。
为了满足消防规范，你需要在双螺柱墙的内部每隔10英尺有两面墙之间的防火间距(3/4层可能最容易)。窗框可以成为防火墙的一部分，只需要在窗框上下两面墙之间添加层板或X型干墙。很容易添加，可以帮助密集的包装过程，划分被填充的空间。
你可以调整墙与墙之间的距离来获得R-40的总墙r值，或者任何你想要的r值。你的墙最终可能会有一英尺厚。但是对于2x6加上所有的外部绝缘也是一样的。外部保温会给你更多的内部空间，以及外部悬垂的空间，任何外部板/地下室墙保温在突出的墙下面。
两墙之间的聚脂也可以，但会形成蒸汽屏障。乙烯基墙板在技术上可能会限制水蒸气通过墙壁的传播，聚苯乙烯也是如此。在乙烯基壁板应用中有足够的开放空间，可以让外部干燥。可能也适用于非箔面polyiso。确保你可以干燥到内部和外部，并避免箔面polyiso(蒸汽屏障)之间的双层墙。出于同样的原因，在墙内的任何地方使用聚气屏障可能会吸收水分。
智能阻汽器将有助于减少冬季水分迁移到护套，在那里你可能会有凝结和湿护套(通常在夏天变干)。研究表明，这一理论问题已被证明不是一个问题，特别是纤维素双壁，因为它可以吸收和释放一些蒸汽水分通过墙壁迁移。但我使用它只是为了安全，但其他人可能会说这是不必要的。其他人则建议使用防蒸汽内漆，以减少冬季水蒸气通过墙壁向护套的迁移。
为了方便地调整两面墙之间的空间，我假设你可以为两面墙各使用一块顶板，用两层3/4”厚板作为第二顶板，横跨两面墙的顶部，在墙的顶部(以及地板托梁或阁楼下面)提供防火屏障。
小细节:我可能会建议把聚异胶粘到一个双墙顶板，桥梁的两墙的双螺柱墙。这样，如果有一些沉淀，多聚箔面可以将热量从宽顶板热桥反射回来。聚烯醇本身会提供一点额外的r值来减少从顶板外的壁腔的热量损失。同样的想法也可以用在双钉墙的窗拱底部。
这里有很多很棒的信息。一个超级小点:
>窗框可以成为防火墙的一部分，只需在窗框上下两面墙之间添加层板或X型干墙即可。
YMMV，请与您当地的代码官员核实，提供在所有司法管辖区都无效等，但IRC不要求类型X用于fireblocking。1/2英寸干墙就足够了。出自R302.11.1:“半英寸(12.7毫米)石膏板。”
我不是专家，但我很难理解为什么福雷斯特·斯坦利的设计行不通。被动式房屋设计师娜塔莉·伦纳德，被动式设计解决方案，在新斯科舍省的库存计划中使用了这种组合(参见被动式房屋加速器/将被动式房屋带入主流)。她用2x6的框架做外墙，但其他一切都是一样的。
为什么只要内部表面保持足够温暖以防止内部凝结，中心的蒸汽屏障就会成为一个问题?它不仅仅是一张聚酰亚胺;绝缘。只要你让内墙干燥到内部(里面没有聚乙烯或乙烯基墙纸)，它看起来和带有外部CI的单一墙壁没有太大不同。如果外墙是对外界开放的，并有一个雨幕，它似乎也很安全。为什么只要所有脆弱部件至少在一个方向上有干燥路径，墙壁是否可以“一路”干燥就很重要?我能看到的唯一缺点是可能比其他选择更高的材料成本。
一个问题——用密集的纤维素包裹内壁怎么样?外墙可能很难处理纤维素，除非你有计划在施工期间保持干燥。矿棉更容易从外面安装，但如果在穿上护套之前弄湿了，你仍然需要让它变干。或者你可以在安装硬质泡沫之前给外墙涂上隔热层?
通常，墙壁和外部护套一起或按紧密顺序排列。部分是为了支撑货架，部分是为了封闭建筑物免受天气影响。通常为了方便，如果你把墙建在地板上，然后把墙抬高到位。
如果你在施工过程中要通过建筑检查，你必须在添加隔热材料之前通过框架检查，这样他们就可以检查所有的框架。这样框架和护套就做好了，保温材料再安装。管道和电气必须安装好，并在绝缘前通过检查。否则太多的东西被埋在绝缘材料里，不被检查人员发现。然后他们会检查绝缘材料，如果有的话。(我必须做所有这些……还有更多)。有些地方很少或根本没有检查。
我想你也许能说服检查员允许你对这个时间表做一些调整……也许……比如如果他们信任你，你有照片，视频什么的?
你可以在双层墙之间通过切割来适应内墙，但肯定会更容易在内墙之前安装。由于内墙不是结构性的(通常)，也许检查员会把它留到以后……假设他们能看到所有的电气和管道工程如果在双层墙之间安装聚乙烯后要进行检查的话。
记住，随着时间的推移，人们会改变内部饰面和外部覆层。谁知道他们将来会这么做。所以蒸汽屏障中墙可能是未来的问题……但也许不是你的问题。
箔是什么使箔面聚乙烯成为一个蒸汽屏障。为什么不使用非铝箔的polyiso ?Foil需要一个空间来反射热量，并在组件中添加一些r值(在箔旁边的空间中反射热量)。所以对相邻的绝缘没有太大好处。
与其猜测，为什么不直接运行WUFI热液分析来确定呢?
我只是快速浏览了一下PH加速器的介绍，看了看娜塔莉的细节。她甚至在她的演讲中说，运行WUFI分析很重要，因为x位置的一堵墙有效，但y位置的同一堵墙不起作用。
她还说，她的墙中间有坚硬的隔热层。不是箔面polyiso。你能告诉我，她把一个被我气傻了的班级放在她的集会中间的地方吗?
你也可以看看2x8 24英寸的外墙，1.5英寸的外墙。
这不是一个R40，但相当接近，它不会影响能源使用，你可以简单地钉乙烯基直接通过泡沫。
Chicagofarbs,
你是对的——娜塔莉·伦纳德在我引用的视频中并没有确切地说明硬质泡沫层的类型、厚度或烫发等级(我第一次看的时候也想知道这一点)。这张图确实显示了她用它来控制空气/蒸汽层，里面粘着接头。某种贴面器似乎更容易粘起来，但我想这不是绝对需要的。要点提到了“内部空气密封”和针对不同气候的“不同绝缘水平”，我认为这指的是泡沫层。
说了这么多，她后来还在同一个网站上发布了一个关于哈利法克斯向日葵社会住房项目的视频。这使用相同的基本组装，虽然在这里她叫出了1 1/2英寸箔面聚乙烯，再次作为空气/蒸汽控制层。
在这两段视频中，她都没有提到窗户是如何安装的——水管理的细节，以及空气屏障是如何连接的。我想你会想要事先弄清楚所有的事情;我不知道这些答案。
罗伯特在上面的帖子中提出了一些很好的观点，关于未来居民如何在不知不觉中改变蒸汽剖面和检查。Akos的组装(post #12)对我来说看起来很好，很难搞砸，除了最冷的气候，它在所有地方都表现得很好。
小心墙中间的阻汽器/屏障。根据2021年IRC:
蒸汽缓速器应安装在室内表R702.7(2)所示等级的框架墙侧面，包括符合表R702.7(3)或表R702.7(4)(如适用)。采用公认的工程实践进行湿热分析的经批准的设计应是另一种选择。
> 2x8 24英寸的外墙，1.5英寸的外墙。
2x8墙没有被2021年的IRC列出，但对于Z4-Z6的推断导致“仅与II类智能缓速器一起使用此墙”。烫发更高的GPS或矿棉会更好。
规范不要求连续的外部绝缘。