价格实惠，准确，易于安装的能源监测系统
[列表如下编辑，添加评论和问题中提到的其他传感器]
ETA:对于真正的电力(不是电流)监测，似乎可以归结为两个成本有效的选择:
iotawatt似乎在功能/成本的最佳组合上得到了用户的投票，它是开源的，但仅限于12个CT。
-EmporiaVue第二代从初始成本来看似乎是最好的，它允许16个CT
试图确定哪种能源监测系统(如果有的话)是最好的。目标是排除故障的Mitsu Ducted Mini系统，但可能想要使用和/或扩大系统在未来的其他能源效率优化和当我得到太阳能。
我在这个网站上看到了下面的内容，并希望得到反馈，特别是如果某些太阳能产品只与某些监测产品一起工作。目标是一个非常低的成本，开始只监控暖通空调，可扩展到未来的整个房屋监控和太阳能，开源，不需要每月订阅，如果可能的话，wifi和智能家居选项。
Q1:哪种方法能准确测量逆变器型导管微型系统的功率?
这些系统中的一些有50安培的电流互感器，用于所有50安培及以下的电路，而一些有20安培的电流互感器。大的CT在小的电路上不准确吗?这有关系吗?
1.Sense:网站299美元;399美元的太阳能
弊:据报道，“有一个糟糕的时间与变频器驱动的电机”，如我认为Mitsu有。
优点:似乎简单的即插即用
2.GBA文章估计Mini-Monitor的成本为1000美元
缺点:没有即插即用，没有广泛采用可能会过时
3.能源控制
4.IotaWatt $179 + CT - est费用总计不到$300
缺点:Per以前的GBA帖子，限制为12个频道，所以你没有扩展到监控整个房子的选项，只有wifi /没有以太网
优点:很容易添加太阳能，只需添加一个CT，开源，网站上的用户论坛
5.OpenEnergyMonitor
反对:海外销售。他们的网站在美国系统上使用它似乎增加了复杂性。绝对不是即插即用。
优点:似乎是开源的。
6.BrulTech GreenEye售价399美元起
弊:似乎是面向专业人士而不是消费者。
优点:似乎可以扩展，有wifi和zigbee
7.售价399美元以上
优点:集成了智能设备和安卓系统(有wifi吗?)
8.Eyedro Eyefi网站上的wifi价格为399美元，但亚马逊上的价格为149美元……
缺点:连接到他们的专有服务，所以与他们更改订阅或关闭有关
利:似乎即插即用
9.Egauge Meter起价550美元以上;太贵了
10.神经细胞。io在亚马逊上的起价为219美元
11.Powerwise 935美元以上的设备=太贵了
12.Sensa电话哨兵需要邮件报价=非透明
13.TED5000 $169+ $10/ea 60安培CT等,
TED Pro $299 + $150的“Spyder”与8 CT的(甜甜圈实心核心，而不是分裂核心，这似乎使这个不可能…)
埃塔:
14: Emporia Vue系统136美元和16个50amp CT
反对:看起来CT是基于照片的实心核心，但没有指定…因此，对逆变器电机测量电流可能不准确。依赖于私人商业网站，可以收集数据(似乎是根据隐私政策)，并受未来订阅成本的影响…
优点:CT是固定的。16台CT的最低总成本系统
根据与该公司的通信，旧的1代版本测量电流，但新的2代版本，2020年8月上市，测量电压和实际使用量，
15.Efergy Engage $145基础套件+ $22每个传感器
反对:当前措施;估计电压，因此可能不准确的逆变器电机。
优点:基本套件价格合理(如果你想监控一切，可能会很贵)
16.Efergy TPM $150的基础套件2 CT的，+ $22每CT(最多5总)
缺点:最多可监控5个电路，似乎只有专有wifi
优点:测量功率如此好逆变电机，自带显示
GBA细节图书馆
一个由气候和房屋部分组织的1000个建筑细节的集合
回复
我试过Sense、IotaWatt和eGauge。
我把我的仪表和理智卖了，我现在只用IotaWatts
他们工作得很好，开发人员对支持真的很牛逼。
IotaWatt是足够准确的，我能够导出数据到任何我想要的(PVWatts, EmonCMS, InfluxDB)
我个人使用了InfluxDB，它工作得很好，对我所有的消费都有一个很好的看法。
我有并且可以为布鲁特科技GEM代言。技术支持很棒。我选择它是因为它的每个频道都有真正的监控，而且是独立的。许多显示器实际上只监控主电源，并试图“聪明地”识别正在运行的设备。我可以看到，这对某些类型的设备可能是有效的，而且只有少数设备在运行。他们试图告诉我如果我的热水器，热泵，烤箱，灶台，烘干机和一些随机的插头负载同时运行它能准确地计算出结果吗?我要说的就是GTFO。我也不喜欢依赖互联网和特定的网络服务器来访问我的数据。很多显示器都是这样的。带Dashbox的GEM是它自己的本地服务器，所以即使网络瘫痪(就像这里下雨时那样)，我也不会失去对能源监视器的访问。 It does have the option of uploading to a web based server as well.
我认为准确监控逆变器的问题将是常见的很多。太多的人只是测量电流和猜测功率。前面提到的两家公司(Brultech和IotaWatt)确实说他们测量的是真正的电力，TED也是这样做的。我有一个TED1000已经有15年了，它工作可靠，但如果你不想把电线拉出来，穿过核心，我可以理解为什么那是不可能的。另一方面，如果你不习惯在你的面板上到处闲逛，也许你想要一个电工来做它，在这一点上，分支电路显示器缺乏一个分离核心不是一个大问题。但我没有理由更喜欢TED而不是IotaWatt。
请澄清——Iota Watt网站上说:“IoTaWatt通过一个无源传感器来测量每个电路，该传感器夹在电路的绝缘导线上，以测量通过导线的电流产生的磁场。”
这让它看起来像是在测量电流。
但它接着说:“一个插入普通插座的壁式变压器为IoTaWatt提供了一个低压参考，通过它来确定线路电压和频率。”
这就是Iota测量能量的原因吗?
最重要的是:Iota能准确测量三菱Mini Split吗?
正确的。它实际上比测量电压和电流要复杂一些。它使用实际波形来计算实际功率，而不是仅根据每个波形的大小来猜测。
所以我有信心它能准确地测量出一个迷你分叉。我不能保证它的执行是否良好，因为我还没有看到它在具有挑战性的负载上的准确性的直接测试。但也许他们已经这么做了。
商业中心很好。仅基于应用程序-不在网站上，易于安装。根据频道数量在50-100美元之间。(我想有10个频道，100美元)
你可以导出，但在手机上做一切事情要容易得多。
我已经将这个选项添加到上面的列表中。看起来16个频道136美元，所以可能是最好的价格。尽管CT是甜甜圈式的，但它的低成本意味着它值得一个电工来安装。几个问题:
1.该系统是测量电流和猜测功率，还是测量真功率(用于逆变器小型化)?
2.是否有与此相关的订阅?当你说只基于应用程序，而不基于网站时，这是否意味着你所有的数据都是本地的，或者它会进入云端，你只能通过智能手机应用程序访问它?
3.你能把这些数据与其他智能家居类型的系统联系起来吗?
他们是夹子。它从磁场中推断出电流。可能+/-几个百分点的电流。非常容易安装，只需夹紧电线。在220v电路上，你只需夹紧1，读数就会自动翻倍。
它能测量电压吗?如果没有，这就是为什么它最终会偏离反应式负载。不监测电压和相位角的设备最终报告伏安，这与功率不同(除非它是一个纯粹的电阻负载，在这种情况下它是相同的)。
它似乎可以测量电压。你只需在两相电路上加一个倍增器。
来自Emporia FAQ:
“Vue能监控电压吗?”
“不，Vue的系统是120V的。你可以在应用程序中使用市电和电路乘法器来调整特定的电压。”
这是没有问题的调整为120 V vs. 240 V，或调整您的电压，如果它有点高或低。但它并没有测量真正的功率:它假设功率因数为1。
从这个单位的价格来看，这是有道理的。
根据与该公司的通信，“我们的新2代模型测量实际功率连同测量电流，电压和相位。你列出的链接是我们的常见问题页面，它指的是我们的第一代。之前我们只能测量电流，并假设电压为120。”
如果是这样，这个系统是目前为止最实惠的单位，衡量真正的电力。缺点似乎是a)他们可以出售你的数据，b)他们可以在任何时候开始收取订阅费用，c)只能通过应用程序使用;d)最小的CT是50安培，精确到20w。因此，如果你的LED灯的照明功率不到这个数字的一半，而且一个电路中只有一个灯是亮的，它就不会记录它的使用情况。我认为Iota也只下降到50 amp CTs但他们在网站上没有给出最低瓦数读数。
你总是可以通过线圈来缩小CT的范围。一个50A的CT，导线穿过两次核心，现在是一个25A的CT，包裹10次，就变成了一个5A的CT。
我在测量小电流时做过很多次，效果很好。
一个有趣的应用是用它来做数学。例如，将两根负载的导线通过CT在同一相位上运行，你会得到两种负载的总和，但如果你将其中一根导线倒着运行，你会得到负载的差值。例如，你可以在电池+太阳能装置上做到这一点。但是减去电池/PV电流，你就可以得到你的建筑负荷而不用在每个断路器上安装CT。
这是，然而，一个例子，不会是高度准确的东西像一个变频器电机速度控制。
我对我的129美元的Efergy Engage hub很满意。我有我的两个小劈叉，我的房子和太阳能电池板连接。我用福禄克安培计检查了测量结果，发现它们是准确的。
我附上了我的迷你分割监控的快照。
谢谢。把这条加到第15条。根据他们的网站，这是衡量当前;电压估计。据说这是不准确的逆变器驱动电机的小劈叉…
我们有一个Efergy Engage TPM系统，可以测量电流、电压和相位角(用于主馈源和我们的两个无管小分流的单独夹具)。我把它的读数和我们的公用电表的读数反复核对，结果相当准确;通常情况下，它们比后者高1%左右。
这很让人困惑，因为他们有很多不同的模型。CollieGuy提到的TPM模型可以测量真实功率(TPM代表真实功率监视器)，因此应该可以很好地工作，但其他模型则不行。149美元(打折)，但看起来它不能扩展到更多的电路(?)编辑:事实证明它允许更多的电路:好消息!
我发现它非常准确。我的测量匹配几乎完全符合列出的最小和最大瓦特我的迷你分裂。即使它是off的几瓦特看到调制已经是一个巨大的帮助，我如何运行我的小劈叉。这让人大开眼界，这些分割器使用的能量是如此之少。我的格力在冷却模式下可以降低到80-100瓦。所列出的规格在该输出下的COP为10。
将Efergy TPM添加到列表中。出于某种原因，没有“回复”查理的帖子的选项。根据Efergy网站，TPM最多监测5个电路。
我有IotaWatt，它非常棒。超级容易安装的CTs，并得到它和运行。这似乎是正确的，正如第一张海报所指出的那样，开发者的反应非常迅速，客户服务也非常棒。
我在以前的房子里用过Ted 1000 & 5000, Blue Line, eGauge，在我们现在的家里用过Sense。
我不推荐Sense，虽然界面很好，但基于AI的ID和报告非常令人沮丧。即使工具中定义了# of设备，它仍然会以一致的方式“查找”新设备。除了做顶级报告和绘图，我什么都不做了。此外，不到1岁的用户经常断开连接，需要硬电源循环才能重新上线。
Sense做得很好的两件事是集成了TP-Link KASA插头和插座，我很喜欢将它们集成到Sense图表中，以及即使失去网络连接也能记录数据。如果你想监控那些没有使用标准输出的特定分支加载，Sense就不太合适了。
我的TED设备是分离CT的，所以安装非常简单，我不知道最近是否有什么变化，因为我已经安装了很多年，只是在我们卖房子之前把它们从面板上拿了出来。
eGauge非常适合用于分支电路的监测，但我以前使用它的时候，你基本上必须滚动自己的绘图和集成解决方案。它总是给我最准确的用法，以牺牲大量的照顾和喂养的界面。
我自己也一直在尝试在Iotawatt和Brultech之间做出选择，所以感谢那些发布了他们的经验的人。我很喜欢回到电路级别的监测，所以多通道CT支持对我来说是必须的。
您可以添加多路电路电平监控到TED 5000。猫为那不是分裂核心，所以你需要断开分支电路通过他们。这比断开主馈源要容易得多，也更安全，所以在这些上而不是在分支上分割核心是一个合理的妥协。
你好杰森,
Sense员工在这里——只是想告诉你，Sense现在支持分支电路监测，作为我们的太阳能ct的替代用途。您可以监控多达两个专用电路，120v或240v。这可能对你的情况有帮助!例如，它适用于变频器驱动的热泵。如果你试一试，请让我知道它的进展。
至于你的显示器连接问题，这绝对不是预期的行为，我很高兴尝试帮助你。你可以发电子邮件给(电子邮件保护)告诉他们是我派你来的我们会尽最大努力查出是什么原因导致了这些连接中断。
IotaWatt的另一个建议。我已经用了三年了。web监控的设置不是最直接的(无论如何都不是即插即用)，但web服务器上的本地应用程序使用起来非常简单。
我也有一个Ted5000有一段时间了，它基本上可以工作，但电源线通信不可靠，我很难让它运行多年。我确实有一次在6年后失败了。它的软件很过时，但可以在本地运行，无需订阅。
我会厌倦任何需要上网才能操作的东西。随着时间的推移，许多这样的物联网公司会消失，你可能会以无法工作的硬件告终。
我对我的IotaWatt也很满意…现在已经用了1年了，当我们升级到200A的负荷中心时，我自己安装了它，用于我们的四个小劈开。这是我想要的最佳选择，而且非常灵活……
小小的抱怨——我希望远程查看(远离我的家庭网络)和计算成本更简单，但我想这几乎是开源软件的成本……希望它有一个有线连接和一个输入添加更多的通道来测量每个断路器，但这不是一个大问题。我有数学频道来获取其他细节…如果能够识别设备的特征并呈现出哪些设备消耗了最大的能量(游戏邦注:如Sense，但却是有效的)，那将是一件非常酷的事情。我需要教会自己怎么做……
好消息是，新的Emporia确实能测量电压和真正的电力。
Iota可以配置为与任何通用电流互感器工作，所以如果50a不能提供足够好的分辨率，你可以从别人那里购买20A的CT并设置它。
只是想补充一点，Sense现在支持监测多达两个专用电路负载(120v或240v)，作为太阳能ct的替代用途。这是一个伟大的解决方案，任何负载，Sense有一个艰难的时间，如大型变频器驱动的变速电机。
(全面披露——我为Sense工作!)
另外，有一个第三方整合Emporia和Home Assistant。我可以画出内部，外部的温度和瓦特使用的迷你分裂，举例来说。(我的体温来自ecowitt，它也有第三方家庭助理集成)
@Jay，这很有趣。你是直接从本地的盒子里获取数据，还是必须从Emporia的云中取出数据然后放到Home Assistant里?
它看起来像是在查询云。
https://github.com/Magico13-Org/ha-emporia-vue
@CL，谢谢你开始这个!
对我来说，IotaWatt, TED和GEM是最好的选择。所有这些似乎都是准确的，并将工作在几乎任何种类的住宅负荷。不需要互联网，也不用担心公司倒闭，让设备变得无用。
我想我更喜欢TED的非分割CT因为它们在面板内部更小。理想情况下，可能每种都有几个;对于我想要长期监控的东西不拆分，对于我想要移动的电路不拆分。后者s/b可能w/ IotaWatt。
现在来分析它们的输出/数据/分析能力。从那些经验中得到的想法?