论坛功能更新
GBA的使命一直是帮助人们解决问题，论坛和博客上的GBA参与者在这方面做得很好。谢谢你。博客和论坛帖子上的评论是真正有价值的贡献。
四个月前，我们请Scott Gibson将讨论线转换为每周的文章，这证明了他们的价值。这些文章在过去几个月里很受读者欢迎。事实上，他们甚至会产生更多的评论，从而继续推进对话。这些文章很吸引人，因为它们都是关于真实的人，面对真实的问题，并提出了很好的建议。
基于这些原因，我们已经决定，论坛是一个明智的地方，我们把我们(极其)有限的资源用于网站改进。你们很多人都知道，几周前我们推出了一些新功能。我们很高兴你喜欢照片上传和编辑功能，我们也很高兴(有些)你喜欢评论评分功能。
这些新功能有许多有用的用途;前两个帮助人们更好地描述问题和解决方案，第三个帮助读者选择哪些评论要深入，哪些评论要跳过。
给新来的或不常来的游客一种感觉谁他们在阅读时，我们添加了一个功能，与评论评级工具捆绑在一起，对论坛参与者进行累积评级。这个功能没有其他功能那么受欢迎。
如原帖子所述，这是一个协作努力;因此，我们征求你的意见。谢谢你所做的所有建设性的(和丰富多彩!)对我们新功能的反馈。套用你的一些评论:
- 粗体字会把视线从问题/答案上转移开
- “喜欢吗?”is unclear
- 我讨厌的呢?”
- 帖子评级有用，社区评级没用。
- 把喜欢/不喜欢的评分系统改为同意/不同意。
- 盒子是邪恶的，它必须消失
根据您的反馈，我们一直在权衡改进新功能的选项，并确定了以下三个变化:
1.我们要改变单词Like?”到“有用吗?”— If you find a comment (or post) helpful, give it a (+). If you find it counter-productive, give it a (-). If you find it benign, leave it blank.
2.我们将单词和数字放在正常字体(而不是粗体)中，以减少页面的视觉重量。
3.我们正在删除与人们名字相关的“社区评级”。
这些改动应该会在本周末发布。一如既往，我们渴望听到你们的意见。
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
回复
谢谢丹,
新的附件发布功能和编辑功能非常有用。
他们非常“乐于助人”
简森-巴顿
丹尼尔,
我认为GBAs对反馈的回应是恰当和合理的。
再次感谢您继续通过本网站进行知识交流的努力。
你可以称我为愤世嫉俗者，但我们没有理由相信评级系统不会被同样的人以同样的方式滥用，就像迄今为止所发生的那样。取消“社区评级”当然是合适的;但不管the BOX的术语是什么，它更有可能是一场人气竞赛，而不是对回应质量的准确衡量。如果是这种情况，那么它将破坏而不是服务于这个论坛、GBA和陶顿出版社的目标。
另外，我认为你对反馈的态度并不真诚。我不记得对“盒子”有多少明确的支持，但反对它的呼声是压倒性的。你说这是一个协作的过程就到此为止吧。这是你强加给我们其他人的，现在依然如此。
罗伯特，一个小唱诗班…更像是尖叫独奏。比我聪明的人都避开了你的愤怒。你对那些冒犯你的人所表现出的尊重程度，并没有得到任何人的支持。一个也没有。甚至GBA本身。
为什么不试着礼貌一天，然后见鬼，开枪一周。你可能会喜欢的。可能不会。
我真的很惊讶你在这里发表长篇大论的方式，还有人尊重你。
和平。
AJ,
我尊重那些重要的人，我尊重那些致力于真理、正直和自然普遍规律的人。
我不想也不需要故意无知的人、道德妥协的人、情绪不稳定的人或智力低下的人的尊重。我也不会尊重他们。尊重必须赢得。
祝你假期愉快。
感谢Dan对关于这些问题的广泛评论所作的深思熟虑和勤奋的回应。我完全支持你的方向。斯科特的“执行摘要”是网站的一个极好的补充，请继续来。
我相信罗伯特是完全正确的。只要盒子仍然存在，那么尖刻的、技术上可靠的信息就会被丢弃，因为它的呈现方式会惹怒人们的情感。这是一个内容这很重要。时期。
对于目前正在享受假期的人，我希望你们能继续享受假期。对于那些即将换数字的人，我希望明年会比今年更好。对于所有的意大利面法教徒，我使用节日这个词并不表示对你们信仰的不尊重。
我完全同意Timmy的观点——我们应该解雇Dan，让Flying Spaghetti Monster(宇宙的聪明设计师)来管理这个网站。FSM从不为任何事情设立一个盒子，并教导我们应该走出盒子，用自己的面条。
意大利面教徒起来证明你有肉丸!
据我回忆，评级系统产生的原因是为了控制某些成员的行为。有人告诉我，一些会员正在联系网站老板，威胁说，如果其他会员不被踢出网站、被屏蔽或被禁止，他们就退出。
因为这些被锁定的成员恰好对网站做出了一些最有用的贡献，所以把他们踢出去是不可能的。
为了安抚那些有威胁性的抱怨者，他们创造了一个“被动式”(个人评分框)。我还是不明白这背后的逻辑。那些被盒子“溺爱”的人充分利用了这个机会，把它作为攻击工具，它后来被证明是。我们都亲眼看到了，说这事没有发生就是撒谎。
如果评分框的实施是为了公平、平等地为每个人改善网站，那么就会有更多的思考投入到系统设计中。如果开发个人评级工具所需的精力和时间提前投入，我不得不相信评级框永远不会出现在网站上。
然而现在，由于评级框被置于“破坏性行动”中并遭遇惨败，挽回面子模式便发挥了作用。另一种判断行为工具的创造，本质上是
同样的，有缺陷的，是强加的。弱的努力了。
我想如果我不知道这件事的初衷，麻烦就会少一些。我已经努力(在这个网站之外)试图理解与创造一些似乎促进个人攻击的东西相关的逻辑。
网站真正的改进是毫无疑问的。谢谢你！
所谓的“小白鼠”改进应该在不同的领域进行测试。
基于过去两周的实验，我不得不说罗伯特受到了不公平的欺凌。他的诚实令人耳目一新。我很清楚为什么他说话的时候有些人会喊哎呦。
这篇文章的目的是真实的，如果没有帮助。恕我直言。
讽刺的是，那些抱怨我经常尖锐但总是诚实和有根据的批评的“语气”，声称我攻击的是人而不是思想的人，得到了一个工具，他们可以匿名攻击我这个人，而不必挑战我的思想。
由此产生的行为恰恰是我经常提及和面对的那种虚伪，但它现在是秘密的和恶意的。这个关于行为控制的实验唯一证明的是(至少部分)那些抱怨自己感觉受到攻击的人，只要能秘密地攻击别人，他们就会毫不顾忌地攻击别人。
鼓励这样的行为到底是如何促进绿色的呢?
目前-是这个愚蠢实验的薄弱环节。如果某件事是有帮助的，而且你想这么说，那就说得像你想的那样。如果某件事对你没有帮助，它可能对别人也有帮助，所以不要说什么。试图影响新来者，或不熟悉这个网站的人
选择导航是不准确的操作。
做这个，不要做那个。你看不懂指示牌吗??
Holladay医生和Riversong医生
谢谢你！
约翰,
所以很明显你希望一天一个苹果能让两个医生远离你?☺
圣诞快乐,约翰。
这个论坛上只有一个博士，他叫马丁。
我今天要去看那部电影。我还把它录在录像带里。
他讨厌这些罐头。离罐头远点!
https://www.youtube.com/watch?v=PT3cGdLIHA4&NR=1
谁会害怕可怕的大泡沫狼?哈哈
所有圣诞快乐……和罗伯特和他的门徒们一起发帖真是太棒了……我也赞成马丁提供了很多实用的建筑知识。
Aj(没有戴我的锡箔帽)
和平!
根据最近的一项元研究，医疗职业是美国人死亡的第一大原因。
我们需要更少的医生和更多的治疗师。
还有其他建筑商参加下个月在奥兰多举行的NAHB全国大会吗?马林，你在听吗?
艾伦,
不，我不会去的。艾伦，把你的所见所闻汇报给我们。
很少有人知道那句俗语的意思。一个典型的苹果所含的六粒种子，如果每天都吃，所含的laetrile足以预防终生癌症。这是化学制药行业故意隐瞒的秘密之一(laetrile在美国被禁止使用，因为斯隆-凯特琳纪念医院(Memorial Sloan Kettering)的研究表明，laetrile过于有效):简单的天然物质可以让我们保持健康。
同样，即使是GBA和大多数“绿色”建筑运动也坚持石化产品对人体有益、天然材料有问题的谬论。这就像对抗疗法的神话一样，是事实的倒置。
看这个
回到新功能。
我不明白最大上传次数的规定。
每个会员每月有限额吗?或者终生限制?
约翰,
这是终身限制。一旦达到2mb，你就会死。
艾伦
我计划去IBS，可能会在路上留意论坛。我和我的好朋友Ed Nickles在展会前报名参加了为期两天的高级绿色项目管理课程，我将出席EVHA颁奖典礼和NAHB指定招待会，并可能潜伏在GBA和Fine Homebuilding的任何展台上(会有展位吗?)我也会出席20个俱乐部的招待会。
我很期待你的到来，艾伦。我白天会在Fine Homebuilding的展位。
约翰，默认设置了2mb的限制。我们提高了很多，但我现在记不起来数字了。你试过从flickr图库中嵌入图像吗?
丹,
我想我还没有离开空间。
我将开始使用更小的文件大小
我知道如何发布到flickr的链接
但不是如何“嵌入”
我如何“嵌入”一个链接?
迈克尔和丹，我会尽量去Fine Hiomebuilding的展位见你们两个。顺便说一下，我从1980年就开始参加NAHB展了，这些年来我可能只错过了3-4次。在过去的几年里，我学到了很多关于不同主题的知识，特别是在管理和运营领域，这可能是我作为一个建设者所做过的最好的事情。我鼓励所有房屋建筑商参加。
所有圣诞快乐……谢谢你，丹，新的附件发布功能非常有用
我发现去掉“有帮助吗?”BOX和“社区评级”的取消使得这些新功能不再那么令人分心。
更不容易受到虐待。
讽刺的是，一个旨在减少虐待行为的修改结果却鼓励了虐待行为，不是吗?
这很像“绿色”建筑带来的无数意想不到的后果——原因都是一样的:使用最新的噱头，却没有仔细考虑后果。
对一开始就不需要的东西的改进。更容易被忽视。
其他添加的功能是赞赏的!再次感谢
这里需要的最重要的功能之一(除了要求实名和电子邮件地址之外)是原始海报(OPs)的“取消订阅”选项。
我们最近已经看到了破坏和谩骂的人如何劫持一个线程，以至于迫使OP厌恶地放弃。甚至在那之后，人们——有建设性的也有破坏性的——在OP说“够了”之后很长一段时间里还在继续讨论这个话题。
任何通过提问开始一个线程的人都会继续收到每一个新帖子的电子邮件通知，没有办法关闭它。因此，有意或无意地，人们(包括GBA顾问)在OP得到答案或因厌恶而放弃后很长一段时间都保持着一个线程。
因此，要补救这种情况，有两个改变之一是必要的。一个OP必须能够选择退出或取消订阅自己的线程，或者当他们觉得自己的查询已经得到了充分的回答或者他们只是不想再被打扰时，能够关闭自己的线程。
后一种选择还可以防止线程无休止地跑题，并最终变成滥用，还可以防止6个月的“死亡”线程被那些在谷歌上搜索了一个主题，但没有费心查看问题日期或不在乎问题日期的人复活。
此外，还应该向用户(在“答案”框附近)发出一些明确的通知，告知用户如果他们想要获得问题的答案通知，就需要启动一个带有“问问题”的新线程，而不是跳到其他人的线程上，从而给OP带来对其他人问题的通知负担。
我最近注意到，在邮件编号上的一个小故障已被纠正。
我总是把我的设定为“从新到老”
如果一系列的评论超出了一个页面....邮件编号变得毫无意义。
就我所知…现在可以通过文章号来引用文章了
是的，我也注意到了这个变化。但现在，当编号达到三位数时，它与文本的开头重叠。这是另一个意外后果(或糟糕的设计)的例子。
酷。
X标记点。
那是某种支撑物还是他们把延长弦留在了护套上?
你从哪弄来的照片，约翰?
见鬼。这是一个很棒的“这张照片怎么了?”的图片。
你进一步调查了吗?
什么是电报?
想把它作为一个单独的论坛帖子发布并讨论它吗?
丹,
几年前我在达拉斯拍的。
简森-巴顿
罗伯特,
我认为这是令人振奋的
我会试着过去看看它有没有修好
邮件编号很有用
意想不到的后果……
警告……基板的缺陷可能通过纤维水泥衬里“电报”
丹尼尔，我最近碰到垃圾邮件过滤器了。你能告诉我们它的来源是什么吗?
例如，“清洁地毯”是可以的，但“地毯xxx清洁”(在这篇文章中插入xxx，否则垃圾邮件过滤器就会收到它)是不可以的。?？?
丹尼尔，我还想知道是什么触发了垃圾邮件过滤器……
似乎有时它不喜欢下面列出的html标签…
或者只是帖子的内容有问题?