答复

1. GBA编辑器
   马丁·霍洛拉|2013年8月7日08:29 AM|＃1

   马特，
   评论：
   1.墙壁中的绝缘将具有约R-20的R值 - 减去热桥接通过螺柱的效果。所以你的墙很好，但不是那么好。

   2.你的地下室平板 - 或者是爬行空间板吗？- 绝缘良好。事实上，它比你的上述墙壁更好，因为你包括R-20连续绝缘。如果您在上方墙壁外部安装了一些子板泡沫，则会更好。

2. 
   马特安德森|2013年8月7日01:04 PM|＃2

   谢谢马丁，

   这是一个完整的地下室。我应该提到过。我的错。

   至于向外部添加绝缘，我想知道这将是一件好事。我一直在研究是否添加roxul或eps。有没有人有偏好？如果我记得对，我的气候区需要R7或更高。我也在考虑在螺柱腔中使用roxul，但真的无法辨别在我的情况下更好的选择。我认为成本将是决定因素。

3. 专家成员
   达娜·迪斯特|2013年8月7日03:38 PM|＃3

   您的细节没有显示出在螺柱和底板的底板之间的空气密封。

   在板坯上方（？）上方的基础墙上似乎没有任何绝缘，这将是一个巨大的热桥。

   致密的包装纤维素比腔内的ROXUL提供更多的防潮保护。罗西虽然有一些更好的火灾阻力。吹纤维始终可以更好地填充和更少的空隙，而不是最佳安装的击泡。

   对于外护套绝缘，2“Roxul比2”EPS更加悬而未比，但是更昂贵。表现明智他们将是类似的，大约是R8-8.5。第三种替代方案是2“的箔面的聚四组，这是从火的角度之间的内部，但运行R12-R13，几乎翻了一番，即代码-Min R20 2x6 20”o.c.的性能。如果您包括护套和石膏的R值，则在热桥接之后，在大约R14进入R14。）ROXUL不会燃烧，但确实允许空气到达易感护套。EPS将在燃烧时融化和滴水。Polyiso有一个高点的单片温度，而不是滴水，曾经充分点燃。箔面板很容易空气密封，使用目的地的FSK磁带（2“铝铝管带。）

   即使R14全壁代码最合法地建造，距离舒适和长期能源成本节约的舒适度和长期能源成本节约，距离R25 +的理由非常好。2“Roxul / EPS壁提供R22，而2”Polyiso以相同的壁厚提供R26-27。在外部和纤维素上的R8-R12在腔内，您可以节省智能蒸汽延迟器的成本。