回复

1. 
   丹·科尔伯特|2015年6月21日上午10:59|# 1

   你说"疯狂高"是基于什么?你看到其他地方的价格更低了吗?

2. 
   凯文·弗里曼|2015年6月21日下午02:18|＃2

   相对于xps或polyiso的板尺价格。这价格实在是太高了。

3. 
   丹·科尔伯特|2015年6月21日下午02:58|# 3

   嗯，是的，它比那些产品贵多了。我认为这一点不会改变。

4. 
   凯文·弗里曼|2015年6月21日下午03:05|# 4

   对不起，对我没什么帮助。我只是想找一个能在我的地区给roxul定价的人。

5. 
   布拉德难的|2015年6月21日下午04:01|# 5

   凯文,

   我已经对Roxul (NH)进行了定价，即使在试图按卡车购买时，它仍然比XPS、EPS、PIR或PUR贵得多。不幸的是，如果竞争更激烈，我肯定会使用它。

6. 
   丹·科尔伯特|2015年6月21日08:20|# 6

   几年前我在法尔茅斯工作时买了很多。我们当时能找到的最好价格是哈蒙德木材公司的。但还是比其他产品贵得多。

7. 
   麦克米|2015年6月22日上午07:49|# 7

   凯文,
   你查过有橙色标志的大卖场了吗?我能买到2英寸的3'x4'的舒适板，只花了大约$。02板尺大于2" XPS。我会在整个房子上使用舒适板，在这个价格下，它更像是一个空气屏障。我将尝试它的以下等级，因为它有类似的价值作为排水板，据说他们即将推出以下等级的应用说明很快。

8. 
   布拉德难的|2015年6月23日上午11:32|# 8

   通过bd ft而不是所需的r值来计算它的问题意味着它明显大于XPS或Neopor。然后，如果你不想要泡沫，你需要看看其他的选择，在刚性板比舒适板。

9. 
   维多|2015年6月23日下午03:03|# 9

   与ii型EPS(不是石墨负载的NeoPor)相比，通过板脚来比较成本仍然是合理的，后者在任何厚度下都具有几乎相同的r值，而XPS最终会退化到岩棉或EPS的r值。

   它肯定更贵，但它不会燃烧，不会随着时间的推移而缩水，蚂蚁和白蚁不会用它作为隧道介质，而且它不会抑制向外部干燥。(后一个因素意味着你可以安全地“欺骗”IRC第7章露点控制的规定，当只使用标准乳胶作为内部蒸汽缓凝剂时。但这只是一点点——别太过分了…)

10. 
    霍比特人_|2015年6月24日上午08:31|# 10

    我正在寻找舒适板CIS(密度略高)
    HD说他们可以以12.35美元的价格给我买2个
    每三包4x3张。是34美分还是17美分一板英尺?
    不管怎样，他们拥有一个SKU就已经很棒了
    找到携带它的“任何人”是一场艰苦的战斗。
    那时候太新了，但零售商已经开始采购了
    Roxul更广泛的产品线我还没有真正去买
    不过，现在的定价可能会有所不同。

    _H *

11. 
    德克与|2015年6月24日下午09:53|# 11

    我最近尝试了我的HD Comfortboard CIS。不好，他们不卖，也不能从经销商那里得到。我给Roxul打了电话，他们给出了两家处理商业事务的供应商的名字。第一个人没有，也没有兴趣订购。第二个会给我一个引用，然后再也没有他的消息。

    有人想买你的产品，但你的经销商却不感兴趣，这一定很困难。