厚墙- 6″有机玻璃室内窗罩的热效益?任何缺点吗?
用户- 7578086|发布一般的问题在
我们的墙很厚，内部窗户的深度只有6-8″。
我们有双层玻璃窗，非常大。
我想添加6″厚，分层，有机玻璃面板内的框架，以覆盖从内部的窗户。
有什么缺点吗?我听说室内的窗户覆盖物会提高温度，导致框架融化等。但既然它们还能传输光，我想知道……
凝结还不是主要问题。
只是好奇。我尽我所能去查但是热百叶窗在七八十年代就消失了。
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
如果你想获得更多的绝缘价值，你需要丙烯酸玻璃之间良好的空气空间。在多窗格窗口组件中，是空气给了你隔热的价值，玻璃材料本身在这方面没有多大贡献。
我会使用丙烯酸(有机玻璃的通用名称)内窗格和聚碳酸酯外窗格。这样做的原因是，聚碳酸酯比亚克力耐用得多，所以如果你用它来做外层玻璃，它会保护内部玻璃，使你的总成整体上更耐用。
我会用干氮填充“空气”空间，用溶剂焊接周边。这确保你不会有水分困在窗格之间，在某些情况下，你可能会得到雾霾问题，溶剂焊接周边不会泄漏。
但我认为，到头来，这是大量的工作和花费，却几乎没有真正的好处。你最好把钱花在一个好的全深度(1-3/8”)三层商用玻璃组件上，这几乎肯定会比你正在考虑的大型DIY组件更便宜。
比尔
谢谢你! !
如果你进入内部，你也会遇到凝结的问题。PMMA和PC有一定的渗透性，一些蒸汽会找到通往玻璃的路。
如果你去外部，那么你会被节省，但这不是你想要的。
(我在一面玻璃砖墙前用了两块双层有机玻璃板(所以在某种程度上是一个三层玻璃单元)——这相当于7.5卢比左右)。不想为了一个新的三层窗而移除玻璃砖墙-也是一个成本问题。
编辑:实际上上面的内容是不正确的。你没有真正的凝结，如果你是真正的密封与你的内部位置，当框架有机玻璃窗。如果空气可以通过框架，那么情况会更糟。这也取决于旧窗户的质量。带有R2的老式双层玻璃窗(无涂层)会有一些凝结物，而现代玻璃窗则没有那么多。
我不知道旧窗框会有什么作用。有了旧的内部百叶窗(不透明的绝缘)，热量就被挡在了中间。在这里就不会了!光/红外能量可以通过，但绝缘也不是很好。