关于这个非传统的窗头闪烁细节的思考
主人建设者。我正在建一个小棚子车间，需要许可证，而且被拖走了，我和检查员在我的窗户闪光细节上发生了一点争执。
我用硬木板和建筑纸把建筑围起来了。没有护套。这是编码和足够好的棚子，以osb的价格。
我已经把窗户装在硬床上了。回想起来，我会先安装他们，把硬壳在法兰和头部闪光的顶部。
与hardie被认为是我的鞘膜，我已经密封的窗台，门框与液体应用闪光，胶带法兰和密封头部闪光与液体应用。
检查员要我把它全部拆下来把硬壳板的闪光装置放进去，还有建筑用纸。他不信任涂抹的液体。
坦白地说，我认为我的解决方案很好。上面会有修剪和填塞。这是三层防护，防止湿气从窗法兰后面进入。
我看到有人在这里用拉链，说这很好，但我的检查员说重力法或没有。
想法吗?
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
杰森,
不幸的是，我们对细节的看法并不能真正解决你与检查员的纠纷。
实际上，细节是否会产生问题可能取决于窗头的暴露程度，以及你所处的气候。在PNW，用密封剂或胶带保护法兰不是我想做的事，也不是我想逃避的事，除非这发生在包层后面。
除非你能从你的窗户或壁板制造上找到一幅画，显示你所建造的东西，否则你似乎不太可能赢得这场纠纷。
聪明的做法是迅速投降，然后正确地重做。
Walta
WRB是否在窗户的上法兰上?听起来不像。不管怎样，把窗户的顶部封在包层上意味着包层后面但窗户上面的水会被导向里面，这可能不是你想要的。
如果你添加壁板，我会看到你有什么相似的拉链鞘与液体应用WRB。Zip后面的水通常不被认为是一个问题。但是Zip是为这种水屏障作用而设计/测试的。