在评估玻璃纤维窗框型材时，有哪些工程方面的考虑?
我和妻子在安大略东部建造了一座被动式太阳能房屋。很多关于GBA的文章都让我相信玻璃纤维三窗格窗是正确的方法。
在选择最佳拉挤车架型材时，有哪些设计考虑因素?一些使用封闭的背部或空心框架，其他是开放的背部。
虽然反直觉，打开的后窗有更好的u因素。在我看来，封闭的后框架更刚性和稳定，因此允许锁和幻灯片执行得更好。
这是非常微妙的，想要一个建筑科学家的看法是一些微妙的差异，以及它对耐久性、性能和安装的影响。
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
迈克尔,
简单地说，你对建筑项目的这一方面考虑过多了。在选择窗口时，最重要的考虑因素是(a)窗口规格(u因子、SHGC和可见透光率)，(b)制造商在客户服务方面的声誉，以及(c)当地窗口分销商在客户服务方面的声誉。
当我第一次开始研究玻璃纤维窗时，我想知道为什么更多的制造商没有在玻璃纤维拉挤的中空部分填充某种类型的泡沫绝缘材料。我了解到，答案是(a)对制造商来说，用泡沫绝缘材料填充空隙比听起来要复杂得多，(b)泡沫填充框架不会很大地改变窗户的u型系数，因此与其说是必要的，不如说是一种营销噱头。换句话说，这些细节是复杂的，有时是违反直觉的。所以相信NFRC的标签，然后继续讨论其他问题。
马丁,
谢谢你的快速回复，我相信你在所有方面都是正确的——包括考虑过度的部分:)
这个问题与其说是关于泡沫绝缘，不如说是关于拉挤剖面。有些是矩形型材，而有些更像u型，我焊接金属结构在一起，使用方管，其他与角度和u型通道-所有工作的预期。这一原理是否适用于玻璃纤维窗框，当窗框外形差异不显著时?
我同意马丁的看法。刚刚经历了选择玻璃纤维窗的过程，我建议你花时间研究制造商的声誉和产品支持，而不是担心如何实现特定规格的细节。拥有一个支持他们产品的制造商比U值理论上的小改进要重要得多。