铝制窗户
你好！在怀俄明州特殊风线的7400英尺处，用自己的手在7400英尺处建造我们的房屋。我有很多问题要问您，因为我从您的网站收集了很多有用的信息，但是我将从Windows开始。铝制窗户用于该区域和其他冷/极端环境，用于商业建筑，其中许多涉及其热信封。然而，由于铝的高热电导率，铝不建议使用住宅窗户，甚至不建议使用热窗。为什么？电导率问题是否通过热中断完全解决了吗？请帮忙？b/c否则，我爱上了铝和其他材料的耐久性和相对较低的膨胀系数。玻璃纤维的热膨胀系数与玻璃相同 - 但是，玻璃纤维窗户不是/不能是100％玻璃纤维 - 它们是玻璃纤维和某种聚合物的复合物。 So, the expansion coefficient becomes hazy. Aluminum’s is simply twice that of glass… Thank you for any insights you can provide.
GBA细节库
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工详细信息
答复
anaylitical，
大多数房主喜欢带木材，乙烯基或玻璃纤维框架的窗户，因为它们的热特性。但是，如果您想购买铝制窗户，请继续前进。这是你的房子。
以下是指向带有热铝框架的窗户制造商的链接：
https://www.milgard.com/professionals/thermally-impreved-Aluminum
https://optimumwindow.com/products/metro/types/680-projected/features/
http://www.cascoonline.com/aluminum-thermal-break-windows
嗨，马丁 - 谢谢您的快速答复。但是，如果您对是否仍可能会出现导热率问题的过错，我将非常感谢您提供意见。您能想到反对损坏窗户的论点吗？
哦，除了米尔加德以外，我还没有与您提到的任何其他供应商联系，根据我的销售代表的说法，自那以来，他们将其热改善的Windows市场限制在西南地区，这是“ B/C铝制窗户，t获得足够高的U值。”我仍在尝试找到这个基础！
分析，
低U因素比高U因素更好。一份研究论文研究了优化窗框的热性能的方法，得出的结论是，与铝制窗框相比，使用木制窗框或乙烯基窗框可以实现较低的U因子。
这是该论文的链接：窗框的热优化。
引号：
“乙烯基窗框的参考模型的UF值为1.503 w/m²k。可以通过选择正确的优化技术组合来将其降低到0.759 w/m²K或减少50％。
“参考[木材]框架的UF值为1.640W/m²K，通过合并适当的技术，可以获得0.584的UF值。”
”表2报告了适用于铝制窗框模型的不同优化策略，其热透射率为2.775 w/（m²K）。结合这些策略的最低可实现的UF值是1.210 w/（m²K）56％。”
分析，
米尔加德销售代表是无知的。您想要一个低的U因素，而不是高级U因素。但是销售代表是正确的，铝制窗框是寒冷气候的糟糕选择。