教堂供暖:迷你劈叉还是燃气红外装置?
你好,
我正在宾夕法尼亚州匹兹堡附近的一座老教堂里做一个低成本的康复治疗
主避难所是3280平方英尺，有20英尺高的天花板。以前的供暖系统是蒸汽系统，但锅炉无法修理。
最大的入住率将是100人(因为我没有消防喷头)。我正在考虑设置4个小隔板(每面墙2个)来提供供暖和制冷，但我也在考虑安装一些燃气红外加热器作为备用。
安装一个锅炉至少需要2万美元(这是管道安装的劳动力)，所以这是不可能的。
谢谢你的想法!
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
罗得,
这里有两个问题:
1.除非你知道设计热负荷和设计冷负荷，否则是不可能设计一个供暖和制冷系统的。有关这个问题的更多信息，请参阅这两篇文章:
手动J和手动D节能
谁可以执行我的负载计算?
2.我想这座建筑还会继续用作教堂。如果是这样的话，法规的要求可能与住宅的要求不同——商业法规可能会适用。这可能需要架构师的帮助。
如果代码和设计需求允许，我将投票支持全电动方法。从本质上讲，它比燃气电器更有利于环境。此外，随着电网增加可再生能源的生产，电力粉系统将变得越来越绿色(可以说)。对于煤气灶，在其整个使用寿命中，你将被困在一个特定的效率水平。
我很欣赏这些答案。在项目早期，我确实付钱给建筑师和暖通空调工程公司，让他们推荐我。不幸的是，该建议将该项目投入了近200万美元，而这座教堂位于经济不景气的地区，所以没有银行会碰这个项目。在这一点上，我只能负担一些东西，所以建筑开始被利用。
这是来自HVAC咨询公司的PDF。
-抱歉，编辑这条评论。我还没能在这里附上pdf或写链接
最大入住率是100人，但最小入住率和占用周期是多少?如果每周只运行5-10个小时，效率就不重要了，但如果每周运行80个小时以上，效率就很重要了。
大小合适的小隔间能让一个地方24/7的温度保持恒定，但在严冬迅速从20华氏度(或完全“关闭”)的挫折中恢复过来，每周让这个地方临时工作1-2次，真的很糟糕。将天然气燃烧器的峰值负载放大5-10倍，以便在无人使用时降低到45华氏度，但仍能在几个小时内提高温度，这是低占用占空比解决方案的常见解决方案。但你不能用小叉来做。当教堂办公室或会议室处于严重的倒退状态时，24/7保持良好的条件，用迷你分裂，可能是有用的。
如果不进行一些热负荷计算，就不可能找到最优的解决方案(或者除了修复以前工作的蒸汽系统之外的任何解决方案)。根据Martin的文章，在这个地方运行一个IBR类型的热负荷。这需要一些时间，你需要测量或估计一些尺寸，但你可以用电脑电子表格工具。如果你需要帮助来弄清楚使用什么u型因素，检查一下你不确定的墙壁/窗户/天花板或屋顶组件的详细描述。使用+7F(匹兹堡的第99百分位温度箱)作为外部设计温度，68F作为内部温度，一个61F的温差。