回复

1. GBA编辑器
   马丁Holladay|2010年2月3日03:01pm|# 1

   纳撒尼尔,
   我想你应该很熟悉"内部"和"外部"的争论吧?
   如果没有，你可能想要阅读:
   //m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/innie-windows-or-outie-windows

2. 
   纳撒尼尔|2010年2月3日03:09pm|＃2

   是的，我想我描述的两种方法都是错误的，对吗?

3. GBA编辑器
   马丁Holladay|2010年2月3日03:16pm|# 3

   纳撒尼尔,
   我想是这样。我对此没有什么意见。也许两种方法都可行。

4. 
   Riversong|2010年2月3日06:31pm|＃4

   纳撒尼尔,

   Windows不是孤立存在的。你是如何附着你的包层(和什么类型)?

   如果你绑在泡沫为壁板附件，那么窗户开口得到“图片框”与绑带，以保持所有的东西在同一平面上(将是没有绝缘的情况下)。

   ROs的封装仍然需要一层覆层的钉子基板，但封装的主要优点是可以将窗户开口(和窗框)与WRB的所有层隔离(因为外部泡沫至少起到了部分功能)。所以，如果水应该在两层外部泡沫之间，它不会滴落到窗户上，然后找到它的方式进入结构框架或内部表面。

5. 
   纳撒尼尔|2010年2月8日12:27|# 5

   “所以，如果水应该在两层外部泡沫之间，它不会滴落到窗户上，然后找到它的方式进入结构框架或内部表面。”

   我想这有道理。似乎如果水找到了它的方式，以胶合板的顶部(后面的泡沫已经)，它将被迫迁移到胶合板的外部边缘，既内部，也外部。除非胶合板通常密封在RO的头部?还是我误解你了?

6. 
   Riversong|2010年2月8日12:30pm|＃6

   我使用胶合板窗户和门盒在我的12英寸深修改拉森桁架框架，尽管在这种情况下，他们是内部而不是外部的盒子。但原理是一样的。盒子是空气屏障的一部分，应该密封在框架上(我使用Tremco隔音密封胶)，在盒子的角落。