答复

1. 
   乔布利|2019年12月14日10:54 AM|＃1

   它可以工作，但可能会在应对的顶部池水。是否有拼接板或正在接受重叠？膜是否在没有渗透的情况下携带通过？它们将如何附着角度？

2. 
   Michael Monchilov.|2019年12月14日12:09 PM|＃2

   嗨Joel - 是的，如果可以假设水在应对的顶部池重叠但是填缝。膜拧到栏杆壁的外部，如下图所示 - 在第一显像中所示 - 未拧在膜侧，该膜侧是优选的。角度将附有某种双面胶带。BTW总承包商提出支付比现有金属高的更换应对金属，在前面的几英寸，并与半英寸滴注边缘直接将水朝向膜（如第二张图片），但原始安装人员建议不会有任何差异来替换，并推动这个90个倾斜金属的想法。再次感谢！
1. 专家成员
   马尔科姆泰勒|2019年12月14日12:21 PM|＃3

   您的安装人员可以使替换闪烁的争论不会产生差异？这只是愚蠢。确保新的闪烁具有至少一英寸的边缘边缘。

   如果成角度的金属会导致水放在闪光上，它将显着缩短其生命。这个选项对此有一个真正的DIY。不是应该考虑的东西基本上是一个新的构建。

   所说的一切，这两个解决方案只能解决直接落在盖帽闪光和排水到外部的非常少量的水。你仍然会让所有的雨水撞到任何悬垂的外墙，所以我不确定选项是否真的解决了多少问题。

3. 
   Michael Monchilov.|2019年12月14日02:35 PM|＃4

   谢谢，Malcolm - 非常感谢！电流平面应对有4英寸的前部。作为电流的新应对只会拧在壁板侧。这是怎么看的？再次感谢。
4. 专家成员
   阿科斯|2019年12月14日03:49 PM|＃5

   你的草图很好，它真的应该首先安装的东西。您不需要多斜率，甚至超过11“的1/2”掉落就足够了，以便正确排水。

   如果你真的想保护你的壁板，我会延长应对并创造一点突出。即使是6“也会产生很大的不同，让水远离壁板。它会略微改变房子的外观，但仍然会保持现代美学。

   它也是强调照明的好处。

5. 
   Michael Monchilov.|2019年12月14日05:25 PM|＃6

   谢谢，Akos - 非常感谢！

6. 
   Michael Monchilov.|1月10日，2020年12:53 PM|＃7

   再次感谢GBA的建议。建筑师和屋顶机构已同意用附加的设计取代Parapet墙上的金属。同样，金属将仅在外部安装在外侧，在平坦的栏杆墙上，膜下方与填缝重叠的碎片。问题 - 内部滴水边缘的任何问题1“ - 太多了？任何其他评论都真正欢迎。
7. 
   乔布利|Jan 10,2020 02:36 PM|＃8

   Smacna Design手册说1/2“ - 3/4”所以1“可能很好。手册还在前侧显示了连续夹板，背面露出的紧固件。这是我指定多年的方式。它提供了一个更直的外观闪光加上，在好的方面没有暴露的紧固件。见https://www.smacna.org/store/product/figure-3-1-formed-metal-copings-design-data.

8. 
   Michael Monchilov.|1月11日，2020 06:50 PM|＃9

   谢谢，乔尔！我将在双方保持1“。同样谢谢你的联系 - 一个好的设计 - 比我确定的更清洁......

9. 
   沃尔特Ahlgrim|1月12日，2020 03:19 PM|＃10

   我喜欢绘画。现在让我们看看有一些水紧的角落的计划。

   沃尔塔

1. 专家成员
   马尔科姆泰勒|1月12日，2020 03:54 PM|＃11

   沃尔特，

   与闪烁的所有金属盖一样，您可以搭配或创建一个站立缝。我希望任何承包商都坚持他们执政专业协会的指导。例如，这是在BC中为我们提供的一个：http://rpm.rcabc.org/index.php/metal_flashing_details.

10. 
    删除了|25,2020 11:29 AM|＃12

    删除了