GBA标志水平 Facebook linkedin 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram. Youtube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加图标 减去图标 图片图标 汉堡图标 关闭图标 分类

社区和问答

3/4“捆扎捆扎在泡沫护套上的耐久性和分裂电阻

托尼弗莱明|发布了能源效率和耐用性

有没有人在载重于负载下造成的1×4“捆绑的能力,以1×4”捆绑的能力进行抵抗,抵抗抗衡性,在负载下的温度和温度的变化?在我们的装修期间,我们将我们的维多利亚农舍用Polyiso泡沫覆盖,在世界各地的比较小说。虽然我的承包商对这个程序完全开放,但他持怀疑态度,虽然由今天的典型木材制成1 x 4捆扎将在长期内持有,但是一旦它负载(我们悬挂纤维水泥壁板)。他的理论是水分含量和温度的极端季节性变化(我们生活在大湖泊中,这种摇摆是典型的)随着时间的推移,将导致分裂捆扎和潜在的壁板失败。因此,他使用2 x 4捆扎更舒服。就个人而言,我宁愿将额外的捆扎厚度献给更多泡沫(我们通过历史修剪细节的总壁厚有限),并在GBA推荐1 x木材上读取几个帖子进行捆扎。有什么想法吗?

谢谢!

托尼弗莱明
albion,in.

GBA Prime.

加入建设科学专家的领先社区

成为GBA素质成员,即时访问绿色建筑,研究和现场报告中的最新发展。

答复

  1. Daniel McCauley.||#1

    我知道很多人使用压力处理的胶合板撕成条带。我个人会在长期超过1x4的情况下感到更舒服。在我们的工作中,我们通常使用镀锌帽频道,但随后我们通常将水泥板安装为开放式雨披。

  2. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#2

    托尼,
    只要安装在安装过程中,1x4s就会升起罚款。

  3. 约翰克林尔||#3

    由于这些只是垫片,不会分裂不得不如此之大,牵伸条掉了出来的地方是一个问题?他们似乎不太可能“掉出”,或者我认为人们几十年来的人会尖叫。

登录或创建帐户以发布答案。

社区

最近的问题和回复

  • |
  • |
  • |
  • |