在没有管道的小房子里,只排气vs月球/TrueFresh
我正在考虑我的通风选择,一个相对良好的空气密封750平方英尺的2床/1浴室的房子(通过地板辐射供暖,带有迷你分体式备份/冷却)。
预算是一个主要的问题——如果不是的话,我会选择Lunos E2系统,并在每个卧室(可能是每个房间的壁橱)安装一个风扇,它们位于房子的两侧。这可能是最好的解决方案,因为它可以保证卧室空气新鲜,效率高,噪音小。但是,哇,1100美元——与只排气的系统相比,这是很大的变化。
我讨厌花这么多时间和金钱去密封我能找到的每一个小裂缝,结果却在里面塞了个电扇,从剩下的裂缝里吸进空气。我知道20或40 CFM是一个相对较小的空气量,但仍然!
我假设Lunos系统的投资回报率可能会很长....从成本的角度来看,我无法想象这个系统额外的1000美元是合理的。
我可以看到Lunos系统的另一个好处是,当抽油烟机(400 CFM)运行时,它似乎有助于保持房屋更接近中性压力。是的,空气可能会“过度旋转”风扇,或者“对抗”风扇,但我可以想象它们的构造可以容忍这种情况。
有人有什么建议吗?我甚至考虑过为Lunos系统“预接线”(即从future-Lunos-spotA到future-Lunos-spotB运行一条低压线,并确保线路电压接近每条线),但只是在主卧室的步入式壁橱里放一个松下Whispergreen风扇,“试一试”一年,看看它是否表现令人满意。如果我去月球,可能需要修补一些干墙,但在步入式衣柜里,我不太担心。
想法吗?
GBA细节库
一千个建筑细节的集合,由气候和房屋部分组织
回复
我刚刚安装了松下Whispercomfort Spot ERV。在像你这样小的房子里,这可能是一个不错的选择。我也无法证明Lunos的成本是合理的,我认为松下总比什么都没有好。在我买了安装所需的其他用品后,大约花了500美元。
我会重新考虑在这么小,紧凑的房子里装一个400 CFM的引擎盖,我认为它太强大了
乔——你在寒冷的气候里吗?我的印象是ERV在我的气候下会结冰(俄勒冈中部5B区,冬季寒冷/干燥,夏季炎热干燥)
如果预算问题,你可以跳过辐射,只选择mini-split。
是的…辐射可能是在“可以没有”的名单上,但在这一点上,我承诺(即管道安装)。活到老学到老(不过至少我要活得暖和些!)
一个小房子需要40到60 CFM的新鲜空气。
室外温度为10华氏度时,需要60*1.08*(70-10)=3900BTU。我的电费是0.16美元,所以一个COP 3热泵将消耗约400W(约1.5美元/天)来加热这么多空气。在较冷的气候中,热回收的投资回报率是合理的。
一台像样的排气扇仍然要花掉你150美元左右。因为你不知道哪里有漏洞,也不知道新鲜空气从哪里进入房子,所以它仍然不能保证卧室里有新鲜空气,而卧室是你最需要新鲜空气的地方。
在不太冷的气候条件下,Whispercomfort ERV是一个不错的预算选择。它切换到仅排气模式低于20华氏度。
在一个狭小、紧凑、只有电力的房子里,400CFM的功率没有什么问题。你只会得到一个很好的嗖当你打开前门时,引擎盖正在运行。
谢谢你计算了排气通风的成本。$1.50/天似乎太高了....那就是每月45美元。如果这是真的,那么我肯定会选择热回收系统!
我对Whispercomfort ERV的担忧是我们有寒冷的冬天(俄勒冈中部5B区,经常出现个位数,尽管青少年更常见),我的印象是ERV在这种情况下会结冰。我没有意识到它会切换到只排气模式——我想这是为了防止这个问题。你说的是这个型号吗?耳语安慰每一个人
顺便说一下,我不确定这是否会改变什么,但这不是一个只有电力的房子。它有一个煤气灶,燃气热水器。无管热泵主要用于冷却,并作为备用热源。
通风成本实际上取决于你的能源成本。在天然气方面,它可能会更少。在温暖的月份,气温不会那么高,所以月平均气温会更低。但绝对不能忽略。
这就是我刚才说的松下产品。对于寒冷的气候,一个更好的选择是他们的智能平衡装置,效率更高,你可以取消浴缸风扇。
所有寒冷气候的ERV/HRV都有防止核心结冰的控制。erv将一些水分从排气口转移到进气口,因此冷侧的水分较少,因此实际上比hrv更不易结冰。任何符合室外温度的设备都可以正常工作。
取决于你的房子有多紧,以及电器是否密封燃烧,400CFM的通风柜可能会产生麻烦。将一个小房子减压到20PA并不需要太多,这通常是密封燃烧设备的极限。也许有一个被动的补气入口是好的。
正如其他人所说,更大的成本节约是摆脱循环加热地板。除非你是自己动手,否则这是一笔大预算,却没有多少好处。你可以用更少的钱和很少的额外供暖成本获得大部分加热地板的好处。
瑞安,
仅排风通风需要被动进气口。在大房子里,他们工作得不太好,因为排气扇仍然从任何地方抽出大量的空气,但在小房子里,他们工作得很好。
除了提供新鲜空气外,HRV(或ERV)还可以节省一些加热和冷却的费用,可以过滤进入的空气,并且与排气风扇相比,可以使房间的热(进入的空气温度)更舒适。排气扇对这些因素没有帮助。其中一些涉及健康和舒适,而不仅仅是节省取暖费用。
有人睡在另一间卧室吗?特别是考虑到你的SQFT,如果有人关着门睡在另一个卧室,另一个卧室的氧气水平可能会更低(主卧室只有一个排气扇)。Lunos系统将保持两间卧室的新鲜空气,特别是在白天,新鲜空气将迁移到更大的生活空间。
HRV/ERV升级可能不是免费的,但考虑到项目的成本,它的好处……
我也同意,如果考虑到钱的问题,你可以考虑只安装一个小隔间,不安装地板辐射采暖。
你考虑过更便宜的HRV/ERV替代品吗?
谢谢大家的帮助。
地板辐射采暖已经安装好了——是的,就预算而言,它“不合时宜”。这是一种“还可以”的奢侈品,直到我们在公用事业连接期间遇到了严重的超载。不管怎样,木已成舟我只是尽力弥补我所能弥补的。
是的,我们确实希望有人能睡在两个卧室里。对我来说不幸的是,我认为Lunos系统是合适的选择(尽管价格昂贵)。它将保证卧室的空气流通,并有助于节省能源成本。
>“…我会选择Lunos E2系统,并在每个卧室(可能是每个房间的壁橱....)安装一个风扇。”
那就只能让壁橱通风了。月球2号在一个方向上运行大约70秒,然后反转。在这70秒内,即使在高速下,交换的体积也不到壁橱的1/4,除非有一个非常好的门切割,否则房间和壁橱之间的交换会更少。为了使房间通风,Lunos在将室外空气引入时依靠良好的空气混合,这样它就不会在改变方向时排出几乎没有稀释的空气。