Lunos e2无导管HRV系统vs.有导管系统
我正在建造一个净零住宅，2000平方英尺，2层。你能告诉我Lunos e2无导管HRV系统和导管系统的优缺点吗?销售代表告诉我3双Lunos e2就差不多了。
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
社区和问答
建造，设计和重塑绿色家园的完整来源
我正在建造一个净零住宅，2000平方英尺，2层。你能告诉我Lunos e2无导管HRV系统和导管系统的优缺点吗?销售代表告诉我3双Lunos e2就差不多了。
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
你真的要删除名单吗，?
这不会删除你保存的文章，只是删除列表。
该功能在测试版网站预览期间被暂时禁用。
回复
考特尼,
这是一篇相关文章的链接——我不知道你是否读过，但如果你没有，这是一个很好的开始:设计良好的通风系统．
我不是建筑专业人士，但在我们(现已完工)非常好的空气密封净积极的房子的不同阶段，我研究过通风系统。以下是几个要点:
你应该提供你的位置，以便提供建议的人了解你的气候
你房子的其他方面可能会影响通风系统……你的供暖计划是什么?厨房的抽油烟机类型?#浴室/淋浴吗?
你不会想搞砸这个决定的。所以你需要自己做大量的研究，直到你完全了解通风系统，或者你可能想要聘请一个独立的顾问来帮助你
通风系统需要完成两个主要目标:为新鲜空气提供较低的连续通风量和为淋浴等需要的通风量。
Lunos e2可以完成第一项任务，但后一项呢?我猜装有Lunos e2系统的房子也需要浴室风扇(Panasonic WhisperGreen)。在一个非常拥挤的房子里，这可能会给你需要的+/- 100CFM浴风扇带来空气问题。就材料成本而言，现在Lunos至少需要3000美元以上，浴扇和零件需要+/- 500美元。你现在还会看到墙上有8个洞(Lunos是6个，假设有两个浴扇)。
一个设计良好的管道HRV可以处理低容量连续和根据需要推进通风。高端(先达)HRV系统可以运行超过5000美元，但你可以得到其他质量HRV系统低于这个价格。墙上有两个洞，HRV的一个电源和一个排气口。
再说一次，我不是建筑专家，Lunos系统看起来很酷……但从我的角度来看，一个设计良好、安装合格的管道HRV可能更有意义。
我对精心设计、高效的小房子很感兴趣。我最终建造了一个柱子和梁SIP面板1050平方英尺的房子。管道的HRV是一笔巨大的开支，在柱子和梁，教堂天花板的房子真的很尴尬。我们使用了两个松下Whisper Comfort ERV，一个用于主要生活空间，另一个用于卧室立柱和横梁框架。
如果在我们做这些决定的时候，Lunos是一个更好的选择。安装方便，不需要管道系统，随着时间的推移其固有的问题，并带来HRV，除湿以及。我们要是早知道就好了。
瓦利
Lunos确实有一款浴室产品:https://foursevenfive.com/introducing-the-lunos-ego/尽管布莱恩提出的其他问题仍然是完全正确的。
在我看来，Lunos的主要优点是没有管道。这对你的设计在美学或实践上有很大的好处吗?你是用管道系统供暖或制冷，还是说Lunos意味着你根本没有管道?
eGO在排气模式下最高可达27CFM。淋浴时要花很长一段时间才能清除浴室里的湿气。我不知道这是视觉问题还是实际的湿度问题。
在一个2000平方英尺的带两个浴室的房子里安装一个完整的Lunos系统:
现在单价是4600美元(3对e2和2个eGO)
- 8个6英寸的洞在墙上需要闪光和壁板细节
-电工时间为电源和连接单元
并不是要抨击Lunos系统，只是考虑了与导管式HRV相比的全部成本和问题。
家得宝正在销售一款类似Lunos的产品，售价431美元:
http://greenbuildingindenver.blogspot.com/2014/06/the-future-of-residential-heat-recovery.html
非常感谢您的回复。说得好，特别是这是一个非常重要的决定，因此应该谨慎做出。信封上还有很多洞。这可能不会改变答案，但房子是在神秘CT，有2个完整的浴室，加热和冷却通过2个迷你分割(所以没有管道除了HRV)，厨房抽油烟机(不确定它是否有化妆空气能力)。只是想省钱。我想我还是用HRV/ERV吧。
我也在看Lunos在太平洋西北部2200英尺的房子。我正在计划一所房子，使用迷你分离式热泵，没有管道系统。我计划拍摄被动式房屋的气密性水平，但不是PH值水平的绝缘。看起来Lunos有几个无管道系统的选择，包括被动式通风口和一体化型单元。我计划在我的房子上安装一个防雨屏，我想可以安装进气口，从防雨屏内部吸取空气，这样他们就不必穿透壁板。从漏水的角度来看，这是很好的，因为我们在水面上，风会变得很强，我认为从气压的角度来看，这也是很好的。
有人有使用这些设备的经验吗?
凯文,
你不会想从雨幕缝隙中为lunnos风扇拉空气的。首先，这些风扇的方向相反——所以你会把室内潮湿的空气倾倒到你的雨幕间隙(在排气阶段)，而湿度会在冬天凝结和冻结在雨幕间隙。坏主意。
Lunos风扇的设计是穿透壁板到外部。
考特尼:一个重要的考虑因素是建筑的布局。传统hrv需要的许多导管有空间吗?我们的房子有一个很大的公用设施空间贯穿整个房子的长度，所以安装hrv管道很简单。在框架上钻很多洞可能会有问题。
我们也有一个机械/洗衣房，在那里我们可以找到hrv装置和进口和出口。减少渗透的数量当然是一个考虑因素。
使用先达的一个好处是，先达会设计你的系统，一旦安装，就可以使用它。2015年初，它的安装成本约为6000美元。
您可以为我们的hrv获得MERV 13过滤器，这有助于保持室内空气质量。过滤器可以在几秒钟内更换，这也很好。
考特尼，两层楼的房子可以让你有机会使用地板桁架，为楼层之间的管道系统提供空间。你没说2000平方英尺。每层或总楼层英尺。如前所述，杂物间/洗衣房是HRV居住的好地方。我建了一层楼，在朝南的前半部分有9英尺高的天花板，在后半部分把天花板降低到8英尺，这给我的HRV管道系统提供了空间。我的HRV住在我的水箱(水箱)房间，这是一个房间之间的房子和附属车库。
顺便说一句:Kevin Dickenson在回答#5中提到的TwinFresh Comfo装置在某些方面与Lunos装置相似，但它们似乎没有协调成对地操作，以减少室内的加压/减压。他们似乎假设房子里所有漏风处的热交换器效果和通风机组的陶瓷芯差不多?
无论如何，单个TwinFresh Comfo的HD定价为431美元，两个为862美元，而luno成对出售，在475 High Performance Building Supply售价为1055美元。Lunos e2比TwinFresh Comfo贵200美元，但它是平衡通风的，不像TwinFresh Comfo。TwinFresh Comfo可以串联操作多达10个单元(只有一个连接到交流电源)，但它似乎不像Lunos那样设计来平衡房子的压力。
http://vents-us.com/images/cat/704_369_cat_file.pdf
马丁,
在我们紧靠房子的地方，我并没有被冻住，但把湿热的空气倒在墙板后面可能仍然不是一个好主意。我们所在的地方风很大。气压差能克服Lunos的风扇吗?
凯文,
检查你的建筑规范。我们的空调排除了通风进气口或排气口在隐蔽的空间终止。
马尔科姆,
谢谢。这听起来似乎是一个坏主意，即使只是对摄入量。如果有什么不好的事情发生在隐蔽的雨幕空间是很难看到的。
根据这个网站上的一些非常好的反馈和马丁的几篇好文章，我现在倾向于在浴室里只使用松下风扇和100立方厘米的抽油烟机。建筑师目前共有4个风扇，指定的总气流为300立方英尺。我可能会增加几个Lunos的被动通风口。这些额定在8pa时每根可达15 cfm。我认为空气的平衡将来自空气泄漏。我正在考虑1.0 ACH 50的目标，并将寻求使用空气密封的丙烷炉和火的地方。
凯文,
恐怕我对你更核心的问题没有任何帮助，那就是如何在有风的地方关闭通风口。我对建筑物周围风产生的压差了解不够，无法知道一个地方是否比另一个地方更好，或者挡板是否有效。我唯一的相关经验是方向性烟囱帽——它们似乎没有。也许其他人也可以加入进来。
老问题，但与其他相关:我非常确定，在合理的风条件下，Lunos的风扇压力将足以维持大部分的空气流动。在极端的风条件下，你会有如此多的流动通过漏洞，这与Lunos做什么无关。
将erv/hrv通风口放置在较低的位置，远离角落，且不在盛行风的迎风/背风侧，有一些(多少??)优势。