在单一住宅中使用商用热水器的效率如何?
商用热水器获得的是热效率，而不是AFUE评级。由于测试协议不同，TE不能转换为AFUE。热效率是稳定状态下的快照读数，而AFUE是考虑循环和其他损失的季节性评级。如果使用AFUE协议对商用热水器进行测试，则AFUE将大大低于TE值。首先，是否假设商业环境中的商业单位几乎处于持续的需求下，因此循环损失是无关紧要的?第二，如果像北极星这样的装置适合在两种设置下使用，它们应该被要求进行测试以建立TE和AFUE吗?我是一名HERS评分者，我看到很多这样的单元被使用，但如果想要达到的效果是安装一个高效锅炉，那么在一个家庭住宅中应用看起来是一个糟糕的选择。有人能告诉我吗?
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
你说的是在严格的空间加热应用中使用的AFUE效率，还是作为热水器使用的EF效率，还是作为混合加热器使用的效率。
当在空间加热应用中使用水箱和分配管道完全在调节的空间内，并将水温度从辐射井返回到冷凝区，它们可以像调节冷凝锅炉的效率一样适合其辐射和负载。
当一个房子被划分成微区，在那里单个区域的辐射不能发射出最小调制输出的调制锅炉，它损失了相当多的循环，一个热水热水器可以是一个更好的解决方案。
对于空间加热应用来说，北极星热水器并不是一个特别好的热水器，因为它的温度控制带窄和非调制的燃烧器，而且它可以承受短周期的损失，尽管其固有的热质量。HTP的热水器由于采用了可调燃烧器，所以性能稍好一些。对于住宅供暖应用来说，Phoenix Light的功能是相当合理的，因为它的最小燃烧时间约为24000 BTU/hr，但在家庭热水负荷下，它可以上升到72-73K。如果空间热负荷足够低的话，在高温下就足以管理一个24/365个淋浴，但即使有热负荷，缓冲热质量也可以管理正常的淋浴时间而没有任何问题。
AFUE是非常糟糕的协议，用于带有低质量辐射的分区/微系统会发生什么。系统设计师对设备的用效率影响得多，而不是在AFUE测试中的票价如何，调制具有限制。有时正确的答案确实是热水器。单一的家庭热载是缩小，区域数量升高。在低火端的调制并未在锅炉世界中跟上。许多家庭在20,000 btu / hr下的设计热负荷和5000 btu / hr下的平均加热季节载荷，各个区域的平均载荷是其一小部分。短暂循环成为早期严重和降低效率或增加每个小区域的辐射的大小，以抑制短暂的循环并不是对这些房屋做的正确的事情。热质量可以是答案，当您添加了30-50加仑的缓冲罐时，您基本上重新发明了冷凝罐热水器。
谢谢,黛娜!我会一遍又一遍地读你的答案。你有很多信息，而我在这方面是新手。机械系统对我很有吸引力，我刚开始和一个机械承包商合作。他需要帮助，我需要知识!具体来说，我说的是当它被用作混合加热器的时候。组合式锅炉和带侧臂的锅炉，因此，任何被归类为住宅的单位都根据AFUE协议的效率进行评级。如果单元被归类为商用，则使用热效率协议。我能想到的唯一一件事是，商业单元很少关闭，因为大量的人、公寓或企业正在创造一个相当稳定的需求，不像单户住宅使用的单元。为建立AFUE，对组合式锅炉和带有侧臂水箱的住宅锅炉进行了试验。 It's clear that the AFUE applies to boiler only, regardless of whether the energy used is for heat or DHW. As a HERS rater I want to correctly model the mechanical equipment, but that requires an accurate AFUE, which is only obtainable by testing it with the AFUE protocol. Thermal Efficiency can be converted to an "Equivalent Energy Factor" which, according to RESNET, is what you enter as the AFUE value. For a Polaris, that takes the TE of 95 and converts it to and EEF of .80, which is then used as the AFUE. Convoluted and not accurate, and it bugs me! Although I have my own opinion about Polaris units, my goal is to get the most accurate HERS score I can for my clients. But when a salesman has a customer believing that Polaris units are "95% efficient," It's apples to oranges, and it's misleading. It's a LOT of money for something that could have been a better deal on future energy bills. Now, please do me a huge favor and tell me if I'm out in left field. I depend on the people who know more than I do to keep me on the straight and narrow. Now I'm going back for a reread. Thanks again!
基于极性短周期的北极星的精心设计的系统将具有与其稳定的稳态热效率相当近的ASIFD的AFUE。北极星（所有热水器，真正）比大多数锅炉更好地绝缘，待机损耗大得多。如果空间加热负载超过距极燃烧器输出的一半以上，它的情况会比稳定状态低于0.5％，再次假设它不是短暂的循环。
商用水加热器仅达到其热效率，因为实际的每日卷和绘制轮廓未知，而不是因为被推测为高。许多商用水加热器只能在周五晚上和周日在周日和星期日获得高批量使用。住宅热水器绘制具有更可预测的日常抽奖和绘制配置文件，足够低，待机损失非常重要。向热水器添加空间加热负荷显着增加了燃烧器的占空比，使其与它稳态效率更接近的用效效率。AFUE测试假定燃烧器的1.7倍，达到峰值负荷，以及大约30-35％的平均占空比，大多数铸铁锅炉测试与稳态效率几乎相同，以及夹克损失绝缘外壳被忽略，因为测试假定锅炉在条件空间内部。
北极星的备用损耗并不比间接+锅炉在水加热模式下工作时的损耗差，而且可能比大多数mod con +间接装置的损耗好。从AFUE的角度来看，它也比大多数锅炉更好，只要99%的设计热负荷是燃烧器输出的一个重要部分。
达娜，我觉得我已经去世了，去了天堂！我是唯一一个在镇上的赌注，并且与其他专业人员讨论非常孤立，因为它们都很遥远，并且忙碌。非常感谢真正通过解释以及与它相关的所有其他信息。当我开始训练时，我不知道她有多少建筑科学和机械将吸引我。这是每天早上的圣诞节，树下有一个小马！还有一件事...... Taos，NM是一个不允许死亡饼干的滑雪场。我很感激 - 我在密歇根州长大的滑雪，他们每天冬天养养护人物。
自从我到那里已经有一段时间了，但有一个美好的星期，我完全沉迷于徒步旅行和在克契纳山脊为新鲜的动物剥皮!
这些条件与几周前在当地山上的转弯时剥皮明显不同，当时死亡饼干可能是一种改善!：-)
https://vimeo.com/194530727