怎样才能摆脱墙上那个讨厌的家伙?
我的设计挑战是应用“outsulation”的概念，2.5英寸的外部XPS硬质板，到一个木结构，最终将有3涂层灰泥和真正的石材饰面作为最终的外部。该项目位于5区，新建，2×6”墙，贴框。我从Martin那里得到了一些很好的见解，他给了我一些有价值的资源，以及GBA的其他读者。最终，在当地一位工程师的指导下，在他的输入和通过阅读积累的经验之间，最终放弃了这个想法。太危险，太重，没有经过验证的装配，不要做。
我开始重新设置障碍，为窗户做准备。最大的问题是墙的蠕变(不要忽视需要正确处理的闪光，并以高质量的工艺防止水进入组装)。Peter Baker在Buildingscience.com上的文章“实验性地”探讨了外部绝缘4”的假设。
BA-1404:安装在外部刚性绝缘上的包层的初始和长期移动
马丁总结了法尔斯特马斯特的建议，并补充了他的意见和评论。它们的紧固计划是基于包层的重量和绝缘的厚度。
将皮条固定在泡沫护壁上
尽管有这些资源，并且在这个博客和其他博客上偶尔有关于这个问题的讨论，我意识到这些系统承担了灰泥和石饰面(粘石和粘石)在毛条和它们附着在墙上的重量。厚厚的刮擦层形成了包层系统的基础，将板条固定在毛毡条上，在嵌入水泥之前用螺丝固定在墙上。
基本上所有的重量，我认为它是一个非常沉重的毯子，挂在外墙上，挂在毛皮条和螺丝2×6螺栓与数百个高质量(和昂贵的)紧固件，每一个1½“渗透到螺栓。这将重量转移到立柱墙和基础上，在这个过程中保持组件的外部部分不向下爬行(以及从结构上脱落)。
如果每条毛条都放在从地基上下来的砖架上呢?保持相同的安装规格，这难道不能完全消除墙体蠕变吗?毯子现在是由同样的条挂着，有一个坚实的基础，不能去任何地方。我曾经考虑过这一点，但没有毛条，把绝缘和包层作为一个空间单元。上面的墙将坐落在下面的墙上，下面的墙坐落在一个砖的窗台上，但它不是。
这个设计应该能解决墙体蠕变问题，对吗?我现在可以回到2.5英寸的外部绝缘和额外的灰泥的石头顶部，而不需要Mooney捆绑的内墙或使用EPS下的石膏板试图对抗热桥和增加r值的贫血2×6”墙。一直以来，在晚上睡得很香，不担心有一天可能会有危险的墙壁组件。有道理吗?
提前感谢您对该问题提出的任何建设性意见、讨论或建议。
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
回复
萨尔,
我不建议在木结构房屋的2.5英寸硬泡沫外皮上使用石材贴面。我想，你知道的。
你的想法是，做一个宽的基础，并把垂直的皮毛条的底部放在基础上，可能会奏效。但这个想法仍然值得一名工程师去实践。
如果你要费那么大的力气——用一个宽的地基来支撑你的毛条的底部——为什么不建一堵双柱墙，在基础上支撑外部框架墙呢?这比支撑皮条的底部更传统。
如果你真的想把泡沫和蓬松的绝缘材料与双螺柱墙结合在一起，你可以(尽管大多数人不这样做)。如果你有一堵9英寸厚的墙，你可以在墙的外侧面安装2.5英寸的开放式泡沫塑料(约为R-9)，在墙的内侧安装6.5英寸的松软绝缘材料。(如果我采用这种方法，我会在墙的内侧安装一个像MemBrain这样的智能阻汽器)。
谢谢马丁。是的，我很熟悉。现在我们来看看给猫剥皮的不同方法。墙竖起来了，房子盖上了屋顶。在后来的过程中，我恍然大悟，双耳钉墙是我脖子上的外星人。建筑师做了他几十年来一直在做的事。教条的安慰。从来没有一个字的效率。在这一点上，我基本上是在项目完成之前探索改造方案。仍然希望得到27%的r值或者最小的r值7.5。
你是主人吗?我相信你已经考虑过了，但为什么不改变外观呢?扔掉石头，只用普通的灰泥?做一些完全不同的事情?