如果有人安装ERV/HRV，你需要安装浴室和厨房排气风扇以及? 布巴逃避|发布绿色建筑技术在2010年11月22日上午07:53 我知道代码要求至少有一个厨房排气风扇，但厨房和浴室的排气风扇不是否定了ERV/HRV的优势吗? 回答 GBA细节图书馆 根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节 搜索和下载施工细节 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。 开始免费试用 相关问题 这浴缸排气管安装正确吗? 向下安装壁式排风机? 安装在厨房排气扇上的最好的阻尼器是什么? 回复 Riversong|2010年11月22日08:33pm|# 1 这是一个无休止的争论。 不，点源除湿风扇不会“否定”HRV/ERV的优势，但会在一定程度上减少潜在的能源节约。 但这是一个错误的问题。正确的问题是，点源清除和全屋通风是两种不同的策略，它们的目的和功能是什么?它们是单独工作还是协同工作效果最好? 点源排湿旨在很好地实现这一功能:在产生源处去除多余的湿度，在相对较短的时间内快速有效地做到这一点(称为间歇通风)。 全屋通风的更广泛的功能是“稀释作为污染的解决方案”，通过提供恒定或相对恒定的新鲜空气流(有时是过滤的)。热或能量回收通风机更进一步，回收部分能量(感热)和/或汽化热(潜热)。能回收多少能量是机组效率的函数，δ t和δ rh，风机的运行时间和CFM，以及管道系统中的静态损失。 无论是整个房子的热回收或排风与被动补充空气入口也可以为那些最有利的房间提供新鲜空气的功能:卧室和起居区域。 如今，大多数节能建筑都依赖于整个房屋的热回收通风来完成这两项任务:消除污染源和普遍稀释，当室外比室内更干燥时，这也有助于降低室内湿度。 我的观点是，HRV/ERV在消除源方面永远不可能像专用风扇那样有效，即使提供了升压模式，从所有的，而不是只有一个出口排气口提升气流。出于这个原因，并且考虑到在湿度扩散或造成损害之前清除湿度的重要性，我更喜欢在所有有淋浴、按摩浴缸和厨房抽油烟机的浴室里使用专用的除源风扇(不超过200立方英尺)。短期的小能源价格是值得的。 此外，由于在寒冷气候下的密闭房屋中，必须疏散水分以保持室内相对湿度低于35%-40%的安全水平，因此使用ERV回收水分是没有意义的。erv在炎热/潮湿或混合气候中更有意义，它们可能在一定程度上减少交流负荷。 GBA编辑器 马丁Holladay|2010年11月22日09:04pm|＃2 布巴,HRV或ERV都可以用来提供浴室排气;这种使用是例行公事。你可以联系HRV或ERV制造商来验证这一点。 HRV或ERV决不能连接到抽油烟机上。抽油烟机几乎总是应该直接排在室外。要了解更多有关抽油烟机风扇的信息，请参见油烟机的化妆空气． Riversong|2010年11月22日09:14pm|# 3 你可以联系HRV或ERV制造商来验证这一点 客观信息很少来自那些从产品中获利的人。 布巴逃避|2010年11月23日凌晨12:02|# 4 谢谢你的帮助! 威廉•李|2010年11月23日01:44pm|# 5 读取此区域的线程(//m.etiketa4.com/community/forum/mechanicals/11536/multi-port-bath-fans)让我想到了一个相关的问题。 我有两间需要通风的浴室，正好背对背。单就体积而言，每个浴室大约需要100-110立方英尺。我可以选择使用一个内联风扇(大概220立方英尺)，从两个浴室进气口到外面排一次风，或者使用两个110立方英尺的独立风扇，每个风扇单独排一次风，使用穿墙或侧排风的方法。 上面的帖子似乎表明，在每个浴室中使用一个带开关的内联风扇存在可用性问题(例如，有人在另一个浴室仍然热气腾腾的时候关掉了风扇)。然而，拥有2个风扇几乎是材料成本的两倍(110和220 CFM风扇之间似乎只有很少的成本差异，内联或天花板安装)，并为您提供了第二个孔的细节。那么，大家一致认为哪个更有意义呢?在使用上，任何一间浴室都可以在不同的时间使用。HRV系统的存在会改变答案吗?顺便告诉你，我在加拿大温哥华。 Riversong|2010年11月23日下午02:28|# 6 威廉, 如果浴室排风机的目的是在淋浴或蒸汽浴期间和之后排出湿气(例如按摩浴缸，这是不环保的非必需品的一个很好的例子，和多喷头淋浴一样)，而不是不适当地平衡所需的整个房子的空气交换，或不适当地增加冬季的热损失或在夏季产生负压，那么每个浴室都必须有一个专门的风扇，有自己的时间控制。 理想情况下，管道终端应该在通风拱腹下方的侧壁上，远离可操作的窗户，而不是穿过屋顶或在拱腹内。在热边界处安装一个天花板排气系统，理想情况下，在热/空气屏障下方的拱腹中，横向向墙内外通风，或向下向外通风，使其远离拱腹，防止冷空气回流。 CLC安迪•奥尔特|2010年11月23日晚上11:27|# 7 罗伯特说得对，每个浴缸都应该独立控制。 一个带有多个进气点的单线内线实际上是为一个单独的空间设计的，比如一个大的主浴室。我们将用这些把一个进水口放在淋浴间里，一个直接放在浴缸上面，第三个放在抽水马桶里(这些显然是相当大的浴室)。然后我们把三个进气口都连接到一个风扇上只有一个出口点。 在这种情况下，在功能上没有妥协的情况下，这无疑是一种成本节约。但在单独的房间里，折衷功能的可能性远远超过了节省成本的争论(又名捡了芝麻，丢了西瓜……) 对于任何类型的浴风扇的控制，我们真的喜欢Leviton数字计时器开关。易于使用。对于任何尺寸的风扇都足够强大。可作为三路连接(即一个开关旁边的淋浴间和另一个在抽水马桶)。10和20分钟的选择适合抽水马桶，30和60分钟的选择适合淋浴或浴缸。 Riversong|2010年11月23日晚上11:41|# 8 安迪, 我也喜欢Leviton的按钮可变计时器开关，但我遇到了一个问题。因为我用我的洗浴风扇为整个房子通风，我把一个格拉斯林可编程数字计时器与莱维顿开关并联，两者之间有一些电反馈，导致格拉斯林无法操作。所以我不得不把它们换成格拉斯林可编程模拟计时器(它像时钟一样旋转，在运行时有机械翻转杠杆)。 威廉•李|2010年11月25日下午02:20|# 9 谢谢大家的回答。坦率地说，我私下里对我从一个承包商那里得到的报价感到困惑，他想要将一个120 CFM内联风扇连接到两个浴室的费用几乎是将同样的松下内联风扇连接到一个浴室的费用的两倍。(每个房间的报价大约是网上价格表上风扇价格的4倍)看起来我真的应该从这笔交易中得到2个风扇，如果我要和这个家伙合作的话……我很乐意付钱给一个专业的商人来做这件事，但是这似乎有点不正常。我想看完这些线索后，我会尝试里弗松的细节:在浴室内部追逐风管(穿过天花板)，然后穿过墙壁，确保经过吊扇所在的第一个弯道后有足够的坡度排水。否则，由于我的房子的几何形状，我将不得不从外面的拱脚或从(混凝土瓦)屋顶下降。如果我只在外面用一个稍微大一点的通风管道，把两个浴室的独立开关风扇在阁楼内的Y型或t型连接处合二为一，然后从墙上掉下来，会安全吗?或者，我需要确保我有一个独立的管道和通风口外面的每个风扇?这两间浴室共用一面墙，而且因为其中一间浴室贴了瓷砖，我最终会把那间浴室的通风管道穿过另一间浴室的追逐。再次感谢您的快速回答。This和Fine HomeBuilding是最好的网站，即使对像我这样的业余爱好者来说也是如此。 Riversong|2010年11月25日03:50pm|# 10 威廉, 除非你安装防回流阀，否则合并排气管道是一个非常糟糕的主意。Y轴的任何下游管道的尺寸都必须满足两个风扇同时运行的要求。此外，防回流阀和任何额外的方向变化都会增加静压，减少空气流量。 你需要的是两个完全独立的系统。 威廉•李|2010年11月25日下午05:33|# 11 罗伯特,谢谢你！这对我来说是有道理的。 登录或创建一个帐户发布答案。 报名 登录
回复
这是一个无休止的争论。
不，点源除湿风扇不会“否定”HRV/ERV的优势，但会在一定程度上减少潜在的能源节约。
但这是一个错误的问题。正确的问题是，点源清除和全屋通风是两种不同的策略，它们的目的和功能是什么?它们是单独工作还是协同工作效果最好?
点源排湿旨在很好地实现这一功能:在产生源处去除多余的湿度，在相对较短的时间内快速有效地做到这一点(称为间歇通风)。
全屋通风的更广泛的功能是“稀释作为污染的解决方案”，通过提供恒定或相对恒定的新鲜空气流(有时是过滤的)。热或能量回收通风机更进一步，回收部分能量(感热)和/或汽化热(潜热)。能回收多少能量是机组效率的函数，δ t和δ rh，风机的运行时间和CFM，以及管道系统中的静态损失。
无论是整个房子的热回收或排风与被动补充空气入口也可以为那些最有利的房间提供新鲜空气的功能:卧室和起居区域。
如今，大多数节能建筑都依赖于整个房屋的热回收通风来完成这两项任务:消除污染源和普遍稀释，当室外比室内更干燥时，这也有助于降低室内湿度。
我的观点是，HRV/ERV在消除源方面永远不可能像专用风扇那样有效，即使提供了升压模式，从所有的，而不是只有一个出口排气口提升气流。出于这个原因，并且考虑到在湿度扩散或造成损害之前清除湿度的重要性，我更喜欢在所有有淋浴、按摩浴缸和厨房抽油烟机的浴室里使用专用的除源风扇(不超过200立方英尺)。短期的小能源价格是值得的。
此外，由于在寒冷气候下的密闭房屋中，必须疏散水分以保持室内相对湿度低于35%-40%的安全水平，因此使用ERV回收水分是没有意义的。erv在炎热/潮湿或混合气候中更有意义，它们可能在一定程度上减少交流负荷。
布巴,
HRV或ERV都可以用来提供浴室排气;这种使用是例行公事。你可以联系HRV或ERV制造商来验证这一点。
HRV或ERV决不能连接到抽油烟机上。抽油烟机几乎总是应该直接排在室外。要了解更多有关抽油烟机风扇的信息，请参见油烟机的化妆空气．
客观信息很少来自那些从产品中获利的人。
谢谢你的帮助!
读取此区域的线程(//m.etiketa4.com/community/forum/mechanicals/11536/multi-port-bath-fans)让我想到了一个相关的问题。
我有两间需要通风的浴室，正好背对背。单就体积而言，每个浴室大约需要100-110立方英尺。我可以选择使用一个内联风扇(大概220立方英尺)，从两个浴室进气口到外面排一次风，或者使用两个110立方英尺的独立风扇，每个风扇单独排一次风，使用穿墙或侧排风的方法。
上面的帖子似乎表明，在每个浴室中使用一个带开关的内联风扇存在可用性问题(例如，有人在另一个浴室仍然热气腾腾的时候关掉了风扇)。然而，拥有2个风扇几乎是材料成本的两倍(110和220 CFM风扇之间似乎只有很少的成本差异，内联或天花板安装)，并为您提供了第二个孔的细节。
那么，大家一致认为哪个更有意义呢?在使用上，任何一间浴室都可以在不同的时间使用。HRV系统的存在会改变答案吗?
顺便告诉你，我在加拿大温哥华。
威廉,
如果浴室排风机的目的是在淋浴或蒸汽浴期间和之后排出湿气(例如按摩浴缸，这是不环保的非必需品的一个很好的例子，和多喷头淋浴一样)，而不是不适当地平衡所需的整个房子的空气交换，或不适当地增加冬季的热损失或在夏季产生负压，那么每个浴室都必须有一个专门的风扇，有自己的时间控制。
理想情况下，管道终端应该在通风拱腹下方的侧壁上，远离可操作的窗户，而不是穿过屋顶或在拱腹内。在热边界处安装一个天花板排气系统，理想情况下，在热/空气屏障下方的拱腹中，横向向墙内外通风，或向下向外通风，使其远离拱腹，防止冷空气回流。
罗伯特说得对，每个浴缸都应该独立控制。
一个带有多个进气点的单线内线实际上是为一个单独的空间设计的，比如一个大的主浴室。我们将用这些把一个进水口放在淋浴间里，一个直接放在浴缸上面，第三个放在抽水马桶里(这些显然是相当大的浴室)。然后我们把三个进气口都连接到一个风扇上只有一个出口点。
在这种情况下，在功能上没有妥协的情况下，这无疑是一种成本节约。但在单独的房间里，折衷功能的可能性远远超过了节省成本的争论(又名捡了芝麻，丢了西瓜……)
对于任何类型的浴风扇的控制，我们真的喜欢Leviton数字计时器开关。易于使用。对于任何尺寸的风扇都足够强大。可作为三路连接(即一个开关旁边的淋浴间和另一个在抽水马桶)。10和20分钟的选择适合抽水马桶，30和60分钟的选择适合淋浴或浴缸。
安迪,
我也喜欢Leviton的按钮可变计时器开关，但我遇到了一个问题。因为我用我的洗浴风扇为整个房子通风，我把一个格拉斯林可编程数字计时器与莱维顿开关并联，两者之间有一些电反馈，导致格拉斯林无法操作。所以我不得不把它们换成格拉斯林可编程模拟计时器(它像时钟一样旋转，在运行时有机械翻转杠杆)。
谢谢大家的回答。坦率地说，我私下里对我从一个承包商那里得到的报价感到困惑，他想要将一个120 CFM内联风扇连接到两个浴室的费用几乎是将同样的松下内联风扇连接到一个浴室的费用的两倍。(每个房间的报价大约是网上价格表上风扇价格的4倍)看起来我真的应该从这笔交易中得到2个风扇，如果我要和这个家伙合作的话……我很乐意付钱给一个专业的商人来做这件事，但是这似乎有点不正常。
我想看完这些线索后，我会尝试里弗松的细节:在浴室内部追逐风管(穿过天花板)，然后穿过墙壁，确保经过吊扇所在的第一个弯道后有足够的坡度排水。否则，由于我的房子的几何形状，我将不得不从外面的拱脚或从(混凝土瓦)屋顶下降。
如果我只在外面用一个稍微大一点的通风管道，把两个浴室的独立开关风扇在阁楼内的Y型或t型连接处合二为一，然后从墙上掉下来，会安全吗?或者，我需要确保我有一个独立的管道和通风口外面的每个风扇?这两间浴室共用一面墙，而且因为其中一间浴室贴了瓷砖，我最终会把那间浴室的通风管道穿过另一间浴室的追逐。
再次感谢您的快速回答。This和Fine HomeBuilding是最好的网站，即使对像我这样的业余爱好者来说也是如此。
威廉,
除非你安装防回流阀，否则合并排气管道是一个非常糟糕的主意。Y轴的任何下游管道的尺寸都必须满足两个风扇同时运行的要求。此外，防回流阀和任何额外的方向变化都会增加静压，减少空气流量。
你需要的是两个完全独立的系统。
罗伯特,
谢谢你！这对我来说是有道理的。