回复

1. 
   大卫Meiland|2016年2月11日下午05:18|# 1

   为了遵守代码，你必须发射3-1/2”的钉子，但在我看来，许多制框者不这样做，无论出于什么原因，检查员都没有把它做大。因为这个原因，我有几个Senco的钉子可以射出3-1/2”的钉子。当钉子短1/4英寸时，会有多少强度的损失，这将是有趣的。一个相关的问题是，当有连续的1/2" CDX护套钉在一个6"/12"的模式，多少墙的强度来自于它。我的猜测是，护钉做了相当多的保持钉在地方，和失踪的1/4“短框架钉不是一个问题。

2. 
   麦克米|2016年2月11日下午05:32|＃2

   我知道这里的检察员什么都不用负责。我敢肯定他们只是路过那个地方，说它看起来不错。

3. 
   大卫Meiland|2016年2月11日下午05:36|# 3

   这里的检查员更关心的是外钉。他们会看着它，也许会问用了什么钉子，但我从来没有听说过关于框架钉子的问题。

4. 
   布拉德难的|2016年2月11日05:48pm|＃4

   我不关心检查员....事实上我住的地方没有!我们作为房屋所有者或建筑商有责任确保所有的建筑过程都符合当前/采用的规范。

   为什么这么多人只使用3.25英寸的钉子?我不想升级我的枪，可能会限制钉子的大小，除非有充分的理由只使用3.25英寸的钉子。

5. 专家成员
   马尔科姆·泰勒|2016年2月11日晚上09:13|# 5

   布拉德,
   加拿大的建筑法规对钉子的长度采取了更细致的方法，规定了你必须使用哪些钉子。3 1/2”一般预留梁上的账本，脚趾钉托梁和桁架，底板和一些其他位置。
   您的代码编写人员可能只是决定，而不是在他们认为有必要的地方特别指出，他们会说，在任何情况下都要使用它们。是否有情况下，1/4“使真正的不同?对于一个勤奋的木匠仔细地放置指甲，我认为它不会。
   那说，我敢打赌，建筑商使用3 1/4'钉子的主要原因是大多数枪有充分下沉的较长-特别是进入lvls的困难。如果你20年来指甲长度都没有问题，我看不出有任何理由换指甲。
   我发现在有些情况下，3又1/2英寸的钉子确实是个问题。其中之一是在双头球附加层。在吃完午饭满身是血回家太多次之后，我开始用3英寸的钉子来钉那些指甲。

6. 
   布拉德难的|2016年2月11日晚上09:37|＃6

   马尔科姆,

   我只是角度的钉子，以防止blowouts钉头，角落等。当使用正确的压缩机和压力时，我对LVL没有问题……无论哪种方式，我仍然手驱动他们无论如何，以确保层夹紧。

   我觉得这是愚蠢甚至荒谬的，因为工具制造商制造的枪可以发射不“符合”代码的钉子，而且没有提供0.25“额外”要求的钉子长度。我希望有人会告诉我，我的代码是错误的，或者给我看证据，证明3.25“钉子是好的，并阐明为什么这么多钉枪只有3.25”。我的意思是，这并不是说人们有两把枪躺在那里用x钉在这里，用y钉在那里，除了钉衣架的时候。

7. 专家成员
   马尔科姆·泰勒|2016年2月11日晚上09:50|# 7

   布拉德,
   这个问题经常出现在建立论坛上，讨论的问题非常相似，但你在这里找不到更多解决方案。我所能想到的是，它还没有被视为一个足以引起检查人员大惊小怪的严重问题。

8. 
   布拉德难的|2016年2月11日晚上10:16|＃8

   马尔科姆,

   谢谢……因为它太荒谬了，所以没有人把它带到代码委员会去修改，但话说回来，还有比0.25更值得担心的事"

9. 
   亚伦Gatzke|2016年2月12日上午01:08|# 9

   从来没有检查员质疑过钉子的长度。由于所有的外墙都被认为是剪力墙，工程师指定在所有半英寸的护套上钉3英寸的钉子。我问我是否可以使用2.5英寸，因为3英寸可能会干扰5.5英寸和半英寸护套的电钻。没有问题。我告诉制宪者工程师想要什么，但我注意到他们用了2.25英寸。一些地方可能也使用了2英寸。工程师只看间距。检查员只看工程师是否通过了测试。

10. 
    dswilkey|2018年4月29日12:55am|＃10

    在2015年的irc表602.3(1)中，几乎所有的框架元素都可以选择使用3.25”的钉子。你只需要更多地使用它们。

11. 专家成员
    迈克尔·玛蒂|2018年4月30日12:58pm|＃11

    该选项是3“，而不是3 1/4”，但DWWILKEY有它的权利:https://codes.iccsafe.org/public/document/IRC2015/chapter-6-wall-construction．