图片来源:Renewaire
能源宅男的更多思考
2018年6月25日更新
大多数绿色建筑商在他们建造的每个家庭中都包括某种类型的机械通风系统。这很好。由于绿色建筑通常有非常低的漏风水平，机械通风通常是必不可少的。
不幸的是，一些研究表明，大量的机械通风系统设计或安装不当。常见问题有:
- 由于风管尺寸过小、卷曲、弯曲或过长而导致气流过低的通风机。
- 通风系统的换气频率过高，或每天换气时间过长，会造成严重的能源损失。
- 因为依赖不合适的风扇(例如，800瓦的鼓风机)而浪费能源的通风系统。
得知许多绿色住宅因为通风系统设计不良而浪费能源，这令人沮丧。
如果你对住宅通风系统不熟悉，最好先复习一下GreenBuildingAdvisor百科全书中的通风信息．
ASHRAE这样标准
ASHRAE的住宅通风标准(标准62.2)规定的最低通风量为每个居住者7.5立方厘米，加上每100平方英尺可使用楼面面积3立方厘米。
然而，2018年国际住宅规范(IRC)中的住宅通风要求与ASHRAE 62.2标准的要求不同。根据2018年的IRC，最低通风量为每个居住者7.5立方英尺，加上每100平方英尺可占用的地板面积1立方英尺。(有关通风规范要求的更多信息，请参见《住宅通风辩论的最新进展》）
符合ASHRAE 62.2的系统通风率相对较低;例如，一栋2000平方英尺的三人住宅需要83立方英尺的机械通风。这大约相当于一个典型的浴缸排气风扇提供的气流。(当然，符合2018年IRC最低要求的系统的换气率甚至更低。)
由于通风气流……
121条评论
换气路径
马丁:
我和维克多聊了聊，他是你的大学室友昨晚在跳舞会上，他向你问好了。
有没有使用穿过地下室墙壁的管道的经验，它的末端在后面，作为一种设备，允许替换的空气通过排气风扇的操作被拉进房子?
还有，我邀请你来我的http://www.LifeEnergyAssoc.com下载及阅读我的文章《缔造及保养健康的绿色建筑》。
大卫
我们的地下室用的是一种叫做“微风”的产品。它有一个温和的排气风扇(115立方厘米)，额定连续运行，由一个湿度计控制。它不是用室外空气来替换耗尽的空气，而是从住宅的一楼吸取“调节好的”空气，避免了室外空气带来的湿度问题和过敏原，尤其是在雨天或潮湿的日子。地下室的空气质量有了显著的改善，我们也可以拔掉能量抽吸式除湿机的插头。不需要过滤器或排水管。该公司出售单风扇和双风扇机型，价格从349美元到449美元不等，并有5年保修期。我强烈推荐这种设备。你可以在公司网站或亚马逊和易趣上买到。比Wave通风、Humidex或EZ Breathe售价1500至1800美元的产品便宜得多。
约翰,
你的风扇太大了，会给你的房子带来很大的能源损失。这种类型的风扇的公式是，风扇的额定功率应为每50平方英尺的地下室或爬行空间1立方厘米。这意味着你的风扇的尺寸可以满足一个5750平方英尺的地下室——换句话说，30英尺乘192英尺。我怀疑你的地下室有没有那么大。
有关这类风扇尺寸的更多信息，请参见“建造一个不通风的爬行空间。”
每50英尺连续运行1立方厘米是代码的最低要求——稍微高一点就可以了，尽管大多数房子在这个数字的一半也可以，但约翰的风扇是在除湿器控制下的。我同意，持续的115立方英尺并不能买到1立方英尺/50'所不能提供的任何东西。
事实上，它是在除湿器控制下，这意味着它可能不是24/365运行，在大多数美国地点将运行一个非常低的占空比在冬季，当气候3区北部的能源成本将更高。在20%的占空比下，它将满足1150'地下室/爬行空间的规范通风要求。在冬季，这可能比20%的负载循环要低得多(但对大多数房屋来说仍然很好)。
不过，在夏季露点高的地区，除湿器控制并不是保证空调空间舒适的最佳方法，因为它会在补充空气进入的上方空调空间中引入更高的潜在冷负荷。额外的潜在负荷对冷却能耗的影响可能并不大，比舒适度的影响更小。
约翰:
除湿器控制的风扇只会消耗所需的能量。比固定风扇少。
当你不使用一楼的空调时，它的工作性能如何?
不清楚你的风扇在做什么(排气到室外吗?)，但在炎热的天气制造室内负压是一个坏主意(轻微的正压是有益的)。
还要注意的是，当你不使用除湿机来节省能源的时候，你会增加空调的能耗。而且可能会比你不使用空调的时候更频繁地开空调。
换气路径
哦,错误:
室外风管的末端是水桶。桶里充满了冷空气和空气只会进入取代空气离开了房子的其他地方。
大卫(再一次)
化妆空气
大卫,
关于将外部空气引入地下室的被动管道:这样的管道是补充空气的原始来源，无论它是否在桶中终止。正如你所指出的，只要房子减压，管道就会成为补充空气的来源。降压发生的原因多种多样，包括燃烧设备的运行，排气风扇的运行，或堆栈效应。
这种被动管道的问题在于，它基本上是房子里一个不受控制的洞——从来都不是一个好主意。整个冬天，堆积效应导致典型住宅的上半部分受压。房屋顶部的空气不断地通过天花板和上墙区域的小裂缝逸出。如果地下室有一个大洞——比如被动化妆风管——堆叠效应会大大增加，房子就会不断失去空气。当然，一个紧凑的天花板会有所帮助。但即使是密封良好的房子，天花板也会漏水。
你再见到维克多时替我向他问好，大卫。
安装进气口
你贬低只排风的通风系统，认为它不能很好地分配新鲜空气，然后又不鼓励被动补风入口，这样就可以在最需要空气的地方——卧室和客厅——积极分配空气。
虽然故意在热包膜上开“洞”会对密封不好的房子造成严重破坏，会经历堆栈损失和风压;在一个严格按照今天的空气屏障规格建造的房子里，被动补充进气口确实有效，因为一个小型浴室排气风扇可以轻松克服最小的堆栈效应压力。
只有排气的通风系统是唯一的选择，它将在有条件的空间中保持恒定的负压，防止空气渗出到热包层。“平衡”动力通风系统可以给房子增压，因为冬天寒冷的空气在加热时膨胀，导致更多的cfm输入比输出。
中性压力面
你会说:正如能源专家布鲁斯·哈利解释的那样，“……大多数仅供风系统的相对较小的气流……除了稍微降低中性压力面，对这种情况几乎没有什么影响……”
运行排气风扇(即增加负压或减少正压)将提高中性压力面。如果整个空调空间处于负压下，中性压力平面将在楼上的天花板上(寒冷气候下的理想情况)。
被动空气入口
罗伯特,
我希望我对通风选择的总结不会被视为对纯排气通风系统的贬低。对于有开放式平面的小房子来说，它们很有意义。它们既便宜又节能。
但是，我不同意你的两个观点:
1.“一个小的洗浴排气扇就能轻松克服最小的堆叠效应压力”的说法是不正确的。我引用的一篇研究论文——《在佛蒙特州新建住宅中仅排风通风系统性能的实地研究》——正是为了调查这个问题。根据研究人员的测量，“在这些[被研究的房屋]中，风扇产生的压力相对于自然力量(包括风和温度驱动的堆栈效应)对房屋产生的压力来说是低的。”这就是为什么他们发现，即使在排气风扇工作时，35%的被动通风口在排出内部空气，而不是让新鲜空气进入，17%的被动通风口没有流动空气。
2.(可悲的是)“被动式补气入口……在最需要的空间——卧室和客厅——允许积极分配。”我希望这是真的，但不是。良好的新风分配需要使用中央风扇综合供应通风系统或HRV与专用管道系统。即使你的墙壁上布满了洞(被动进气口)，也不能保证任何新鲜空气都能进入洞里。例如，如果你的卧室在二楼，那么烟囱效应很有可能会破坏被动式进气口的工作，让有条件的空气逸出或阻止任何空气通过。
然而，这些分布问题并不总是上升到值得关注的程度。拥有设计良好的排风系统的房屋，居住者通常都很快乐，没有任何抱怨。这些系统确实提供了新鲜空气，即使它没有完美地分配，在许多情况下，这些系统是完全足够的。
排气系统，供应系统
罗伯特,
你反对我引用布鲁斯·哈利关于只供通风系统的话。然而，你的反例涉及到排气扇的使用。但哈雷说的是带有送风扇的系统，而不是排气扇。
有缺陷的研究
是我误读了哈利的背景。
但你把我的说法反驳为"完全不真实"是基于一项有严重缺陷的研究。即使粗略地阅读一下这项研究(我只是逐字逐句地读了一遍)也能发现，唯一合理的结论是，EOV系统在不太紧凑、设计拙劣、建筑细节严重不足的住宅中不能很好地发挥作用。
45%的建造者未能对风机计时器进行编程，其中一个管道堵塞，测量到的平均风机流量仅为工厂评级的67%。70%的风扇外壳和天花板石膏板之间有空隙，其中一个有5平方英寸!只有一半的家庭甚至使用了被动进风口，平均每户只有3.7个——尽管这些家庭平均接近2200平方英尺和3.3间卧室。19个系统使用柔性管道而不是刚性的光滑壁。只有43%的人在风扇运行时，在入口有明显的压差，平均降压只有1帕斯卡。
在我建造的上一个超绝缘的房子(唯一一个我有鼓风机门数据的房子)，ACH50是2.13，带带进气口，3.06，打开进气口。基线房屋压力(室外温度24°，无风)为-2.2帕。当一个浴缸风扇运行时，温度是- 4pa，两个风扇都是-8.6 Pa。
松下浴风扇测量到的空气流量为工厂额定的86%和92%。7台Airlet 100在两个浴扇都开着的情况下的平均流速为7.13立方英尺(尽管这是在风蚀泥浆/洗衣房门打开的情况下，这允许近11立方英尺的空气通过烘干机补充风道进入，还有18立方英尺的空气从柴炉燃烧进气口泄漏，因为柴炉没有安装)。
虽然在这种情况下，进气口并没有为风扇排气提供所有的补充气流，而且有些气流通过气密外壳的最小有效泄漏区域泄漏，但风扇和进气口都是按照设计工作的——与你参考的研究相反。
结论:在一个非常紧凑的房子中，一个带有被动补充入口的程序排风系统将发挥预期的作用，并可以以最小的成本和最小的管道满足ASHRAE IAQ标准。
我们同意
罗伯特,
谢谢你发表你的观点。尽管你贬低安迪·夏皮罗、大卫·考利和杰里米·金进行的研究“有很大缺陷”，并暗示我对他们数据的依赖是被误导的，但我认为研究人员应该比你给予他们的更多一点尊重。
由于这是一项实地研究，研究人员测量了现有新房排风系统的实际性能。他们不是在实验室里测量装置的性能。正如你所指出的，他们研究的许多系统设计或安装都很糟糕。不过，他们的数据还是很有用的。我写这篇博客的原因之一——与他们的发现完全一致——在我文章的开头表达了:“得知许多绿色住宅因为通风系统设计不良而浪费能源，这令人沮丧。”
尽管你指出“只有一半的家庭甚至有被动式进气口”，但研究人员完全清楚这一事实。他们关于被动进风口性能的结论仅基于22个装有该设备的家庭的数据。
研究人员得出的结论是，随机漏风是完全充分的补充空气的来源，只排气通风系统。看来省略了被动进气口的建筑商做出了正确的决定，所以我不确定你为什么强调“只有”一半的房屋有被动进气口。
这三位研究人员不厌其烦地测量了这些房子里的排气扇造成的降压。他们写道:“应该注意的是，测量这些低压是困难的，因为风可以，而且往往会超过风扇引起的小压力。当有风的时候，数值会有很大的波动。只有43%的案例清楚地表明，风扇的运行导致被动排气口出现了明显的压力差。”
我想通过强调我们的共识来作总结:
1.目前，许多建筑商在安装排风机时工作很马虎。把细节弄清楚很重要。这意味着管道不应该弯曲，应该有尽可能少的弯头，并应该有密封的接头。此外，施工人员还需要密封风扇外壳和石膏板之间的缝隙。
2.我们所有人都需要加倍努力密封空气。紧凑的房屋比漏水的房屋性能更好。那些取得好成绩的人——包括你，罗伯特——应该得到赞扬。
3.只排风的通风系统可以很好地工作。大多数拥有排风系统的住户都没有抱怨。
我们的主要分歧似乎是关于被动进气口的用处。我仍然认为，我引用的研究提供了充分的证据，随机漏风是一个完全充分的补充空气的排气系统的来源。罗伯特，看来你更喜欢安装被动进气口。考虑到我们可以达成一致的几点，这个分歧是微不足道的。
我同意Riversong的观点
马丁,
我认为，我们应该非常谨慎地从普通新住宅，甚至能源之星级住宅的数据中得出结论。
所有的新房子都应该建得密不透风。期
依赖来源不明的化妆空气是一个坏主意。
进气和排气之间的所有空间之间应该有压力平衡。
HRV是最好的…但我认为罗伯特的计划是合理的，并且将适用于一个适当建造的家庭。
仍在寻求共识
约翰,
我同意HRV是最好的。
不幸的是，还没有人能够建造一个密闭的房子。也许也有一些例外，包括潜艇和航天飞机;但通常我们用鼓风机门来测量气密性，因为所有的房子都会漏水。
研究中讨论的房屋的漏风率覆盖范围很广，这是一组新住宅的典型情况。当然，最好的房子远远达不到被动屋的标准;它的测量值为2.24 ac/h @ 50 Pa——与里弗松建造的超级绝缘房屋差不多。
依靠化妆空气的“随机泄漏”并不像一些建筑专家认为的那样危险，尽管在建筑科学会议上经常流传着关于化妆空气来自车库和爬行空间的恐怖故事。显然，在附属车库和生活空间之间的公共墙壁上做好空气密封工作是很重要的。
甚至有证据表明，通过墙壁泄漏进入房屋的空气比室外空气更清洁，因为玻璃纤维绝缘材料可以充当空气过滤器。
底线是:在你的墙壁上安装一堆“新鲜空气通风口”是很好很好，但不能保证室外空气会按照你的指示使用你指定的孔。进气口制造商广告中的箭头并不是“智能箭头”。它们更像是玉米片盒子上的“食用建议”。在大多数情况下，草莓是不随盒而来的。
我们可以做到
我们可以做出比2.24 ach50更好的产品
最好的房子里的进气口工作得怎么样?
我认为……
如果你要使用排气通风，那么提供空气入口将是更明智的选择。
不用说，你必须测量流量。
如果心流不存在……问题不在于包含了进风口。进气口会增加你获得好结果的几率。
伟大的东西
马丁
谢谢你在这个问题上提供的可靠信息。对于密闭的住宅来说，通风绝对是一个大问题，我发现关于通风的程度和方法有很多专业意见。考虑到我的经验和我的大部分工作是在混合潮湿气候，你认为使用一个带风扇循环功能的除湿机通过中央暖通通风管道进行新鲜空气的通风怎么样?在不寒冷的地方，冬天的能量损失会很小，而除湿机应该处理带来的多余水分。这也应该解决风机能源问题，只要使用的鼓风机是足够高效的。
风机循环器和除湿器
卡尔,
用连接中央暖通空调管道的被动风管通风是一种很好的房屋通风方式，只要你记得:
1.只使用电炉或空气处理器与ECM鼓风机，因为传统鼓风机电机是能源消耗。
2.新风管道必须包括一个由FanCycler单元控制的电动阻尼器。
然而，我不赞成使用中央暖通空调管道进行全屋除湿。我的信念是基于阿明·路德在休斯顿进行的一项伟大研究。(2002年10月10日，陆克文在亚利桑那州菲尼克斯召开的EEBA会议上发表了这项研究。他的研究结果发表在2003年1月的《能源设计更新》上。
在炎热潮湿的气候下，陆克文比较了节能新住宅的六种除湿策略。其中包括使用一台Ultra-Aire除湿机(1250美元)、一台Venmar ERV(1450美元)、一台开利2级空调(比普通空调增加1550美元的成本)。还有其他经过测试的策略。
令人惊讶的是，最有效的除湿策略也是最便宜、最简单的:在室内衣橱里安装一台独立的惠而浦除湿机。总安装成本:500美元。这种昂贵的设备安装成本更高，能耗更高，而且效果不如简单的便携式除湿机。
就独立除湿机达成一致
马丁,
在炎热/混合潮湿的气候下……
我有强制空气类型系统与空气控制器和电动阻尼器和ECM电机，如你所述。
在夏季和部分平季的时候效果很好。
我也有一个独立的除湿机(250美元Lowes)为这些特殊场合....有几次在冬天，当空气循环器没有保持足够低的RH…还有几次是在平季，外面RH很高，不需要空调的时候。
下次我会建一个更紧一点的墙，增加更多的绝缘，并去一个专用的HRV..(还有冷却恢复呼吸机)…仍然使用独立的除湿机。
更快的空气变化……冲洗
我认为我们的新风系统也应该“能够”进行比62.2规定更多的换气
当外面的天气比里面好时。如果能快速用“更好的空气”冲洗我们的房子，那就太好了。
我知道你要说什么……把窗户打开。
我认为我们应该考虑最小化我们的可操作窗口，并使用更高比例的观景窗……
根据Thorsten Chlupp的说法，在观景窗的框架上隔热要容易得多，而且真的能提高性能。
当然，我们仍然需要防火逃生窗或“小门”，以及在停电时通风的方法。
我们现在的家很舒适，我们几乎从不打开窗户。如果我们真的想要置身于户外……我们去外面
全屋的粉丝
约翰,
你描述的产品是存在的;这叫做全屋风扇。当室外空气比室内空气好时，它就被用来把室内的空气冲走。它是一个排风机，设计安装在楼上的天花板上;当使用时——通常是在夏天的晚上——楼下的窗户是开着的。
我的祖父是ASHRAE的前主席，几十年来，他一直使用的是一台安装于20世纪30年代或1940年的全厅风扇。他住在南加州，从来没有在家里安装过空调。“不需要空调。全屋风扇更好用，”他过去常说。
市场上最好的全屋风扇是由Tamarack科技公司生产的:
http://www.tamtech.com/store/fans-whole-house-fans,Category.asp
全屋风扇与用于住宅机械通风的风扇有本质的不同，因为它能输送更多的空气。一台机械风机需要移动40 ~ 80立方厘米，而全屋风机一般移动1000 ~ 2000立方厘米或更多。
需要更多的信息
马丁
谢谢你告诉我除湿的事，但我还有些问题。
1 -如果房子很紧，需要的新鲜空气比空气处理器运行的更多，为什么用电动阻尼器而不是气压阻尼器?我评估过的最后几户人家的压力非常大，他们需要吹风机运行2/3的时间才能达到62.2
2 -如果一个独立的除湿机安装在一个壁橱里，它是否适合把进、回的管道放在同一个壁橱里，使房子周围的干燥空气循环?
进一步的细节
卡尔,
1.在几乎所有的情况下，新风管道中的气压阻尼器将导致在一年中最冷和最热的日子里过度通风——正是在这个时候，调节室外通风空气是最昂贵的。如果尺寸合适，炉子会在一年中最冷的日子里全速运转，空调会在一年中最热的日子里全速运转。当暖通风机一天运行20或24小时时，引入了多少通风空气?那得看情况，你得测量一下。阿明·路德喜欢将他的系统设置为7%的室外空气分数。你需要知道你的鼓风机的评级，太。如果你有一个1500立方英尺的鼓风机和7%的外部空气分数，你是105立方英尺的通风。这取决于你房子的大小，可能刚刚好，也可能是你需要的两倍多的室外空气。但问题就在这里:许多HVAC安装人员在安装新风管道时并不测量通过新风管道的空气流量。 (Because they don't really commission the system.) They just hook up a 6-inch duct and they're done. In that case, you might end up with a 15% or 20% outside air fraction, and you are really overventilating. The outside air fraction needs to be measured, and a damper (not the motorized damper, just a regular damper) needs to be adjusted to get the outside air fraction right. Then, you still need a motorized damper so that the FanCycler control can shut the fresh air duct when the blower has been running for hours at a stretch. Remember, Rudd advocates ventilating at LESS than the ASHRAE 62.2 rate. I'm not saying you should do that, but a lot of people do, especially in hot, humid climates.
2.下面是阿明·拉德(Armin Rudd)安装独立除湿机的过程，该除湿机在休斯顿的表现非常好
安装在配有百叶门的大厅壁橱中。这是一种便宜、可靠的系统，使用的是市面上随处可见的225美元的现成除湿机。虽然衣橱离房子的主回风格栅不远，但除湿机并没有直接位于回风气流中。除湿机的排水系统和房子的排水系统是相连的。”
62.2 -专家们能下定决心吗?
谢谢你提供的信息。我读过阿明的意见，62.2太多了，并与特里·布伦南讨论过，他说这是绝对的最低标准。我们到底该听谁的?我非常尊重他们俩，但现在情况越来越混乱了。
HRV越来越有意义
一旦我们跨越了建筑密闭性(0.6 ACH50)的障碍，并攻击了热围护结构中的弱点……HRV确实有意义。
我们可以在62.2或更高的温度下通风，而不必担心“换气惩罚”
我们听谁的?
卡尔,
在回答你的问题“我们听谁的?”，这里有一些建议:
1.在你建造的每一栋房子里，安装能够提供满足ASHRAE 62.2要求的通风机械通风系统。
2.在你自己的家里，通过调整通风设备的程序来尝试更低的换气率。如果你没有抱怨——冬天窗户上没有凝结物，没有霉菌，没有闷气，没有臭袜子的气味——你就没事了。
3.在你的客户家里，记住这一点:无论你如何规划通风设备，一旦客户搬进来，他们将以任何他们想要的方式操作它。这是事实——有时令人担忧的事实，但仍然是事实。他们最终的呼吸速率可能低于62.2——也许是听从了你的建议，或者是通过实验。或者他们可以24/7地运行通风设备。你可以建议，但不能强迫。
这个问题的一个令人担忧的因素是，一些房屋可能因为业主决定不通风而受损。这是选择墙壁和天花板组件耐用和不易凝结的一个原因。你不想依赖于你的客户的决定通风，以保持你的建筑结构的完整性。
HRV能源处罚
约翰,
每一种类型的机械通风系统，包括HRV，都有能量损失。hrv需要电力来运行;这是能量惩罚。HRV效率始终小于100%;可能是58%，也可能是89%，但不是100%。因此，除了消耗电力外，hrv还有第二种能源损失:它们需要炉子和空调比其他情况下运行更多的时间，以调节通风空气。
两项研究着眼于使用hrv带来的能量损失。根据1998年计算的能源成本，劳伦斯伯克利的一项研究计算出，一个典型家庭的HRV每年的运行成本为168至193美元，具体取决于气候。2001年，NAHB的研究人员计算出HRV的运营成本为每年219至266美元。
这些研究人员所研究的系统是典型的系统，但并没有优化到最低的能量消耗。如果由智能cookie设计和安装，HRV系统可能比这些研究人员所研究的系统有更低的能量损失。
研究吗?
当然HRV必须整合到设计中。
我怀疑所研究的系统被安装在房子上，就像我们通常安装空调系统的方式一样。
看看亚历克斯的超级绝缘改造中的HRV
http://superinsulating.blogspot.com/
(向下滚动到一半左右)
我再次提醒大家，不要从在典型家庭进行的研究中得出结论。
它在德国是可行的，因为它不是一个马后炮，房子被设计成一个系统。
我们(美国)需要更好的HRV，像德国人一样，有ECM电机和更高的效率评级。
被动除湿
你好
我有一个非常简陋的封闭的19世纪教堂，我正在整修并住在里面。
楼下很潮湿。
我需要一个被动系统，把温暖的干燥空气向下移动，把凉爽的潮湿空气向上移动。
我在想一个简单的PVC通气管与风扇，但可能需要一些更发达或有效的东西。有没有解决这个问题的工具或计划?
呢?
斯蒂芬。
水分来源是什么?
斯蒂芬,
为了正确回答你的问题，我们需要更多的信息。
1.最主要的问题是，你的水分来源是什么?例如，地面水分是否通过石头地板进入，而地面和下面的土壤之间没有蒸汽屏障?还是有其他的水分来源?
2.你们的气候怎么样?这个教堂在哪里?
3.一年中什么季节你会注意到这个湿度问题?
4.教堂内部是否有空调?换句话说，有暖气或空调系统吗?
5.是什么让你认为你教堂天花板附近的空气比地板附近的空气湿度低?
湿度在教堂
马丁
教堂有两层
下层在地下半层，上层在地上
来自外部的暖空气进入凉爽的地下层，水在混凝土的墙壁和地板上凝结
我有热泵作为空调，但它们似乎不能处理所有的湿气
我没有钱购买昂贵的压缩机式加湿器，也没有钱支付运行它的电费
教堂的每层高度为3000英尺
我正在寻找一种便宜的除湿方法
谢谢你的回复
任何建议将不胜感激
斯蒂芬。
你建议的解决办法行不通
你的问题是夏天温暖潮湿的空气接触到教堂地下室冰冷的混凝土墙和混凝土地板。可以预见的是，空气中的湿气会在这些冰冷的表面凝结。
用风扇向地下室引入更多温暖潮湿的空气并不能解决问题;它实际上可能会增加它。
有时候，解决一个问题需要花钱，这是不可避免的事实。你有两个选择:
1.通过在混凝土地板和混凝土墙壁上覆盖一层挤压聚苯乙烯泡沫来提高凝结表面的温度。当然，泡沫必须得到保护;我建议在泡沫地板上加胶合板，在泡沫墙壁上加防潮墙板。
2.通过运行除湿机除去室内空气中的湿气。
62.2是否要求太多
62.2需要太多的通风还是不够?
这在很大程度上取决于室内外环境的毒性，居住者生活方式的毒性，以及居住者的居住模式。
低成本ERV ? ?
马丁,
你知道有什么低成本的erv有一个不错的回收期吗?
谢谢,
鲍勃
投资回收期?
鲍勃,
不要指望hrv，或任何其他类型的机械通风系统，提供任何“回报”。
每种类型的机械通风系统都有能量惩罚。换句话说，没有回报。
这并不意味着你不应该包括机械通气。你应该。
补气减振器安装
我们最近搬进了我们的家(在路易斯安那州)，它是密封的。中央房间有一个22英尺高的天花板，带有一个大的(48英寸)Isokern Magnum壁炉，除非窗户部分打开，否则壁炉往往会回风。我在考虑在中心房间的中性压力面(离地面大约11英尺)安装一个简单的被动气压阻尼器。理论上，当负压上升到正常中性面以上(因为热空气通过烟囱排出)，阻尼器就会打开，防止回吸。这种解决方案不复杂，成本低，但是否过于简单?
气压减震器
哈克,
为什么你的气压阻尼器的想法不完全像你想象的那样工作的主要原因是风。(如果我没记错的话，路易斯安那州有风。)即使是带有阻尼器的房子一侧的微风也会通过气压阻尼器造成渗透。
湿热气候下的通风
不管ASHRAE 62.2的任何司法要求如何，我没有听说过任何关于因缺乏安装通风策略来解决62.2而被吊销许可证的事情。也就是说，我从上面深刻的讨论中推断出，只有当房子建得非常紧(大约2(电子邮件保护)50 ?)。由于某些地方的过度潮湿会导致霉变和损坏，在炎热潮湿的气候下(可能在其他地方)，对于密闭、绝缘良好的建筑来说，似乎谨慎的应对措施是容易获得质量良好的相对湿度计和可手动激活的便携式除湿器。要解决任何空气不新鲜的问题，可能只是简单地打开门窗。对于一个密闭和绝缘良好的房子，一旦空气污浊的问题已经消除，偶尔引入的室外空气应该相对快速地进行调节。对于麻烦的区域，如浴室、洗衣房，我认为风扇-定时器-灯开关可以最大限度地减少空气质量问题。
气压减震器
马丁-
谢谢您的快速回复。阻尼器的位置可以让我屏蔽它免受风的直接影响，因为阻尼器的入口将在外面门廊上方的阁楼空间(阁楼区域通风良好)。我对那个位置的担心是这样的:在夏天，热量会自然地积聚在那个空间里，可能会从后面推开阻尼器。这样就可以让湿热的空气进入居住空间。这值得关注吗?如果不是，你认为在我所描述的位置安装气压阻尼器是一个可行的选择吗?
外部空气压力
哈克,
如果阁楼通风良好，阁楼空间将有与外部相同的气压。当风吹起时，房子的整个侧面相对于内部都会受到压力。你描述的阁楼也会被风加压。
如果你愿意，就去尝试吧。但这样的阻尼器基本上就是你墙上的一个洞。
被动的室外空气
如果将进入家中回风系统的室外空气进行过滤，将是一种清洁空气的改善。在我的印象中，需要探索的系统是这样一个系统:一个带阻尼器和过滤器的进气道将新鲜空气吸入一个调节系统，排出的空气通过一个被动排气口利用房子顶层的堆栈压力释放。任何评论?
只提供系统
爱德华,
你描述的是一个只供风的通风系统，这是在温暖气候比寒冷气候更典型的使用。然而，被动排气是不必要的，因为ASHRAE 62.2所需的低换气率不需要大量的空气。建筑围护结构上的普通裂缝很容易处理典型的仅供风系统的压力均衡。
那些需要过滤通风空气的人也可以使用HRV或ERV，即平衡通风系统。
平衡通风系统
“平衡”动力通风系统可以给房子增压，因为冬天寒冷的空气在受热时膨胀，导致更多的cfm输入比输出。”
HRV热交换器的使用是否有助于冷却(和收缩)流出的空气，从而使cfms更接近匹配?
关于平衡平衡系统
感兴趣的旁观者,
Robert Riversong可能希望回答你的问题，这显然是由他之前的帖子引发的。
与此同时，您可能有兴趣注意:
1.平衡通风系统(如HRV或ERV系统)的安装人员应始终在安装后调试系统。调试包括平衡。如果有必要满足房子的某些特殊要求，可以用一种稍微给房子加压或稍微给房子减压的方式来“平衡”系统。
2.当然，室外空气的温度一直在变化。但这一事实并没有引起cfm中一个足够重要的变化。
HRV又回报
马丁,
让我用一种稍微不同的方式问鲍勃这个问题，也许这次不会得到一个不屑一顾的回答。
考虑到建筑紧凑的住宅需要某种机械通风系统，我能用HRV节省足够的能源来弥补简单的洗浴风扇排气系统的额外成本吗?直观地说，每天加热空气8次左右，然后把所有增加的热量都扔掉，这似乎很疯狂。
理查德。
这取决于
理查德,
你的问题的答案取决于HRV系统的成本，排气系统的成本，以及当地的电价。
我手头没有通风系统运行成本的最新估算，但我在2002年5月的《能源设计更新》上写了一篇关于这个主题的文章。HRV运行成本的两项估算平均值(一项来自NAHB研究中心的研究，另一项来自LBNL的研究)为每天0.576美元(每年210美元)，而排气式通风系统的两项估算平均值为每天0.76美元(每年277美元)。
如果一个HRV系统的安装成本是2000美元，而一个排气系统的安装成本是500美元，那么HRV的简单回收期(基于与排气系统相比节省的运行成本)将是22年。
当然，所有这些数字都包含了假设，而所有的假设都是开放的辩论和攻击。如果你正在计划自己的房子，你可以自己计算。
组合系统
这个系列我已经读了好几遍了，最后总是有很多问题在我的脑海里，所以我决定发布，因为我看到这个讨论最近在三月很活跃。
这是我计划的系统:南路易斯安那州(炎热/潮湿)，1100平方英尺非常紧密的高度绝缘的房子，有中等质量的窗户(将允许一些泄漏)，约13%的墙壁面积是玻璃。密封的信封，有条件的爬行空间。由于热需求较低，计划安装带散热条的中央空调，管道安装在有条件的走道空间。用于污染排烟点的浴室风扇和厨房风扇，中央系统的浴室不供电。在过去的赛季之间，我与全屋型球迷取得了很好的成绩。我使用了上面提到的塔马拉克风扇，但我也使用了一个简单的110美元的Broan 470 CFM穿墙单元，在1000平方英尺的单元中，天花板附近有一个绝缘的正关闭门，它工作得很好。我还计划安装一个独立的除湿机，如上所述，但我预计它产生的热量将是一种交换，因为我将不得不在晚春更快的时候打开空调。
以下是我的问题:如果需要清洁空气过滤，我会安装一个终极空气装置。但如果我们有浴室和厨房风扇，我可能需要它吗?如果没有被动进气道，这些排气风扇可能会导致减压问题吗(我知道上面的评论，但除了窗户周围的空气，这应该是一个非常紧凑的房子)。如果我需要(或以后添加)终极空气单元，在一年中，中央系统运行加热和冷却，它应该提供充分的循环过滤空气与EVR的供应端连接到中央回风和厨房附近的进风口。在季节之间，如果房子是封闭的和舒适的，我考虑我可以关闭空气处理器的主开关，在过滤器插槽插入一个“空白板”，这样EVR可以使用管道系统循环，而不运行AH或短路干净的空气。这可能奏效吗?
最后，如果470 CFM风扇工作的时间足够长，使房子保持舒适，是否值得在密封的绝缘爬行空间门上安装一个屏幕，以便空气在进入生活区之前从那里被抽走?它将被密封和调节，但地面的冷却效应肯定会导致下面的空气更冷。
感谢所有的评论和批评。
应对鲍勃
鲍勃,
问:如果我们有浴室和厨房风扇，我可能需要一个终极空气单位吗?
答:我想你说的是ERV。答案是否定的——没有人需要ERV。你安装一个是因为你想要一个，而不是因为你需要一个。
问:如果没有被动进气道，那些排气风扇可能会导致减压问题吗?
答:不是。
Q.如果我以后再加一个终极空气装置，在中央系统供暖和制冷的时候，它应该为过滤后的空气提供足够的循环，因为EVR的送风侧与中央回风口和厨房附近的进风口相连。在季节之间，如果房子是封闭的和舒适的，我考虑我可以关闭空气处理器的主开关，在过滤器插槽插入一个“空白板”，这样EVR可以使用管道系统循环，而不运行AH或短路干净的空气。这可能奏效吗?
答:我不知道你的目标是什么。我建议任何想安装ERV的人安装专用通风管道系统，而不是使用暖通通风管道系统来输送通风空气。
问:如果470 CFM(全屋排风)风扇的工作时间足够长，可以让房子保持舒适，那么是否值得在密封的绝缘爬行空间门上安装一个屏风，让空气在进入生活区之前从那里排出去?
答:我的猜测是，任何由于吸入爬行空间空气而产生的冷却效果都是短暂的。外部空气进入爬行空间不会花很长时间来提高爬行空间的温度。此外，通过引入外部空气到爬行空间，你不再有一个密封的爬行空间。相反，你有一个模具厂。
组合系统
马丁，谢谢你的及时回复。
在暖通空调系统管道系统中阻塞回流过滤器的想法是为了使ERV能够在暖通空调系统闲置的时候利用管道系统。我认为，降低成本应该是小型节能房屋的主要目标，这样更多的人就能负担得起。我的想法是在没有专用管道系统的情况下保持血液循环良好。
也许我只是无知，但我不明白为什么爬行空间会有更大的“霉菌”倾向。如果是建筑围护结构中空气正常流通的密封绝缘部分。在我看来，在中央暖通空调系统不使用的季节里，让外部空气通过它，而不是在上面打开窗户，似乎可以促进空气流通。
再次感谢您的反馈和您经常在这里分享的所有信息。
爬行空间有凝结和发霉
鲍勃,
如果你建造了一个详细的封闭爬行空间，用绝缘的墙和泥土或砾石地面的绝缘材料，如果你保持房子的空调，如果爬行空间有一个供应注册连接到你的强制空气系统，如果你在冬天加热你的房子，在夏天用空调冷却你的房子，那么你的爬行空间的表面将与你楼上的房子表面的温度大致相同。
在这种情况下，正如你所指出的，在你的爬行空间不会有太多凝结或霉菌的机会。
如果我没理解错的话，你是在建议一个没有空调(暖气或冷气)的爬行空间。听起来好像你想在晚上用整座房子的风扇来冲水。假设我们讨论的是六月。使用这种策略的唯一原因是如果空调是关闭的。现在你的爬行空间没有条件了。
你的爬行空间，确实会是你的房子里最冷的房间。大多数爬行空间的地板上都没有隔热层，所以我不知道你是否打算在地板上安装隔热层。如果你把夏天的空气引入你的爬行空间，你会在你的爬行空间较冷的表面凝结——可能是覆盖在地板上的聚物。
有条件的爬行空间凝结
马丁，抱歉我没说清楚。
我是一名建筑商/设计师，我建造的上一个私人住宅有你所描述的那种爬行空间，只是薄膜下面的地板没有绝缘——只有周边，而且那里的气候比这栋房子要干燥。我过去的经验是，在我所谓的季节间隔期，我会把房子关闭到下午晚些时候(只有在隔热性能好、玻璃曝晒量最小的情况下才有可能)。当在阳光下加热了一整天的墙壁和屋顶开始加热室内时，我们轻轻地打开了窗户，打开了风扇。通常有几个小时天气太热(但不是极端)，然后开始降温。我们会让它一直保持到第二天早上。到那时，夜晚的空气已经使它冷却得很好了，我们关上窗户，再次关上风扇。当我住在那个房子里的时候，我经常想我应该在爬行空间里安装一个开口，就像打开一扇窗户一样，因为爬行空间有点像房子的最低层，总是更凉爽。
对于这所房子，我的规划和你描述的完全一样，中央暖通空调，爬行空间的供应和返回管道等。我的问题(和想法)是把空气从爬坡空间拉出来，这只是一个概念想法，我把它称为季节之间，一个紧密绝缘的好房子，既不加热也不冷却，可以很舒服。在这种时候，我有时会像上面描述的那样用一个小的全屋风扇通风，有时会把它关上。我的想法是，把空气从爬行空间拉进来不仅有助于冷却因素，而且实际上有助于防止爬行空间出现任何问题，因为当中央暖通空调系统不运行时，那里根本没有通风。我担心的是这将是一个炎热潮湿的气候。我的个人经验使我强烈支持一个执行良好的有条件的爬行空间。我们将在这所房子里使用一台独立的除湿机。
也许我的基本问题应该是，在更潮湿的气候中，有条件的爬行空间是否有潜在的问题?
应对鲍勃
问:在更潮湿的气候中，有条件的爬行空间会有潜在的问题吗?
答:不会，只要你把爬行空间密封好就行。然而，一旦你打开通风口，让潮湿的外部空气进入，一切都是徒劳的。
“我的想法是，通过爬行空间吸入空气会……实际上有助于防止爬行空间出现任何问题，因为当中央暖通空调系统不运行时，那里根本没有通风。”但是你错了。如果你生活在炎热潮湿的气候中，将外部空气引入爬行空间会导致你试图避免的问题。这就是为什么要把爬行空间封起来。
HRV和ERV的
如果你把一个现有的房子密封在0.2 ACH的空气中，然后需要安装机械通风，会发生什么?根据BPI，必须安装机械通风设备才能将ACH增加到0.35。
基于通过空气密封减少的ACH，该住宅预计每年节省265美元。安装HRV或ERV是否否定了这种节省的好处?
应对鲁文
瑞文,
你在做苹果和橘子的比较。天然乙酰胆碱只是一种估计。实际的ACH由于空气通过泄漏包膜泄漏而产生的差异很大。在有风的日子和非常冷的日子(由于堆栈效应)，泄漏会非常高。在无风或温度非常温和的日子里，漏气会少得多，室内空气会变得闷热。
如果你安装了机械通风系统，你的家将第一次获得可靠的新鲜空气来源，全年每天都提供——即使没有风或堆栈效应低。
假设你决定坚持自然漏气。结果你住的房子往往室内空气质量很差，有时还会通风过度。这不是你想要的。
ERV vs波家居解决方案vs除湿器。
我的目标是改善室内空气质量和降低夏季湿度。我住在华盛顿特区，这里夏天炎热潮湿，冬天寒冷。我有一栋带防风窗的联排别墅，最近还加装了节能门窗。我有一个热泵供暖和交流系统和一个热泵热水加热器。我目前在夏天运行一个独立的小型除湿机。如果夏天我在空调和除湿机关闭的情况下离开两周，地下室就会有霉味。因为我有哮喘和过敏(尤其是尘螨)，我很担心室内空气质量。每层楼都有独立的空气净化器。地下室的氡值在3-4处。
我发现很难找到客观的信息，我想知道是否应该有一个ERV，波浪家庭解决方案(或竞争产品)，和/或全屋除湿机。
应对埃里克
埃里克,
每个紧凑的家庭都需要一个机械通风系统，将新鲜空气带入室内。听起来你们家好像没有。
如果你读了我的文章，你会发现我调查了几种为家庭提供新鲜空气的选择。
除湿与机械通风是两个独立的问题。如果你的空调无法控制室内湿度，那么一台独立的除湿机是一个不错的选择。
氡控制也是一个单独的问题。如果你对氡有顾虑，你应该联系氡缓解承包商。
最后，如果你有特殊的健康问题，让你在度假归来后对家里的空气质量感到紧张，那么在你离开后操作空调和除湿机可能是值得的。为了避免医疗问题，冷却两周的代价可能是值得的。
廉价的通风解决方案…
你好,
作为1904年俄勒冈州波特兰市房屋改造的一部分，我一直在试图想出一种划算而又合理的通风解决方案。我一直在网上看这篇文章和其他东西，希望能得到一些建议…2级,1200平方英尺。一个未完工的地下室(1200平方英尺)，有一个天然气烘干机。主层的厨房包括一个700cfm的引擎盖。房子里有2个林奈NatGas墙炉，我打算保留。顶楼有一个48000btu的输出炉，我将隔离到顶楼的通风口，关闭1楼的通风口从这个炉。
主层是开放的，生活、家庭、餐厅、厨房空间都在一个连续体中:一个卧室和附加的浴室是封闭的带门的房间。顶楼有一个很大的中央空间，有通往一间浴室和三间卧室的门。
我的想法是:在开放区域的1、2层各安装一个松下ERV，连接一个短管道(<3英尺)直接通向室外空气。假设顶楼erv抵消了叠加效应。给阁楼加绝缘材料。1层浴室的松下Whispergreen 80cfm风扇。
厨房引擎盖补风:由于引擎盖将间歇性使用(很少在700cfm)， 18cfm的被动进气口是否有效?打开窗户吗?我应该对抗地下室烘干机的效果来对抗堆叠吗?我要不要对阁楼空间做点什么?模糊的想法凝结在阁楼....
谢谢你的帮助
迈克
回复Michael Isaacs
迈克尔,
1.减少堆叠效应的唯一方法是密封家中热包层的泄漏处。ERV不会影响堆叠效果，因为它是一个平衡的通风系统(空气进=空气出)。
2.你的家不需要2台erv。一个是很多。使用ASHRAE 62.2公式计算换气率。
3.是的，你可以打开一扇窗户，为你的抽油烟机提供补充空气，尽管更好的解决方案是更换现有的抽油烟机与一个更小的型号和更低的cfm评级。有关抽油烟机的更多信息，请参见油烟机的化妆空气．
需要雷诺的建议
哇，这么多有用的信息!我正在看我的暖通空调的选择，我们1972年的房子在BC的内部。(温和的冬天，炎热的夏天)它有1300平方英尺，开放的概念，很快就会有全新的窗户，门和绝缘材料密封。我们是一个三口之家。我的问题是:对于HRV/ ERV争论，加热/冷却不是由熔炉提供，而是由空气对空气热泵换热器提供，大家有什么看法?我可以选择中央风扇综合供电吗?
回复Jill Buffie
吉尔,
如果你有一个空对空热交换器，我假设你的空间热量是通过管道输送的。这意味着，如果你愿意，你可以使用中央风扇集成的供应通风系统。
如果您更喜欢HRV或ERV，我建议安装专用通风管道系统。如果你愿意在能源效率上妥协，你也可以把HRV或ERV的通风空气通过你的空间加热管道系统，尽管这类系统不太好。
HRV辩论
我将有管道安装的空气交换器。在选择HRV还是ERV时，像楼层规划(我的是开放式的)、家庭规模(3人)和平方英尺(我的是2700平方英尺)这样的因素有影响吗?
回复Jill Buffie
吉尔,
想要找到问题的答案，请看HRV还是ERV ?
伟大的文章，但不要这么快就把中央风扇整合了…
我来晚了，但有人给我指了这个话题。真的是很棒的文章，马丁。你涵盖了很多家庭表演从业者不太了解的基础知识。
但是，确实不同意您对ECM额外成本的描述(1000到1500美元)。我很惊讶居然没有暖通空调经销商给你打电话。我的伦诺克斯精英ECM空气处理器的成本与等效精英模型与PSC电机相同。在熔炉的情况下，并不是ECM电机增加了这么多的成本，而是该死的变速驱动逻辑和多级燃烧器。不幸的是，只有少数制造商生产单级ECM炉。开利的Boost 90就是一个例子。把它写下来。
OTOH, ECM空气处理器可从所有专业在非常小的上充电(单速，5分X13电机)，这些模型具有相同的效率与等效的变速模型。只要管道系统不受限制(例如，鼓风机运行在cfm-watt曲线的中低范围)，ECM鼓风机比PSC鼓风机的效率要高得多。不幸的是，太多的承包商使用这些系统作为一个创可贴的小尺寸或其他限制的管道，推动鼓风机到其性能曲线的最低效率部分。
当使用循环控制器操作ECM风机进行通风时，应将其设置为低运行。例如，我的3吨AHU在水龙头1上只消耗105瓦(低)。
最重要的是，中央风扇集成循环控制送风通常是一个很好的选择。但正如你所指出的，它必须经过适当的设计和安装。但这对任何通风系统都是正确的(不要让我开始安装差的能量回收通风!)
回应大卫·巴特勒
大卫,
我并不是不尊重中央风扇综合通风系统;我只是在提醒读者，有必要了解它们是如何工作的，并确保它们得到了适当的委托。
我从未写过ECM鼓风机比PSC鼓风机贵1000到1500美元;相反，问题是，熔炉制造商(直到最近，可能)选择规格ECM鼓风机只在他们的高端炉，而不是他们的入门级型号，所以任何人寻找一个带有ECM鼓风机的熔炉不得不多花1000到1500美元，比他们需要的。当我写这篇文章时，情况当然是这样的;如果情况发生了变化——(我确实注意到了你关于伦诺克斯精英的信息，尽管我不确定伦诺克斯精英是负担得起还是昂贵)——那么这是一件好事。
当然，我同意你的观点，只要你保持过滤器清洁，妥善设计你的管道系统，ECM鼓风机将节省你的能源和提供最好的性能——特别是如果你打算使用你的熔炉分配通风空气在摇摆季节。
最后，任何通风系统——包括带有ERV或HRV的系统——都可能(而且经常)安装不良，这一点你是100%正确的。(我见过的最糟糕的系统是与空间加热管道连接的erv或hrv。)这也是我写这篇文章的原因之一——引导GBA读者，帮助他们避免问题。
设备型号，价格层次
Elite是伦诺克斯的中间层产品线(Merit是基础，Signature是高端)。ECM空气处理器的型号是CBX27 (R410a)。经销商的成本大约与精英CBX32与PSC (CBX27实际上是稍微少一些尺寸)相同。与性能系列中的CBX26相比，CBX27的价格要高出150至250美元左右，具体取决于尺寸。我一般倾向于指定中间层产品。
开利的Boost ECM炉也是中级(性能系列)——Boost 90 58MEB (40k Btu/小时，单级)和Boost 90 58MEC (60k Btu及以上，2级)。开利刚刚推出了性能系列Boost 96加热炉——59SP5 (40k Btu/hr及以上，单级)。
我不知道开利的价格，但我知道Boost型号比变速型号便宜得多，尤其是58MEB-040-12，它足够大，适合大多数高性能住宅。我喜欢这个型号的一点是它可以处理高达3吨的冷却，即使它有40k的燃烧器。为空调获得足够的鼓风机容量通常是一个炉的问题，通常迫使一个超大的模型。
利用环保技术实现“乘员感应通风”
http://www.conservationtechnology.com/building_ventilation.html
任何想法吗?看起来成本越来越接近HRV/ERV了，取决于管道的工作。
似乎是一个排气系统，但与湿度和/或运动感应监视器..还有可选的“进气口”(参见新风格栅)，适用于超密建筑....
Todd Oskin的回复
托德,
供应商是一家信誉良好的公司，我相信这个系统运行良好。然而，在我从第三方研究人员的报告中读到同样的结论之前，我不会对这种节能说法做出判断——即排气通风系统以“中央热回收通风的效率”运行。我不知道有哪个研究人员做过这样的研究。
沿海海洋气候下的房屋和爬行空间通风
伟大的论坛。我喜欢读那些文章和信件。但我对自己的处境感到疑惑。
以下是我们目前的情况:
我有一栋有40年历史的分层住宅，位于bc沿岸的海洋气候区，类似温哥华或维多利亚。冬天很少下雪，但有很多雨和风(最高50英里/小时以上)，温度约30-50华氏度，夏天的白天时间约70-85华氏度，湿度60- 70%。
房子面积1700平方英尺(不包括爬行空间)，总面积约17000立方英尺(包括爬行空间)。有两个人。密封得相当好。
地基墙为混凝土砌块，高约30英寸，地下24英寸。
爬行空间(房子前面)和地下室(后面)的地板在同一水平面上，是混凝土。潮湿不是问题。(作为预防措施，我在爬行空间的地板上使用了穿透式密封剂，地下室的地板从环氧漆到瓷砖到乙烯地板各不相同)。
地下室墙壁使用标准框架，蒸汽屏障和玻璃纤维绝缘完成(我可能会改变它为xps和gyproc)。爬行空间的混凝土块裸露在外。
我想要达到的目标:
我妻子对气味很敏感。爬行空间的空气被烟囱效应和加热管道(不密封)吸入到房子里，我想消除这一点，用机械通风给房子增加新鲜空气。现在我们开窗通风。冬季的大风也通过漏风增加了新鲜空气。
我一直在考虑一个连续运行的松下风扇，如可变速度80型，允许设置30-70平方英尺。这是个好主意吗?我还可以设置一个可编程定时器。它将从房子的其他地方抽走空气，以提供通风，将不新鲜的空气从爬行空间移走，防止不新鲜的空气上升到房子里。
我担心风扇会把更多的蒸汽穿过混凝土砌块墙，或者穿过地基上方24英寸木墙的裂缝，如果这可能会成为一个问题。我可以用eps(高于xps)覆盖爬行空间的混凝土砌块墙。
我曾考虑在爬行空间增加一个被动进气口，以配合风扇，但这似乎不是一个好主意，从我所读到的。此外，它还可以减少从上面楼层吸入的空气。
其他通风信息:
我们有一个新的伦诺克斯高效电炉与ECM。我还安装了莱诺克斯通风控制系统(http://www.lennox.com/products/indoor-air-quality-systems/LVCS/)．它有一个电动阻尼器和6英寸直径的新风入口，以冷空气返回。这似乎是个好主意，但我一直对它感到沮丧，因为控制是在爬行空间的冷空气回风，所以不容易改变设置。如果你设置它运行15分钟，它将每小时运行15分钟，即使熔炉没有开。这导致凉风吹过地板管道，造成不舒服的穿堂感。因此我们根本不用它。
加热管道贯穿爬行空间，使其在冬季保持在华氏55度左右，湿度为65-70%。一个来自熔炉的热风供应管道可以添加来提高温度，但这也会增加爬行空间的压力，所以我不知道这是不是正确的事情。
我们楼上的浴室里有一台新的松下80立方英尺的电风扇，地下室的浴室里有一台旧的电风扇。在前(中)层和地下室有一个厨房(但现在不使用)。没有电风扇(我们不煎食物，必要时打开窗户)。(在厨房和地下室厨房)烘干机没有更换进风口。
我希望我的细节没有让你不知所措但我希望你有足够的细节来最好地评估情况。谢谢。
回复L. Buser
l .布塞尔
首先，提问的最佳地点是onGBA的问答页面．
如果你把你的问题发布在那里，更多的人会看到它，你将能够从很多人(包括我)那里得到答案。
不过，我的建议是:
1.让你妻子烦恼的爬行空间的气味不是通风问题。这是一个湿度问题。您需要在爬行空间中解决这个问题。欲了解更多信息，请参见:建造一个不通风的爬行空间．
2.你需要密封你的爬行空间和上面的空调空间之间的空气泄漏。
3.这是必要的，你密封你的管道系统的接缝，使你的管道系统尽可能密封。以下是更多信息:密封管道．
4.你已经有了通风系统;然而，它缺乏一个AirCycler控制(也称为FanCycler)。得到一个安装。
高过滤的通风系统呢?
这里的每个人似乎都认为室外空气没有受到化学喷雾、木材烟雾、尾气或其他任何东西的污染。我认识一个家庭，他们必须有一个平衡的通风系统(在湾区西海岸的海洋气候中没有空调是必要的)，供暖系统是埋在平板中的水热盘管。
如果一个人对化学物质敏感，不仅需要高效空气微粒过滤器，还需要几百磅活性炭来处理上述的室外空气污染物，那该怎么办?这个家庭为一个大约3000平方英尺的房子安装了大量的管道系统，他们的通风系统每天运行12小时。他们有一个预过滤器，1000磅活性炭，和一个高效空气微粒过滤器。(在我看来)他们并没有住在污染特别严重的地区，但他们无法预测邻居们什么时候会决定使用他们的壁炉。
约翰·鲍尔，他写了《新千年的健康房屋建筑》这本书，他只使用了高效空气过滤器和几磅活性炭。他们住在有卧室的社区里，白天邻居们都不在家，这样就不会用木烟污染室外空气。但如果你无法预测邻居的污染情况，或者如果你像我一样几乎一直生活在污染严重的地区，而且对靴子的化学物质很敏感，那么最节能的通风方式是什么呢?显然，专用的通风系统是唯一的方法，不幸的是，大多数建设者不熟悉它们。
回复芭芭拉A.史密斯
芭芭拉,
谢谢你的评论。这是我的反应:
1.许多研究已经证实，平均而言，美国家庭的室内空气比室外空气污染严重得多。即使在空气污染严重的城市地区也是如此。大多数美国家庭中可能存在大量的污染物;这些物质包括人类(人类携带病毒，散发气味，产生水蒸气)，狗，清洁产品，烹饪的副产品，烟草，沙发和扶手椅中的阻燃剂，以及地毯中的化学物质。我不怀疑你们已经试图减少这些排放物，但尽管如此，室内空气通常比室外空气污染更严重。
2.如果高效空气微粒过滤器和木炭过滤器有助于缓解症状，那么你当然应该继续使用它们。然而，除非家里有人有健康问题，否则任何人都不应该在通风系统中安装这些设备，因为高效微粒空气过滤器和木炭过滤器会在通风系统中引入静压，需要使用更强大的风扇来推动空气通过厚厚的过滤器。因此，这些过滤器会产生大量的能源损失，你的电费账单比你没有这些医疗症状时要高。
通风
在一个非常紧凑的房子(< 1 ACH @ 50)，或被动式房子，你可以通过高效HRV/ ERV(如Zehnder或Ultimate Air)减少你的热负荷到几乎为零，但成本更高(基础单位1500-2500)。一个新系统(CERV)从http://buildequinox.com/products/cerv/)用一个单元解决了许多问题，包括:
-热量(没有更多的迷你芯片在你的墙上)，因为它集成了一个类似迷你芯片的热泵，并有一个备份电线圈加热非常冷的时期
- HRV组件
还有一些功能在效率上更胜一筹:需要通过远程开关通风;根据挥发性有机化合物或二氧化碳的水平，高效率地循环空气或引入新鲜空气;根据室内二氧化碳和VOC水平自动开关。该装置不像大多数高效HRV那样持续运行，而是在需要时运行，并将空气平衡到可调整的预设水平(通过中央控制单元)(即VOC或CO2水平在800- 1000ppm范围内)。
结果是HRV，中央供暖和中央空调在一个管道系统中，在一个真正紧凑设计良好的被动式或其他高性能房屋中，没有真正需要补充热量。成本大约与一个迷你plit和高端HRV/ERV.....相同据我所知，这是美国第一个以合理的价格提供这类高端系统.....
菲尔·劳森的回复
菲尔,
你写道:“在一个非常紧凑的房屋或被动式房屋中，你可以通过高效HRV/ ERV(即先达或终极空气)将热负荷降低到几乎为零。”
对不起，你错了。HRV或ERV不会减少你的热负荷几乎为零。总是运行HRV或ERV增加你的热负荷，它不会减少你的热负荷。换气次数越多，取暖费就越高。
能减少取暖费的是厚厚的隔热层和空气紧缩措施。通风总是增加你的能源消耗。
只排气通风
大家好，马丁，
我知道你可能已经说过，只有排气通风可能是一个不错的选择，较小的家庭开放的平面图。我的房子只有一层，有一个可以走出去的地下室。每层大约有800到900平方英尺。除了卧室外，每一层都非常开放。我计划在低层的浴室里安装2个松下风扇，在主层的浴室里安装一个松下风扇。你说过可能没有必要安装被动空气，这是很好的。然而，由于教堂的天花板，房子周围所有的墙壁和屋顶的顶部都喷洒了泡沫。不会有脊状或拱状的通风。鉴于喷雾泡沫的完全密封，你还觉得我没有必要安装被动通风吗?我在考虑那些Lunos的风扇，但它们太贵了
Rick Martelli的回复
里克,
首先，你不会想要连续运行三个松下风扇，因为他们可能会过度通风你的房子。但你可能知道。
只要你的风扇有定时器控制，防止换气过度，我想你会没事的。
有一个简单的方法可以确定你的房子是否有足够的漏风量来安装一个只排风的通风系统:在风扇安装时测量排风扇的流量。这个过程被称为“调试”，应该是任何风扇安装的常规部分，就像我在文章的最后一节解释的那样。
如果你的风扇的额定转速是60立方厘米，你可以测量到它正在以这个速率排出空气(或接近这个速率以满足你的期望)，那么显然有足够的补充空气。空气吸入=空气排出。
向管道系统通风
大家好，看了这篇讨论后，我开始思考如何向管道系统提供外部空气。这可能是一个100cfm风扇通过一个回流阻尼器供应管道。我意识到通过管道的流体会非常慢，但体积一定会通过某个地方。所以我想知道为什么这不能解决800瓦电机的问题，并提供相当好的分配。
回应约翰·贝利
约翰,
你所描述的这种类型的通风系统的通常方法在文章中有解释。这种类型的通风系统被称为“中央-风扇-综合供应通风系统”。它需要一个电动阻尼器，一个FanCycler控制，和一个带有ECM鼓风机的炉或空气处理程序。
添加另一个风扇(如你所建议的)并不能简化事情;它会使事情变得复杂。你需要防止空气处理风扇通过你的室外风道将室外空气抽走——你将如何做到这一点?你需要一个控制装置来管理通风风扇的运行这样它就不会和炉风扇同时运行，你要怎么做呢?你需要想出一个方法来通风的房子，当炉风扇连续运行12个小时——你会怎么做?
更多的气体进入管道系统
哦，我发现有些问题是我没有想到的。
也许我自己的情况很特殊。我没有使用FHA系统，因为冬天我有一个可爱的发光地板。所以我的管道是闲置的。在我看来，一年中有11个月我们不用空调，向他们发泄可能是一个不错的发泄方法。
但似乎任何人都应该能够向管道的高压一侧排气，只要他们有一个阻尼器。
回应约翰·贝利
约翰,
你写道，“似乎任何人都应该能够向管道的高压一侧排气，只要他们有一个阻尼器。”
重读这篇文章。为了使这个系统工作，你需要的不仅仅是一个外部的管道和一个(电动)阻尼器。
FanCycler控件(也称为AirCycler控件)是必不可少的;必要时关闭电动风门，防止通风过度，必要时启动炉风机，防止通风不足。
外风管应接回风静压箱，不接送风静压箱。
以上评论是对你的说法的回应，你说“任何人都应该能够向管道的高压一侧排气，只要他们有一个阻尼器。”
如果我们谈论的是你的具体情况，而不是“任何人”，那么你可以安装任何一种适合你的通风系统。如果你想要以稳定的速率持续通风，你可能不需要比拨动开关更复杂的控制，只要(a)你知道如何测量气流，以便你可以验证你的风扇没有过度通风，(b)你有一个在空调季节关闭室外风管的好方法，(c)当你在运行空调系统时，你有另一个通风策略。
通过通风排出室内污染物
在冬天，我ICF家的窗户上有水珠，我猜这意味着我的湿度很高。如果我使用空气循环器从外面引入新鲜干燥的空气，我不知道家里已经充满水分的空气会去哪里?TIA。
回复Venkat Y
引导,
所有的房子的保温层都有泄漏。空气总是从裂缝进入你的家(这是渗透)，也从裂缝离开你的家(这是外流)。
如果你安装了只供风的通风系统，新鲜的空气通过你的HVAC系统传送，轻微地给你的房子加压。空气离开你的房子的方式和往常一样——穿过热包膜的裂缝和洞。
马丁,
谢谢你的
马丁,
谢谢你的回复。当你说所有房屋的热包膜都有泄漏时，包括像我这样通常不允许潮湿空气逸出的紧密ICF住宅吗?即使这样，我认为我家里的潮湿空气排出的数量也无法与平衡呼吸机排出的数量相比?
再次感谢。
回复Venkat Y
引导,
Q。“当你说所有家庭的热封层都有泄漏时，包括像我这样的紧密ICF家庭吗?”
答:是的。所有的家庭都有可测量的漏气率。这就是为什么我们测试有鼓风机门的房屋，这样我们就可以测量漏气率。
Q。“我想，我家里的潮湿空气排出的数量肯定比不上平衡式呼吸机排出的数量吧?”
答:从你家里出去的风量和进入你家里的风量总是完全相同的。(否则，你的房子会像气球一样爆炸。)如果你的供气系统向你的家里引入了100立方英尺的空气，那么100立方英尺的空气就会通过包膜裂缝逸出。
随机裂缝vs.被动入口和夏季湿度
我正在设计一个只有排风系统的房子(2个有计时器的松下洗浴风扇)，我读过关于依靠随机裂缝和被动进气口提供补充空气的争论。我喜欢不需要安装被动进风口的简单性，但我想知道把夏天潮湿的空气通过墙吸进凉爽的房子会有什么效果。这难道不是在凉爽的墙内表面凝结的配方吗?即使你安装了被动式进气口，湿气不也会在里面凝结吗?
回复Timothy Godshall
盖,
对你问题的简短回答是，你不必担心。
好的建筑围护结构设计对避免问题大有帮助。
夏季最容易凝结的表面是金属空调管道和金属天花板寄存器或管道靴。如果你能让户外空气远离这些表面，你应该就没事了。
事实是，不管你愿不愿意，你的墙壁都会受到外部空气的渗透。这种渗透的主要驱动力是风。风发现了墙壁的裂缝，风压大大超过了通风系统对墙壁施加的压力。几乎所有由这些风压带来的湿度都被无害地吸收和蒸发掉了。
如果夏季外部空气进入被动进气口，则进气口的温度会使金属或塑料格栅的温度升高，因此不太可能凝结。
对马丁
谢谢你,马丁。我很高兴把它从我的担忧清单上划掉了!
我很想知道，为什么夏天的暖湿空气的渗入不那么重要，而冬天的暖湿空气的外流却很重要。(你可能知道我的名字，因为我在另一个讨论线程上就这个问题提出过问题。)我能想到的唯一一件事是，第四气候区室内与室外的温差在夏天通常没有冬天那么大，所以凝结的可能性也没有那么大。是这样吗，还是有其他原因?
回复Timothy Godshall
盖,
Q。“为什么夏季暖湿空气的渗入不太受关注，而冬季暖湿空气的外流却很受关注?”
答:首先，在冬天，寒冷表面的温度可能比夏天表面的温度低得多。在我居住的佛蒙特州地区，墙体或屋顶的护套可能处于0°F甚至-20°F的温度。空调管道从来没有那么冷。石膏板的温度在夏天不会超过华氏70度。
第二，堆栈效应是一个非常强大的驱动因素，而堆栈效应取决于- t。冬季的δ t比夏季的δ t高得多。
夏季有可能出现冷凝问题(例如，当向内的太阳能蒸汽驱动是驱动力时，建筑商选择安装储层包层、透气性墙护层和室内聚乙烯或乙烯基墙纸)，但你必须比冬季出现冷凝问题时犯更多的错误。
Plusaire产品问题
马丁，我找到了一种加拿大的通风产品叫Plusaire。http://www.plusaire.on.ca/plusaire-fresh-air-life/它看起来像一个被动式通风设备，也与动力炉相连。这在通风领域是可行的选择吗?我正在考虑为我的70年代的房子通风。谢谢
回复Ryan Hagerty
瑞安,
这个通风箱似乎被设计为一个中央风扇综合供应通风系统。然而，它似乎缺少一个电动阻尼器。如果没有电动阻尼器，Plusaire盒子似乎可以让大量外部空气进入你的家——换句话说，它会过度通风。
如果你想要一个中央风扇集成通风系统，我建议你使用我文章中提到的组件(电动阻尼器和空气循环器控制)，而不是Plusaire设备。
．
对马丁
谢谢你的评论，马丁
风门和空气循环器能否与现有的中央空气系统单独使用?我看过的视频似乎有专门的新风输入管道。这样的系统能解决油炉的反牵伸问题吗?我昨天做了一个吹风机门测试，检测到一些低水平的CO。
回复Ryan Hagerty
瑞安,
Q。风门和空气循环器能否与现有的中央空气系统单独使用?
答:我不明白你的意思。所有中央风扇一体化的供应通风系统都安装在有强制空气的HVAC系统(与熔炉或空调相连的管道系统)的家庭中。如果你有强制空气管道系统，那么你的房子是一个中央风扇综合供应通风系统的候选人。
Q。“我看过的视频似乎有专门的新鲜空气输入管道。”
答:我不知道你在说什么视频。但是一个中央风扇一体化的供气系统确实需要一个室外风道。管道将室外空气输送到炉或空气处理器的回风箱。在管道的某处，你需要安装一个由空气循环器控制的电动阻尼器。
Q。“这样的系统能解决油炉的反牵伸问题吗?”
答:不。回吸通常是由强大的排气设备(例如，抽油烟机风扇)引起的。有关回调的更多信息，请参见油烟机的化妆空气．
解决反吸问题的两种最常见的方法是:(a)用密封燃烧装置取代反吸装置，或(b)通过被动室外风管或化妆空气装置将室外化妆空气引入到反吸装置附近的位置。
通风系统不同于补充空气系统。到目前为止，我们一直在谈论通风系统，而不是补充空气系统。
对马丁
谢谢你的耐心，马丁，
我看的视频来自AirCycler的网页。现在回想起来，它是一个“G2全屋通风系统”，而不仅仅是空气循环器。我正在寻找一些容易改造成现有的强制空气暖通空调系统。
关于我的油炉回火评论，我对补风和通风的区别感到困惑。既然换气和补气都是在引入新鲜空气，那么有时两者之间能否相互解决呢?
我最近进行了一次能源审计，审计员发现油炉附近CO含量很低。我没有任何风扇运行，也没有任何动力空气使用在读数的时候。审计员发现烟囱后面有个很大的漏气处，我已经填好了。我的另一个怀疑是烟囱本身很冷，而且比通进去的管子大。所以不管是补气、通风还是烟囱内衬，我都希望能解决CO的问题。
谢谢你的帮助!
回复Ryan Hagerty
瑞安,
Q。“我对化妆空气和通风之间的区别感到困惑。既然换气和补气都是在引入新鲜空气，那么这两者之间有时能相互解决吗?”
答:不。通风系统的设计是为了引入新鲜的室外空气，以保证居住者的健康(有时也为了降低室内湿度)。在大多数情况下，通风系统排出污浊的空气，同时引入新鲜空气。
如果你有背拉问题，需要安装化妆空气系统，那就是你应该安装的。补风系统的设计要求和细节与通风系统不同。此外，几乎所有的通风设备制造商都注意到，他们的设备并不打算提供补充空气。
Q。“我最近进行了一次能源审计，审计员发现油炉附近CO含量很低. ...我的另一个怀疑是烟囱本身很冷，而且比通进去的管子大。”
a .这个排气问题是一个潜在的安全隐患。既然你们的能源审核员显然未能就如何解决问题向你们提供有用的建议，你们需要聘请一名燃烧专家检查你们的排气安排，并提出解决方案。燃气公司或专门从事油炉或油锅炉的承包商应该在排气问题上有足够的专业知识来提供解决方案。不要拖延，立即解决。
动力废气暖炉新风通风不足
我们最近购买了一处不到两年的房产——它位于一栋从零开始建造的建筑的第三层和第四层，在第四层有动力通风热水加热器为我们的房产提供供应。我注意到，它似乎在不停地运转，时而开时而关，热水需要很长时间才能再生。我是一个房地产经纪人，有少量的经验，我担心通风不足。我的水管工来了，根据布拉德福德·怀特的流程图确认了我的怀疑是正确的。事实上，当我们把它与新风进气口断开，只使用室内空气时，hw加热器运行良好。
问题是现在该怎么办?我们认为管道的宽度太窄了——它可以跑相当长的距离，也有几个急转弯。此外，它是在一间卧室的成品天花板上放出来的(我们还看到天花板上有污渍，我以为是屋顶漏水了——然而，自从切断了这条管道之后——天花板上的污渍并没有恶化，尽管下着大雨——我们认为可能是真正的漏水和/或冷凝水滴到天花板上——没有办法知道。建筑商(也是邻居)说有一年的保修期已经过期了(然而-不认为这应该适用于不恰当的施工)。无论如何，有没有办法增加通风或者完全避免使用那个管道。我们有一个非常开放的平面设计，尽管热水器在一个壁橱里——我们可以通过打开一个洞来获得额外的空气，在那里已经有一个烧烤架，新鲜空气返回到安装在同一个壁橱里的暖通空调。
底线——在不连接新风进气口的情况下使用热水器是否可行?
回复Marion Solen
马里恩,
这个问题与机械通风系统——这篇文章的主题无关。相反，你的问题是关于为热水器提供燃烧空气。
我不知道你们的热水器是什么型号的。它可能是一个密封燃烧式热水器(需要有管道的室外空气)，也可能是一个动力排气式热水器(可以由无管道的室内空气供应)。
无论如何，很明显，室外风管是有缺陷的。要么是直径太小;或者手肘太多;或者接缝漏水;或者以上都有。
如果你的水管工无法诊断和解决这个问题，你应该联系Bradford White的技术代表。
专门的HRV设计问题
新用户在这里-有GBA文章是关于如何布局一个HRV系统的供应和返回?卧室都有通风口，洗衣房和厨房都有退货，等等。
回应亚当·赖德
亚当,
简单地说，客厅和卧室安装了储物柜，浴室、洗衣房和厨房安装了排风格栅。(注意安装在天花板上的厨房格栅应该位于远离射电范围的地方。)
当然，你应该遵循HRV制造商的说明。注意，与强制空气加热系统共用管道的安装方法不如使用专用通风管道的安装方法。
有关更多信息，请参见安装热回收通风机．
我还推荐以下两篇文章:
管道的hrv和erv
有HRV的家也需要浴扇吗?
排气只有2个浴室
考虑在我们刚买的90年代中期的房子上采用排气方式。要达到我们可能需要过分担心排气的地步(许多不符合标准的密封和绝缘，包括为整个房子的风扇开了一个大洞)还有很长的路要走，但任何有助于规划的反馈都会很感激。
一楼有一间较大的浴室(浴室1)，房子对面有一间半浴室(浴室2)，楼上有一间全浴室(浴室3)。(附平面图简图)。
2号浴室的风扇有弹性管道，从风扇到上面的阁楼区域——不确定更换楼层之间的管道有多难，甚至不确定是否有可能更换。
浴缸1号会有一个开关/计时器上的风扇。
我目前的想法是使用一个松下内联风扇为浴室2和3，连接到一个开关/计时器在浴室3，没有开关在浴室2。(因此，每当楼上的浴室在使用时，或当计时器显示需要再循环时，废气就会从两个房间抽走)。
请注意，3号浴室也有一个洗衣滑道连接下面的洗衣房，所以从楼下排出污浊空气的方案2是为滑道更换一个百叶门，并可能在浴室和洗衣房之间增加一个跳式管道。到那时，我可能会把现有的廉价排气扇留在2号浴室里。
Timothy Tucker的回复
盖,
如果你打算在三个浴室安装浴室排风机，我认为每个浴室应该有一个单独的风扇，每个风扇应该由位于其服务的浴室的开关控制。当然，其中一些风扇也可以是计时器;一种典型的方法是在低风扇转速下连续运行，当需要时可选择更高的风扇转速(通常通过拨动开关)。低速操作可以是连续的，也可以是定时的(例如，开20分钟，关40分钟)。
如果你还没有读过这两篇文章，我建议你读一下:
卫生间排气扇
你的通风系统工作吗?
在这一点上，有粉丝
此时，已经有粉丝出现在每个卫生间里，争论的是该怎么改。
我从《浴室排气扇》那篇文章中看到的共识似乎是，在没有淋浴的小浴室里不需要排气扇(浴室2就是这种情况)。
以下是我正在考虑的选项的一个更清晰的想法:
1.把2号浴室的风扇拿掉，这样就可以消除天花板上多余的洞。浴缸3升级为一个更安静的内联风扇连接到一个定时器排气。(考虑到天花板是有纹理的，很难在不看起来奇怪的情况下修补，这个选项可能是不可行的)。
2.让浴缸2的设置保持原样，用一个便宜但噪音不大可能有多大用处的风扇。浴缸3升级为一个更安静的内联风扇连接到一个定时器排气。洗衣滑槽的门被替换成可以让下面洗衣房的空气在通风时排出的东西。
3.浴缸3升级为一个更安静的内联风扇连接到一个定时器排气。浴池2也连接到相同的内联风扇排气。可能需要比方案2更高的CFM风扇，因为会连接更多的管道，增加静压，但可能会为靠近浴室的一楼区域提供更好的通风。
你同意选项2听起来是最好的选择吗?
Timothy Tucker的回复
盖,
一半的浴室(没有淋浴或浴缸的浴室)需要排气扇来控制气味。所以不管你做什么，离开房间时一定要带上风扇。
内联风扇很好，但你不需要切换到内联风扇来获得一个安静的风扇。松下制造了许多安装在天花板上的风扇，它们非常安静，以至于许多人甚至意识不到它们是开着的。
我们的通风系统
我们的通风系统有你提到的大部分问题，我正在想办法改善这种情况。我们有两个erv(地下室和无条件阁楼)，每个运行约120立方英尺(根据ASHRAE的计算，大房子需要约240立方英尺)。它们安装在我们家的回程管道上。由于erv很小，我们在冬季和夏季24小时以最大流量运行，这需要消耗大量的能量，因为两个炉风扇也在不停地运行以推动通风空气。这些erv的效率并不高(热量和水分的传递)，而且在冬天，当熔炉不加热空气时，从寄存器出来的空气在循环的部分是相当凉爽的。当我们与HVAC承包商一起设计系统时，我们被提醒要避免为地下室ERV添加专用管道系统，因为这将需要昂贵的改造。我们本可以更容易地在阁楼上放置一个专用的ERV管道系统，但因为阁楼是无条件的，我们被告知这将是有问题的。所以我们坚持使用现有的熔炉管道系统。我在想，我们是否可以至少部分解决我们正在经历的舒适和能源效率问题:1)完全停止使用阁楼的ERV, 2)用一个安装在回风静压箱上的商用ERV取代地下室的ERV，运行速度约为600平方英尺，只在炉热同时运行时运行(所以我们仍然可以获得接近240平方英尺的平均通风，但不是连续的)?我不知道熔炉风扇(~1000 cfm)和这样的ERV (600 cfm)的组合流量是否会造成问题。 The lower duct system (which provides air to the basement and main level of the house, but not the upstairs) is pretty leaky (but only leaks inside the house, I'm told), so I don't know if air resistance would be an issue. I also don't know if that large volume of ventilation air would be heated sufficiently by the furnace. I'd be interested in your thoughts on this idea and any other suggestions you might have. Thanks.
回应Danny O
丹尼,
我不推荐使用ERV，如果ERV使用强制空气管道连接的炉与能量消耗风扇。这是一个糟糕的系统。
在做任何决定之前，最好的步骤是聘请一个家庭性能承包商或能够测量通风系统空气流量的能源评级者。(本文解释了测量空气流量的各种方法:你的通风系统工作吗?）
当炉风扇运行时，炉风扇可能帮助拉额外的空气通过你的ERV。因此，你呼吸的频率可能比你想象的要高得多。
240 CFM是大量的通风(当然，您当前的设置可能提供更多)。尽管这是ASHRAE 62.2的建议，但我想知道这是否有必要。有多少人住在这栋房子里?
我们的通风系统
Martin，谢谢你的回复和推荐，我觉得这篇文章很有趣。
当我们安装了erv后，我们在室外使用了一个通风罩来测量从安装在房子外面的每个进风口吸入的新鲜空气的速率。每个进气口的流量约为120立方厘米。假设这是进入室内的新鲜空气量正确吗?承包商还测试了一个系统的流量，在新风管道进入回空气箱之前插入一个小探头，这个值接近于用流量罩测量的流量。这些是测量通风系统气流的正确方法吗?
四个人住在这所房子里。ASHRAE的计算是基于家庭能源审核员的测试(包括鼓风机门测试和家庭体积计算)。房子一开始就很紧，审计员把阁楼地板封上(还有其他东西)，使房子更紧。
你关于避免使用强制空气管道系统的建议对我来说是有意义的。那么，如果我们有机会重新来过，你会建议我们在地下室增加一个专用的ERV管道系统吗，即使改造会很贵?你会在没有空调的阁楼上安装专用的ERV管道系统吗(或者先密封阁楼的墙壁/天花板，使它成为有空调的阁楼)?或者，我们也可以安装一个由空气循环器控制的电动阻尼器，但那不是也需要使用强制空气管道系统吗，而且会比我们目前的系统消耗更高的能量吗?此外，空气循环器(或我们现有的erv)如果不连续运行，将无法接近240(或120)立方厘米，限制在总炉风量的7%。如果你有什么建议，我会很感激。谢谢!
回应Danny O
丹尼,
通过ERV的空气流量可能根据炉鼓风机是开还是关而变化。这就引出了两个问题:
1.HVAC承包商是否在ERV控制装置上安装了电线，以便在需要通风的时候启动电炉风扇?
2.当测量通风流量时，是炉风扇在工作，还是只有ERV风扇在工作?
有关管道erv的更多信息，请参见管道的hrv和erv．
“ASHRAE的计算是基于家庭能源审核员的测试(包括鼓风机门测试和家庭体积计算)”是不正确的。正如这篇文章(“设计一个良好的通风系统”)所述，ASHRAE公式是基于房屋可占用空间的平方英尺数和居住者的数量。
我们的通风系统
在你上一篇文章之后，我也想知道这一点，但我不认为我们的实际换气率比测量的高。暖通空调承包商给erv装上了电线，这样，只要风机一打开，erv就会打开。因此，如果恒温器上的风扇设置为“自动”，erv只在需要加热或交流时开启。如果恒温器设置为“风扇打开”，erv将持续运行。由于erv只有在炉风扇打开时才打开，所以必须在炉风扇和erv同时工作时测量通风流量。事实上，只有在恒温器上的风扇设置为“风扇开”时，才反复测量了几天的流速。对我上一篇文章里的其他问题有什么想法吗?
回应Danny O
丹尼,
Q。“你关于避免使用强制空气管道系统的建议对我来说是有意义的。所以，如果我们有机会重新开始，你会建议在地下室增加一个专用的ERV管道系统吗，即使这种改造会很昂贵?”
答:是的。
Q。“你会在没有空调的阁楼上安装专用的ERV管道系统吗(或者先密封阁楼的墙壁/天花板，使它成为有空调的阁楼)?”
答:在没有条件的阁楼上安装ERV总是一个坏主意。您是否联系过ERV制造商，以了解这种安装类型是否遵循制造商的安装说明?在某些气候条件下，阁楼在冬天会变得相当冷——我想，冷到会增加结冰的问题。所以，回答你的问题:ERV应该在有条件的建筑空间里。
Q。“我们本可以安装一个由空气循环器控制的电动阻尼器，但这不是也需要使用强制空气管道系统吗?比我们目前的系统耗能更高吗?”
答:你所说的“由空气循环器控制的电动阻尼器”——通常被称为中央风扇一体化供应通风系统——通常比安装良好的ERV系统运营成本更高。但你没有安装好的ERV系统。如果你决定安装一个中央风扇集成供应通风系统，你需要确保你的熔炉有一个ECM鼓风机-否则你会遇到同样的问题，你现在有(高能源成本，由于一个低效的熔炉鼓风机)。
如果有四个人住在你的房子里，那么你非常高的ASHRAE 62.2计算(240 cfm)的主要驱动因素一定是你的房子非常大。一种方法是设计一个80平方厘米的通风系统，为你实际使用的房间(可能是你的客厅和卧室)服务，然后安装一个很少使用的通风系统(配有开关)，为你家里通常空的房间服务。
我们的通风系统
对于您提到的80 cfm通风系统，是否可以在每个楼上的卧室安装像松下FV-04VE1 WhisperComfort™Spot ERV这样的廉价设备(通过阁楼或外墙将管道连接到室外)?这种方法是否类似于Lunos erv(后者明显更昂贵)?这似乎是一个相对便宜的方式，利用一个专用的ERV管道系统，而不需要昂贵的改造或必须条件阁楼。
https://www.amazon.com/Panasonic-FV-04VE1-WhisperComfortTM-Ventilation-Patent-Pending/dp/B000XJNZ1Y/ref=sr_1_1?s=hi&ie=UTF8&qid=1481660762&sr=1-1&keywords=panasonic+erv
回应Danny O
丹尼,
你住在哪里?松下ERV不能在冬季寒冷的气候中使用。
嗨，马丁，我住在
嗨，马丁，我住在华盛顿特区，这个ERV可以吗，还是有其他更好的单位?谢谢。
回应Danny O
丹尼,
根据松下，在华盛顿特区，你正在考虑使用的ERV将只从3月到11月工作。12月、1月、2月不能操作。对我来说，这将是一个交易杀手。你必须决定这种水平的表现对你和你的家庭是否有意义。
有关更多信息，请参见安装手册。下面是链接:
ftp://ftp.panasonic.com/pub/Panasonic/business/building-products/ventilation-systems/pdf/install/FV-04VE1-E.pdf
是的，这是一个交易杀手
是的，这对我们来说可是个大麻烦。根据松下的操作季节地图，我们要么向南移动，要么向西移动才能使用这台设备(或者等待全球变暖将华盛顿特区带入全年都可以使用这台设备的地理区域!)
非常感谢你的帮助，马丁。我会留意市场上是否有类似类型的房子，在我们住的地方可以全年使用。
空气质量监测
你好，马丁，你怎么看各种用于监测空气质量的住宅单元(例如，VOCs, CO2，微粒，霉菌)，就像这个环节中的那些?
https://cleantechnica.com/2016/07/09/home-indoor-air-quality-monitors-best/
你是否推荐其中的任何一个(住宅或商业单位)?雇佣专业人士是否更好?比较室内和室外的空气质量有意义吗?
嗨,马丁,
我读过你的许多文章和帖子，关于中央风扇综合供应通风系统，但我不记得看到一个问题的解释。在这种类型的系统中，空气如何离开房子，让中央风扇从连接到回风静压箱的新风进风管引入空气?
这个系统仅仅依赖于空气被正压出浴室和厨房的排气扇和建筑围护结构上的微小裂缝吗?
如果是这样，你能粗略估计出正压出房间的空气量，以确定你吸入了多少新鲜空气吗?
谢谢,
浪漫的地方
浪漫的地方,
中央风扇一体化送风系统依赖于排风路径的随机包络泄漏，就像只送风系统依赖于新风路径的随机包络泄漏一样。
为了确定中央风扇一体化送风系统提供的气流速率，安装人员需要测量通过送风管道的气流。呼出的空气流量等于呼入的空气流量，这是一个不可违背的规则。
有关测量通过管道的空气流量的方法的信息，请参见“你的通风系统好用吗?”
马丁,
我在加拿大萨斯喀彻温省有一间小屋，那里冬天的极端温度会非常冷，也就是零下40度，和美国北部各州差不多。我喜欢中央风扇一体化供气系统的前提。我想过滤新鲜空气，并有效地分配它。然而，我有点担心把空气排到信封泄漏。你难道不担心这种温暖潮湿的空气在寒冷的冬天会在墙壁上不知名的地方引起凝结吗?
您在您的文章中提到了AirCycler控制，我想知道您是否会推荐使用FanConnect选项，该选项将浴室排气风扇与电动阻尼器和中央风扇呼叫同步。这应该为排气空气提供一个直接出口，而不是将其压入包络泄漏。这是否会导致一个不必要的问题，除了额外的电力浴室风扇时，它被FanConnect控制?
此外，当连接一个绝缘的新风进风管到冷风回笼时，是否有任何特殊的安装方法来减少在新风进风管或在冷、新风与冷风回笼金属相遇的地方凝结的机会。大多数时候，我不认为这在我的气候是一个问题，但在非常冷的温度延伸，我担心。
最后，对于中央风扇一体化的送风系统，如何在多个排风机运行的情况下引入足够的补充空气，例如浴室排风机，烘干机和厨房排风机。假设这加起来是400立方英尺。在您的一篇文章中，您举了一个测量进入气流的例子，以确保它是总回风的10%，这样您就可以确保回风温度在通过炉内热交换器之前保持在某个阈值以上。我相信在你的例子中，进来的空气流量是100立方厘米。是否有一种方法来处理特定的情况，进来的空气流量需要4倍大，同时仍然要注意管道凝结和热交换器空气温度问题?
感谢,
浪漫的地方
对112号评论的回复:
浪漫的地方,
Q。“我有点担心信封会漏气。你难道不担心这种温暖潮湿的空气在寒冷的冬天会在墙壁上不知名的地方引起凝结吗?”
答:你的问题的答案可以在我的文章中找到，我在文章中写道:“一些建筑商担心只供风的通风系统(例如中央风扇一体化的通风系统)在寒冷的气候下无法工作，因为通风风扇会把室内空气驱动到建筑物的空洞中，那里会凝结湿气。这种担心是不必要的。正如能源专家Bruce Harley解释的那样，“每个家庭的上层(墙壁和天花板)——通常是两层楼的二楼——在寒冷的天气中已经在正气压下运行，这是由于叠加效应。”大多数仅供风系统的相对较小的气流(75立方厘米到150立方厘米)对这种情况几乎没有影响，除了将中性压力面略微向下移动，除了最紧的住宅。在寒冷的气候条件下，我认为分布式只供通风，例如由AirCycler控制的管道分配系统提供的通风，或其他管道低流量供通风，要比单端口或多端口只排风系统好得多，除非在非常紧凑的住宅中(在这种情况下，平衡的供排通风是最好的选择)。”
Q。“您在文章中提到了AirCycler控制，我想知道您是否会推荐使用FanConnect选项，该选项将浴室排气风扇与电动阻尼器和中央风扇呼叫同步。这应该为排气空气提供一个直接出口，而不是将其压入包络泄漏。”
答:我不推荐这种方法。如果你想要一个平衡的通风系统——听起来你是这么想的——你应该安装HRV或ERV。
Q。当连接绝缘的新风进风管到冷风回风静压箱时，是否有任何特殊的安装方法来减少新风进风管或冷风、新风与冷风回风静压箱金属接触处凝结的机会?
A.冷空气接触冷表面时不会凝结。它发生时温暖的空气接触冷的表面。你所担心的问题不会发生在中央风扇集成的供应通风系统中，因为在你的强制风管系统中没有一个管道会冷到凝结表面。
Q。“最后，如果采用中央风扇一体化的送风系统，在多个排风机(如浴室排风机、烘干机和厨房排风机)同时运行的情况下，如何引入足够的补充空气?”
a .有动力化妆空气系统。要了解何时需要这样的系统，请参阅本文:“抽油烟机的化妆空气。”
嗨,马丁,
我重新审阅了您的许多文章，有几点我想确认。
对于上一条信息中的问答:
Q。“您在文章中提到了AirCycler控制，我想知道您是否会推荐使用FanConnect选项，该选项将浴室排气风扇与电动阻尼器和中央风扇呼叫同步。这应该为排气空气提供一个直接出口，而不是将其压入包络泄漏。”
答:我不推荐这种方法。如果你想要一个平衡的通风系统——听起来你是这么想的——你应该安装HRV或ERV。
为什么我必须安装HRV只是b/c，我试图避免压力的大部分排气空气进入信封泄漏。附加FanConnect选项的AirCycler控件的额外成本几乎为零。我理解你不担心把空气推到信封泄漏时的凝结问题，正如你的文章“一些建设者担心....”，但在冬天最冷的时候(我在北方气候区)，我宁愿不测试这个理论。如果我可以有完全相同的中央风扇一体化供应通风系统，但增加了一个直接排风路径的大部分排气，似乎我几乎消除了所有凝结风险(特别是在冬天最冷的时候)，以最小的增量成本。当AirCycler安排一次新鲜空气呼叫时，由于浴室风扇运行时间短，因此会有少量的运营成本增加，但正如您的许多文章中提到的仅排风系统，使用高效的浴室风扇电机可以将这一成本降到最低。在我居住的地区，安装HRV机组至少需要5000美元，或者更多，节省下来的热量被较小的电风扇成本抵消了。假设HRV在它的一生中不需要进行昂贵的维修，那么如果每天进行适度的空气交换，那么回报是很长时间的。
我喜欢中央风扇一体化的送风系统，因为你所推荐的所有原因，加上当新风挡板关闭循环空气时，它能够保持机舱内所有房间的均匀空气温度。我还没有看到这是否可能，但除了空气循环器控制，我想联锁厨房排气风扇与电动阻尼器和炉风扇打开时，厨房排气风扇是运行，以供应一些补充空气。不确定空气循环器和厨房排风机是否可以连接到同一个电动阻尼器并正常工作。就我的情况而言，我不需要一个大的、加热的补风系统，我更喜欢控制补风的来源，即从新风进风管进入，通过炉过滤器，然后由管道系统分配，而不是通过未知的包膜泄漏拉风。
总是很高兴和你讨论这些问题，马丁。
浪漫的地方
浪漫的地方,
对于像你这样想要平衡通风系统的房主，我推荐HRV或ERV，因为这些系统更容易平衡和提供热量回收。
相反，如果你想安装一个中央风扇集成供应通风系统和一个空气循环器，控制你的浴室排气风扇，那就去吧——这是你的房子。
*链接断了*
马丁，谢谢你的精彩文章，并在2018年更新了它。你在文章“GreenBuildingAdvisor百科全书中的通风信息”顶部提供的链接把我带到了一个找不到的页面。既然你在必要的时候很积极地编辑，我想你可能想知道。迈克
迈克,
谢谢你让我知道坏的链接。谢谢你通知我。我已经解决了这个问题。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录