回复

1. GBA编辑器
   马丁Holladay|2014年4月17日01:20pm|＃1

   帕特丽夏,
   1.任何一种绝缘材料都可以很好地发挥作用。安装工作的质量(安装人员对细节的注意)比绝缘的类型更重要。

   2.无论你选择哪种类型的绝缘，重要的是要注意气密细节。没有良好的空气屏障，这两种产品的性能都会受到影响。

   3.大多数绿色建筑商已经得出结论，从环境的角度来看，纤维素是更可取的，因为它比玻璃纤维具有更少的体现能量和更高的回收含量。

2. 
   露西Foxworth|2014年4月17日01:41pm|＃2

   帕特丽夏,
   我们正在建造一所房子，用的是吹入的纤维素。我们在钉钉前用薄膜严格地密封了空气。然后绝缘人员进来，并没有真正吹到我的标准(极高)。我不认为他们知道如何在我的区域做高密度纤维素。同一个保温承包商不得不在我们建造的一个商店上重做一些矿棉。他的手下也不擅长装球棒。

   我的观点是，你必须监督工作，清楚地说明你的标准是什么。例如，高密度纤维素应该感觉像一个坚固的床垫，并以每立方英尺3.5磅的重量安装，这样它就不会沉降在墙壁上。如果你用的是玻璃纤维球棒，他们必须做一级安装。如果你使用吹入玻璃纤维，确保他们知道如何做，并在过去做过很多次。

   我会选择纤维素，因为纤维素和玻璃纤维的隐含能量较低。当然，前提是我相信他们能正确安装。如果没有这个，我会自己安装矿棉球棒。

3. 
   帕特丽夏岜沙|2014年4月17日01:52pm|＃3

   谢谢两位——我在绿色建筑网站上读到安装有多重要，特别要注意密封所有的裂缝，等等。监视几个人在椽子上拿着喷雾罐是很困难的，但我会和安装喷雾罐的木匠谈谈看看他能不能守在上面。将动物拒之门外的优势使纤维素成为更好的选择，但这并不会增加30%的成本。帕特丽夏,萨德伯里马

4. 
   帕特丽夏岜沙|2014年4月17日下午02:30|# 4

   你好，露西，这两种我都看到了;纤维素比玻璃纤维贵1000美元;我也许可以在FG中做几个部分，节省一点。或者很多!

5. 
   杰罗德·汉利|2014年4月18日03:26pm|＃５

   你好帕特丽夏,

   纤维素将运行你大约1/4的成本比玻璃纤维贵。我同意马丁和他所有的观点，安装质量是性能的关键。我在你附近的一家绝缘公司工作(在洛厄尔)，如果你想要建议或定价选择，我很乐意去拜访你。
   Jarrod Hanley - InsulKings
   (电子邮件保护)

6. 
   露西Foxworth|2014年4月19日08:45am|＃6

   帕特丽夏，就该这么做。教育你的木匠，他可以监督空气密封。他确实需要知道你的期望和重要性。这样他就知道下一步该怎么做了。你帮助提升建筑标准。

   你是想用玻璃纤维球棒还是吹入式绝缘材料?(编辑:我的意思是吹入玻璃纤维而不是蝙蝠，但我没有说清楚。)