天窗的最佳气隙
背景:一个14x7x6 '的小房子，除了窗户外，所有表面都有4″厚的多聚iso绝缘材料，由于这里不相关的原因，必须在屋顶上。
几个小时的研究表明，典型双层玻璃窗的最佳气隙范围在13-30mm之间，这取决于你问谁。图表显示，u值趋向于在13mm左右触底，然后从那里缓慢攀升。从这项研究中，我发现玻璃材料和窗户安装的角度是影响因素，但我无法找出它们是如何起作用的，所以我求助于社区。
我用的是丙烯酸树脂玻璃，窗户(大约22″x22″)安装在屋顶上，当然是水平的。它们至少是三层的，充满空气，密封密封，并在空间中有干燥剂。我怎样才能算出最佳的间距呢?
或者从另一个角度来解决这个问题——出于热桥接的原因，考虑到可用的(大部分是回收的)材料，最好有windows 5″厚。我宁愿不要有10个半英寸的空间和11个窗格;把它组装好会很痛苦。在对流大幅降低组件的r值之前，我能有多大的差距?
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
我对你的问题没有任何答案，所以希望其他人可以插话，但也许你可以回避这个问题。
为什么你需要你的亚克力天窗的玻璃部分是5英寸厚?你能详细解释一下吗?在“普通”窗户中，窗框比玻璃厚得多。为什么你们做的天窗不能是一样的?
与此相关的是，我的直觉是，你的14'x7'x6'的小房子，4'多面iso，将会非常容易加热，所以如果你不能从你的天窗的每一点性能(也就是说，你不想做那些十一窗格的窗户(必须查找前缀，哈哈)，它可能是可以的。
Geva,
首先，自制的天窗很容易漏水，尤其是水平的而不是倾斜的天窗。我建议你买个天窗。
其次，以下是两个关于igu最佳间隙信息的网页链接:
https://windows.lbl.gov/adv_sys/hi_r_insert/GapWidths.html
//m.etiketa4.com/community/forum/energy-efficiency-and-durability/25330/what-ideal-thickness-dead-air-space-insulated
在你的情况下——在玻璃层之间用空气而不是氩气自制天窗——我不认为间隙大小是关键。其他因素——周边的热桥接、工艺问题、漏气和漏水——可能是这里的主要问题。1/2英寸间隙和3/4英寸间隙之间的微小热性能差异将被其他因素所掩盖。
不担心泄密;几个月前，我已经做了一个单窗格天窗，它可以抵御严重的雨、风和雪，所以我相信我的施工技术。当然，长期情况还有待观察。
这里是我得到的SketchUp模型的两个截屏-显示舱口关闭和打开的横截面。静态和移动框架是1.25“x1/8”角铝，因为这是我有。黄色为多倍体，4英寸厚。白色是铝，包括1x1.5“梁支撑屋顶;它们是主要的热桥除非我的窗户组件延伸到它们下面。4英寸厚的天花板+ 1.25英寸的窗框+杂项间距=约5英寸的最佳窗户厚度。棕色是胶合板，蓝色(显示白色的地方)是有机玻璃;这个原型是四块间隔30毫米的玻璃。可以推断，诸如防风雨条和紧固条等细节被省略了。
Geva,
我很高兴你已经开发了不会泄漏的细节(尽管随着时间的推移，热膨胀和收缩可以改变一个自制的有机玻璃天窗的泄漏)。
至于其他，我坚持我的答案。通过铝框架的热桥将压倒任何与玻璃层之间的间隙厚度有关的热性能差异。
我还在想是什么方程式控制着对流细胞……除了认真研读热力学教科书，我能找到的最好的图表似乎表明…
1.在三层玻璃窗中，外层空间的温度梯度比内部空间高，而且
2.温度梯度越高，最佳气隙越小。美国测试方法的峰值r值约为14mm，梯度为39℃;>18mm，采用欧洲方法，梯度20摄氏度。
综合这些结果，我想出了这个4个空间的布局，顶部空间为15mm，底部空间呈指数增长到43mm。它避免了铝框架的热桥，主要是通过天窗足够深坐在它下面。有两层风雨条(灰色)——一层在最上面，一层在最下面。
乐观地说，我花190美元买了一个2窗格的R3天窗，而我可以用不到一半的成本建造3倍(或更好)的东西，即使使用新材料……我自己动手是有原因的，到目前为止，经验已经证实了这些原因。