答复

1. 
   Chris Koehn|2011年3月25日09:00 PM|＃1

   在温哥华岛上的风格正在经历一点复兴。当然，在Eichler的时间和之后多年来，NW风格很大。
   当然，我们在过去的25岁+岁月里一直建造木材框架的人知道所有关于邮政和梁。

2. GBA编辑器
   马丁·霍洛拉|2011年3月25日09:15 PM|＃2

   马克，
   GBA百科全书中有一节木材框架：
   //m.etiketa4.com/greenabasics/timber-frame.

3. 
   TJ Elder|3月26日,2011 01:10am|＃3

   我在工作中有一个项目，我选择最小化工程木材的使用，并且它部分是木材框架的结果。地板托梁是跨越固体6x12和6x14波束的2x8。光束使得较长的跨度（最多14'）并在中心上间隔8'-0“。这是一种避免i-托梁的策略，这可能很容易变得更长的跨度。推理部分是我托梁的推理可疑的耐用性，主要是由3/8“厚的OSB制成，这可以通过泄漏或火灾容易地破坏。工程木材还含有可能脱气和损害IAQ的胶水，并在具有更大能量的工厂生产。固体木材是自然和低技术的。

   6倍梁掉落，因此2x托梁在它们上进行双重跨度，避免使用大量托衣架。落梁制造木材风格，大部分梁都暴露。使用2x8楼层托梁允许薄的楼层结构，这有助于这个项目的三个故事和舒适的城市网站。

4. 
   Chris Koehn|2011年3月26日01:32 PM|＃4

   Thomas, on occasion we've used thicker timber and cut a rebate in to it, creating a ledge for joists to sit on (for 2X8's, the rebate would measure ~2" deep by ~7 1/4" tall). The drawbacks to this approach are that we need to start with a bigger beam (which costs more) and that some of the timber gets buried in the floor framing. Additionally, the ability to use the floor cavity for mechanical raceways is limited. But if height is a serious issue, it can be worth the hassle.

5. 专家成员
   Armando Cobo|2011年3月26日03:16 PM|＃5

   马克，
   邮政和梁是该国木建筑家的首选方法，直到1800年代早期，本发明的“工厂指甲”，因为它们开始“气球框架”房屋;它变得更快，成本效益得多。此外，我怀疑这有太多的人认为这足以让它在今天的市场上具有竞争力。我听到West TX的一些门奈殖民地正在寻找谷仓建筑学徒......他们甚至会说德语！;-)）
   嘿，想想它......这是学徒的新扭曲;我想知道唐纳德是否会去那里。

6. GBA编辑器
   马丁·霍洛拉|3月26日,2011 03:51pm|＃6

   armando，
   它可能并不竞争力，但木材框架在新英格兰北部都活着。如果您想要新的邮政和梁屋（或谷仓或车库或棚屋），您可以轻松地从十几家公司获得出价。

7. 专家成员
   Armando Cobo|2011年3月26日04:55 PM|＃7

   我不怀疑在国家的少数地区，P＆B仍然实践;我们看到纳米队，很少有稻草捆房屋。但总的来说，只有真正的信徒和工匠愿意制作它的载体和人们才能拥有房屋建设的艺术者是一个美好的练习。