GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

寒冷气候墙组件

sb1616ne|发布绿色建筑技术

如果这是一个线程,那么我道歉,但我想问2022年“相当好的”墙体组装。

我是一名木匠,正在自己的家里建造一个900平方英尺的附加建筑,我们帮助客户做出更节能的选择,而不是深入到被动式房屋的层面。

以下是我看到人们谈论的话题:

1.2″拉链r护套与2×6绝缘墙腔。2 ' "的泡沫在外壳内部如何应对任何凝结。
2.外部泡沫或岩棉板2×4或2×6内部与墙腔绝缘。这是一个很好的选择,但在气候6区或更冷的地方,需要一些泡沫来保持外套的温暖。
3.不同厚度的双螺柱墙。
4.Flash和棉絮。1″的泡沫在护套内部,然后用密集的填料或胶条填充墙腔。
5.T-Studs吗?

现在还有什么其他的选择呢?

任何输入都是伟大的!

谢谢

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

回复

  1. plumb_bob||# 1

    这些天有如此多的组件,但我喜欢标准螺栓墙与连续外部绝缘,或双螺栓墙。我没有使用过ZIP,但它看起来像一个音响系统。

    以上任何一个选项都相当容易构建,并添加雨幕细节,非常高性能。以细节为导向的空气密封将创造一个好的最终产品,有一个关于你的空气屏障将如何在整个建筑外部连续的计划是关键。

    保持建筑形状简单的设计决策经常被忽视,但这对于一个好的围护结构是非常重要的。

    1. seabornman||# 11

      我用了2种稍微不同的方法在第5区添加和翻新。两者都使用了2层1-1/2“XPS泡沫板,在带捆扎和防雨屏壁板的护套上。添加使用常规OSB与剥离和粘贴膜。翻修使用了zip。我会根据材料成本选择哪一种。我甚至可能会使用普通的OSB和胶带接缝。在添加,我内衬外面的鞘与基础和携带XPS下的基础。这房子既舒适又高效。
      我买的最后一批XPS声称它更环保,因为它使用了更好的发泡剂。

  2. tdbaugha||#2

    这里是第六气候区。为了我的项目,我已经把这个话题折腾得够呛了。当考虑到可建造性、成本和性能时,我已经决定使用玻璃板,2x6框架,带吹制玻璃纤维或纤维素,拉链,2.5”无面EPS,雨幕。Zip R护套那么厚是昂贵的,有较低的剪切评级,低到我的工程师有一个问题。岩棉既昂贵又难以获取。Polyiso在低温条件下具有与EPS相同的R值,无面EPS具有一定的蒸汽渗透性。2.5”是R12.5在寒冷的温度,否定了在内部使用蒸汽屏障。2.5英寸带雨屏需要5-5.5英寸螺丝,相对便宜。再长一点螺丝就会很贵。

    1. dennis_vab||# 7

      你用的是什么螺丝?你的雨幕用的是什么材料?

  3. charlie_sullivan||# 3

    你在哪个区域?区6 ?

    对于任何这些,都有一个学习曲线,随着经验的积累,它会变得更容易高效和有效。我的偏好是双螺柱墙,因为成本可以得到合理的低,与其他竞争,与经验丰富的船员。因为嵌入的碳是低的,甚至可能是负的。不要低估了需要一个有经验的绝缘工作人员致力于高质量的安装。

  4. 专家成员
    迈克尔·玛蒂||# 4

    如果你谈论的是Pretty Good House的方法,那么它涉及的不仅仅是性能——它还包括我们使用的材料的前期碳排放,而高档泡沫在PGH中几乎从来都不是必要或合适的。

    我个人最喜欢的墙是在框架腔内用纤维素绝缘,在外部使用刚性木纤维。目前,这比其他选择要贵一些,所以我通常选择我第二喜欢的,含有纤维素的双螺柱。

    1. 删除||# 9

      删除

  5. plumb_bob||# 5

    我正在为自己建造一个附加的现在,我将与双螺柱墙。原因:没有外部绝缘材料,将外部饰面从旧的冲洗到新的会更容易,我得到了一个8' 2x4电梯的好价格,所以我有很多便宜的木材做铆钉。

  6. brendanalbano||# 6

    我使用的组件是2x8 @ 24”O.C,这让你的整壁r值约为25。

    根据《相当不错的房子》一书(以及《美国建筑协会/BSC研究》)第86页的说法,在气候4区,这让你感觉“相当不错”。

    所以,如果你和我一样处于“冷”的第四区,比较2x8墙和2x6+ci墙可能是值得的,看看哪种墙对项目最有意义。

  7. 专家成员
    阿尔卑斯山脉托斯||# 8

    我周围的代码(区域5和6)是2x6 + R5刚性与内部蒸汽缓速器。这是一堵相对容易建造的墙,一些壁板可以直接钉在泡沫上,或者如果你想要一个雨幕(这对任何油漆壁板都是一个好主意),可以用框架钉钉住绑带。不需要长螺丝,也不需要人工安装。

    当你进行计算时,你会发现,如果投资回报率远远高于这个数值,那就没有什么投资回报率了。

    Brandon建议的2x8 24”OC墙具有类似的装配R值也是一个很好的选择。

  8. pietrasm5||# 10

    我一直在读2013年美国能源部的报告(https://www1.eere.energy.gov/buildings/publications/pdfs/building_america/moisture_management_high_rwalls.pdf),看起来所有只有填充(或开孔喷雾泡沫)的厚组件在较冷的气候条件下导致了更高的壁组件含水量。结果表明,墙体与外部泡沫(无鞘)或一层封闭细胞喷涂泡沫外部电池填充性能更好。我会假设,外部泡沫模型将执行类似的拉链r,同时允许任何水分进入鞘干得更好(假设雨幕安装)。我从这份报告中得到的是,不管墙的装配;一层闭孔泡沫或XPS外部的任何内部电池填充是重要的,以减少湿气在鞘上。我考虑用岩棉,Zip-R6, 2x6的墙,可能2”层的外部岩棉(由于其蒸汽开放的特性)。我不确定我对这份报告的理解是否正确。

    此外,如果硬泡沫被用于任何护套的外部,那么2/3的R值必须位于护套的外部,以有效防止护套触及露点(根据我从寒冷气候研究中心的报告中读到的)。

登录或创建一个帐户发布答案。

社区

最近的问题及答复

  • |
  • |
  • |
  • |