一些屋顶设计上的错误是设计师的工作，他们从来没有爬过梯子，没有修理过屋顶漏水，也没有学会弯曲刹车上的闪光。另一些则发生在改造项目中。无论这些设计错误是建筑罪恶的例子，还是缺乏经验的建筑商的失误，它们都是令人痛苦的。
山谷集中了水
这个山谷集中了从屋顶流下的水流，并将水流汇集到烟囱里。[图片来源:Martin Holladay]
“山谷底部的烟囱”的问题可以在一些非常昂贵的家庭中看到。[图片来自Landsearch.com]
好吧，我知道山谷浓缩了水。我应该把水引向哪里?也许我会把水送到天窗的边缘。这里有额外的荣誉，因为在左下方没有踢出闪烁。[图片来源:Martin Holladay]
“山谷底部的天窗”问题非常普遍。[图片来源:Martin Holladay]
流动的方向是什么?
欢迎您,游客!这两个山墙屋顶把它们收集的大部分水直接送到入口的一个狭窄的斜坡上。下大雨时，门上方的排水沟很可能会积水。[图片来源:Martin Holladay]
集中流
当然，设计师需要考虑他们提出的屋顶如何排水。但他们也需要考虑，当屋顶被厚厚的积雪或一层冰覆盖时，它会如何表现。
可怜的屋顶中间的天窗。它一年四季都受到来自四面八方的攻击，不仅收到了大量的水，还收到了通常的冰雪。[图片来自Landsearch.com]
雪管理
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
这篇文章只提供给GBA主要会员
注册免费试用，立即访问这篇文章以及GBA的完整图书馆的优质文章和建设细节。
开始免费试用
已经是会员了?登录
25日评论
在一个话题上，作者写道:
“设计师们，请注意:真正的石墙需要继续向下延伸。真正的石墙不会浮在半空中。”
这并不一定是事实。有人可能不喜欢这样的外观，但我曾见过多个案例，真正的全深度石头堆叠在角铁上，并附着在远远高于品位的点上。尽管这样的装置是在一个独立的墙结构外堆放一堵石头墙，我想作者可能会争辩说，石头不是“真正的墙”。显而易见的。然而，这也适用于许多砖饰面立面。
事实上，它适用于砖贴面外墙，也不使它更不真实。
安东尼奥,
当非结构砖贴面第一次被安装在木结构建筑的外部时，这种贴面是为了欺骗偶然的观察者，使他们相信他们所看到的房子是砖房(也就是说，有结构砖墙的房子)，但事实上，它不是。
当砖饰面房屋的设计师或泥瓦匠对砖石砌筑的历史毫不在意，他们安装的砖饰面没有延伸到地面——换句话说，砖饰面放在角铁上，下面有空气——我觉得有理由称这种扭曲是审美错误。
的确，正如你所写的，“一个人可能不喜欢这样的样子。”我是一个不喜欢这种外表的评论家，这篇固执己见的文章碰巧是我的博客，所以我看到他们就给他们打电话。
无论我们谈论的是胶合的石材贴面，还是安装在角铁上的砖贴面，未能将这两种类型的包层扩展到等级都是一种美学错误，这让知识丰富的观察者感到不安。
如果你打算安装任何类型的假覆层(例如，乙烯基壁板设计，从远处看，像油漆木隔板)，如果你做错了细节，效果就会被破坏。(下面是它在有乙烯基壁板的房子上的工作原理:一个行人走近房子。“啊，它看起来像油漆过的隔板，”行人想。她靠近了。“哦，可是有点不对劲。有两道侧线，一条在另一条之上，在同一点终止，因此它们的末端切割是对齐的。对了，窗户装饰有什么问题吗?有点不对劲。”效果就毁了。但是，就像我说的，它在一定距离内起作用。)
如果你还在阅读，而且你是一个安装石头饰面的建筑工人，这里还有一个提示:石头房子没有石头覆盖的天窗。如果在石头房子上有一个屋顶，屋顶上的覆层必须是木头覆层(或者至少不能是假石头，接缝处有灰泥)，因为石墙需要延伸到品位。下面是此类错误的一个极端例子。
马丁,
我当然不是有意要惹你生气。我不清楚你是在表达一种(显然非常坚定的)观点。文章的其余部分指出了可能导致房屋退化的设计错误——严重的信息内容。我读了你的文章，相信你的意思是，如果一个建筑商或设计师想要模仿“真正的”石头“必须”安装，安装必须延伸到等级水平。我只是简单地指出，实际的、全深度的(不是铸造水泥，也不是饰面)地质石不必像你所说的那样安装。既然我知道你不是在断言事实，而是在断言类似于“真正的男人不喝淡啤酒”，我就不抗辩了。
然而，我要指出的是，如果你认为设计师或房主一定是试图“从远处看”其他东西，或符合一些历史美学背景，在很多情况下，这可能是一个错误的假设。通常，对合成产品的欣赏是这样一个事实，它允许一个人实现不可能或不容易实现的外观，使用产品可能会吸引“知识渊博的观察者”通过假设的审美标准来批判性地看待它。例如，我很清楚砖贴面外墙作为结构砖建筑模拟的历史背景。我住在一栋老房子里，它的外部结构是一砖一砖的双层砖石结构。我非常喜欢它砖砌的外观。然而，如果我要建造房子，并有一个结构砖外部或砖贴面与螺栓孔，我可以填充绝缘，我肯定会选择后者。此外，我怀疑我会强迫泥瓦匠每七层安装一次头层，以使砖装置看起来像是结构。
话虽如此，设计师们还是要小心了。马丁可能有一天路过你的房子，会不喜欢它。哈哈。：）
安东尼奥,
别紧张，你没惹我生气。事实上，我很喜欢讨论这些话题。郑重声明，我相信真正的男人可以想喝什么就喝什么。
我同意你的看法:我宁愿住在有隔热墙的砖饰面房子里，也不愿住在有结构砖墙的老房子里。
马丁，我同意你文章里说的一切，木头甲板上的石头贴面总是让人看了很痛苦。不过，我不同意你对石头屋顶的评论——历史上有很多用石头建造的平顶屋顶的例子，比如:https://www.glensfallsliving.com/blog/road-trip-fort-ticonderoga．但对于典型的、传统的北美房屋来说，它们绝对不应该被做成石头的样子。(石板瓦覆层也可以，不过……)
迈克尔,
我同意!当天窗的面与下面的结构石墙共面时，显然可以用石材制成。但通常情况下，除非泥瓦匠有高超的骗术。此外，我发布的照片简直是“假的”。
谢谢你的评论，迈克尔。
让我想起了《麦克豪宅地狱》https://mcmansionhell.com/
sscogin,
这总是度过周末的好方法。光是看马丁斯的照片就让我焦虑!
在我们的书中，我写道，理想的PGH应该像幼儿园小朋友画房子的样子。除了烟囱里的烟卷。
这篇文章读起来很有趣。我从照片4和5“屋顶山谷终止于天窗。”希望他们有远见，让天窗可以操作!你永远不知道什么时候需要在雷雨来临之前让房子通风。
哎哟!
我还在为设计Sugar Bush的房子而感到骄傲，因为它的屋顶没有任何穿透，只有一个平面。-管道的通风口高挂在墙上。但我可能再也无法做到了。
鲍勃,
做得很好。我唯一的意见是:如果这是我的房子，我会安装一个穿透屋顶的垂直烟囱，尽管需要烟囱闪光。我对外部烟囱不感兴趣，因为与内部烟囱相比，外部烟囱容易收集杂酚油，吸光度差。
我同意。作为一个被动的房子，我们认为木炉几乎永远不会被使用。我总是担心雪会把烟囱给压坏。
从Ted Benson关于开放建筑的想法中得到启发，我改变了金属屋顶上烟囱的细节设计。我现在建立一个路沿很像你做的天窗，并安装烟囱闪烁和风暴项圈在它上面。这样你就可以更换烟囱和闪光，而不打扰屋顶面板。
马尔科姆,
好主意。
好主意，马尔科姆。
用雪花切片船首!我们只需要做一个胶合板盒子，然后把它交给屋顶工人。
鲍勃,
我一直在学习的房子。高的管道通风口是个好主意。我们把烟囱也放在外面，并为炉子的管道安装一个钣金板板。
jc
“删除”
我同意。作为一个被动的房子，我们认为木炉几乎永远不会被使用。我总是担心雪会把烟囱给压坏。
鲍勃,
很棒的房子，有一个漂亮的多功能门廊。
谢谢马尔科姆。我称这种风格为“现代木工”
“需要摩尔斯山墙!”当我和我的配偶穿过街区时，看着我们城市里正在建造的所有跨地段的新大厦，我们彼此大喊。在PNW，我对所有黑暗潮湿的褶皱感到畏缩，因为它们将成为房主们永远清理的青苔大道……
我称之为“后世纪糟糕”(post-century awful)的仿银色摇滚风，是一种马上就能看出来的2010年代潮流，就像粗毛地毯一样，主人一搬进来就很难清洁，而且看起来很过时。
sunsetstephen,
需要更多的山墙!你应该把这句话印在t恤上，然后在GBA上卖。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录