辐射地板还是迷你劈叉?
我有一个800平方英尺。一英尺的家在阿什维尔,NC,我想把一个550平方英尺。英尺之外。我一直在研究地板辐射供暖和小型供暖的所有选择,在偏好和实用性之间陷入困境。我将增加三层楼,每层约190平方英尺。英国《金融时报》。
我想在地下室的地板上放辐射热,在二楼和三楼放小隔间,但感觉这可能是个坏主意,因为这两层都有很高的前期成本。不过地下室不需要空调,所以在那里设置一个小裂缝是一种浪费,冬天温暖的混凝土会很好!
这是个坏主意吗?
谢谢
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
要得到正确的选择,首先要对房间的冷热负荷进行分析。每层190英尺,每个房间的冷热负荷可能远低于迷你分离机的输出,但运行一下数字,让我们知道它们是什么。调制时的小分裂,没有无限的调低比率。在峰值负载下,尺寸过大超过50%将导致效率和舒适度下降。
也许可以将以上楼层作为一个温度平衡合理的单一区域运行,但地下室的荷载特性是不同的,因此通常最好将其作为一个单独的区域。
一个可能的迷你分裂解决方案,以上层可能是一个专门的3/4吨的单区迷你管道盒(如。三菱SEZ/SUZ KA09NA.th),使用非常短的管道运行来分割输出/返回之间的多个区域。
地下室对水的温度和总热量的要求通常很低,因此根据热水器的类型和燃料,在热水器上运行一个循环回路可能是最有意义的。但现有住宅的供暖系统可能超过2倍,并且可以扩展以管理新增的负荷。除非它是世界上漏水最多的房子,否则800英尺的房子的热负荷可能低于15,000 BTU/hr,而冷负荷可能低于12,000BTU/hr。根据原来房子上的房间负载数字来运行房间也是值得的,这可能会引导解决方案的许多不同方式,这取决于当前的机械系统是什么。
丹娜,
我不明白你为什么总是重复这种观点,认为将无导管的小切口放大50%以上会降低效率。Kohta Ueno的研究(如果我没记错的话,还有太平洋西北地区的研究项目)表明,在设计热负荷的200%下设计无导管的迷你管通常会产生最佳的效率。
这些无导管的小裂口在部分负载条件下具有优异的效率。看到《东北地区小型分离式无管热泵的长期监测》。
我现在的房子用1.5吨的热泵供暖,我相信max的热泵大约有900平方英尺。
增加的是一个地下室,上面有两层,而现有的房子是地下室
上面有一层。如果我做3/4吨的管道为两个新的楼层可能工作。然后在地下室运行辐射。还将考虑最高效的家用热水器和190平方英尺的加热地板。
谢谢!
它们不是无限调制的。在瞬时负载的200%的容量下,它们当然很棒。但是,如果按峰值负载的200%来调整容量,这意味着在平均负载下,它们不会进行太多的调整,而是循环开/关,在待机模式中花费大量时间。在效率上的冲击在200%大尺寸是纤细到没有-这是一个轻微的弯曲在曲线上缓慢下降,由于浪费的空转功率,而不是悬崖,在舒适度方面,它不是理想的。
对于非超级隔热的房屋,总cfm大于200%的尺寸会产生噪音和风/通风的影响。在125-150%的超大值时,它处于甜蜜区——即使在峰值和平均负载时,它仍在调整。在峰值放大200%时,许多小裂口在冬季平均负载时不会进行调制,而在峰值放大超过200%时,它们几乎不会进行调制。在上野的论文中,房子的热负荷是如此之低,以至于200%的超大无法避免,但如果你没有必要超大那么多,你不应该,你当然不应该超过400%或更多,这将是这里的情况。
三菱MSZ/MUZ FH09NA的3/4吨迷你分离机最大容量超过12000 BTU/小时@ +17F,这只比阿什维尔的16F 99%的外部设计温度高1度)。在阿什维尔服务190平方英尺的代码最小增加将更像是400-600%的超大。这个装置有一个异常大的关断比——足以让它在设计日进行微调,但大多数时间它会在温度超过30华氏度(甚至在1月份也低于阿什维尔的平均温度)的任何时候循环开/关。在47F时的最小输出是1600 BTU/hr,负载将小于47F时的一半:
http://usa.mylinkdrive.com/uploads/documents/4560/document/MSZ-FH09NA_MUZ-FH09NA_Submittal.pdf
http://www.energystar.gov/ia/partners/bldrs_lenders_raters/downloads/Outdoor_Design_Conditions_508.pdf
一个3/4吨的迷你管道盒式磁带仍然是超大的380'(2层190'),但一个少得多的惊人数额。在16华氏度下,它会在满功率的1/2-3/4之间运行。我需要更精确的实际热负荷数据,但这两个房间的总热负荷将低于6000 BTU/hr。这将是一个更合适的匹配,尽管只有大约3/1的拒绝率。(注意,提交表中+17F的“额定容量”意味着输入功率为810瓦,可能为1000瓦)
http://www.mehvac.com/media/450355/sez-kd09na4_suz-ka09na_submittal.pdf
这两层只有一个压缩机。6000 BTU/hr头的多分体式压缩机在压缩机端会遇到最小的负载问题,而在压缩机端会有更多的循环。
这更多的是问题而不是答案,我每天都和自己进行同样的对话,关于迷你车、电锅炉等。位置,Sturbridge马
我们有完全绝缘的板,800平方英尺辐射,是爱超越言语…但它是用140度的OWB加热,切割成非常低的流量。所以如果我想离开的话,它需要一个后备。
这是一个复杂的问题,我们有一个40面板的光伏系统,它提供了所有电力使用量的110%。现在我能有一个7千瓦的电锅炉吗?我可能会有50到75美元的电费……?有没有一个好的,更好的最好的品牌?
然后我还想补充一点——我可以使用任何风格的热泵热水加热器吗?它将与生活空间隔离在一个独立的建筑UG中,总是有60度的空气泄漏。??
谢谢-在过去的几个月里,我非常喜欢这个网站。期待任何反馈。
克莱顿·赫福德写道:“我现在的房子用1.5吨的热泵供暖,我相信max的热泵大约有900平方英尺。”
这是非常不寻常的,这就是为什么运行实际数字很重要。热/冷负荷不是空调楼面面积的函数,而是房屋外表面的面积和R值/ u因子/太阳能增益的函数。如果面向西方的添加增加了200平方英尺高太阳能获得玻璃可能提示超出1.5吨热泵的冷却能力,但它不太可能添加了热负荷@ + 16 f超出了1.5吨的加热输出热泵(除非这是30 - 40岁的R12制冷剂的古董,在这种情况下,无论如何都值得更换。)
增加的部分通常用更大数量的代码或更好的墙面积取代部分代码以下的墙/窗/屋顶区域。一个2x4框的R/11墙的u因子约为0.1,而编码最小的2x6/R20墙的u因子约为U0.065。同样,透明玻璃双层玻璃的运行时间约为U0.5,目前的最小代码为U0.34。因此,即使增加的墙面积和窗的数量比旧的墙体被推出(或成为隔断墙)的50%大,对热负荷的净影响为零。如果新的外部面积是原来墙和窗户部分的2-3倍,则热负荷会出现净上升,但与原来的平均BTU/hr每平方英尺不同。如果你建造的房屋比标准高出1.5倍(通常仍具有成本效益),你甚至可以减少房屋的总热负荷。
所以,你确实需要进行热负荷计算。如果您有现有热泵的型号名称/编号,请查看扩展温度输出数字,以估计它的容量在+16华氏度。
霍华德·凯利写道:“现在我能有一个7千瓦的电锅炉吗??我可能会有50到75美元的电费……?有没有更好、更好、最好的品牌?”
你真的应该开始一个新的线程,但是对于800英尺的房子来说,7000瓦似乎是一个荒谬的高负载24000 btu /hr(对于Sturbridge MA来说,可能是99%的温度)。除非房子异常漏水或有很多单层玻璃,否则真正的负荷可能是这个的一半或更少。像其他任何事情一样,做一个合理的热负荷计算,数字将决定可能的备份解决方案的范围。
电锅炉是相当坚固的-不能说一个品牌在其他的突出(无论是好或坏)。作为一个备份系统,最简单、最愚蠢和最小的单位,实际上覆盖您的负载是有意义的-不需要室外复位或超调制设计。
木质锅炉几乎肯定是超大的,除非它连接到一个大型缓冲罐或其他东西,否则木质锅炉的效率将会非常低。
“然后我还想补充一句——我可以使用任何风格的热泵热水加热器吗?它将与居住空间隔离在一个独立的建筑UG中,总是有60度的空气泄漏。? ?”
太多的缩略语——我现在无法理解“UG”这个词。但是,当你开始用热水器将热量泵出大楼时,它仍然保持在60华氏度的几率是相当不确定的。是被动式太阳能吸收,还是其他什么东西能让它保持在60华氏度,即使在高温勉强进入正个位数的日子里(就像这周二可能会发生的那样)。