回复

1. 专家成员
   达纳多赛特|Jun1220190151|#1

   无法想象隔热包会花费88k元三千元 除了深能变换外 全屋外加厚硬隔热详解出价中包括的内容

   R19墙外热量估计微小并可能有负值, 特别是空气可以在墙与桶间自由流转内侧加热质量 会给你买点东西 但在大多数情况下不多室内桶面向南窗是70年代对被动太阳能的经典方法,但没有直接太阳增益进入热量,只要室内质量只提供性能的一小部分

   即使在高重墙上热量紧闭隔热层,IRC至少需要一半隔热量

   加热为主的气候对加热/冷凝桶外隔层的影响甚至可能略增年能需求,因为它阻塞室内外侧的直接太阳增益冷却为主的气候中,它可能略为正数,但必须建模才能确定房子和工地因素或方式撞击不多

   FWIW:88K美元购买超过3万瓦光伏太阳能(在应用任何补贴前),对于2x6/R19和清晰玻璃双板2x6/R19的典型3000房来说,这足以击败NET零能但不完全合用

1. 
   creepybabyhulkhands|军士1320190229|3

   感谢深思熟虑响应说到Funky 70s,我一直在探索历史书籍中的其他选项实例:
   Trombe墙
   Cooling通风管
   单热水墙寄存器或水底
   单热采集器
   热质添加木炉
   自70元起,只要能产生任何效果, 我认为它值得使用 与我每月300元电费对比并说对了,尽管有人告诉减少使用、隔热密封是“节能蔬菜”,PV太阳能应该是880K特别令人震惊,当PV下降时尤其如此。我继承3.5kW时,我买了很好但并不真正移动针头,特别是在我们的WC冬季有二十七kW可用性

   88K软引用 但仍然震撼原创我请求引用 简单添加隔墙推荐内容包括使用高端墙隔热https://images.app.goo.gl/Mx5dPCuuw8tqGFGu9进取式空气渗透控制 并增加屋顶隔热量(R-55现时) 外加替换硬平面成本建设者以净零构建闻名

1. 专家成员
   达纳多赛特|军士1320190405|6号

   外接EPS新边框加2远不止IMPROVEG现有墙隔热,当然比典型隔热改善费用更高大部分WC中 墙堆积甚至可能 用于无动于衷House

   不止隔热添加新干墙内侧OSB包层和2-3EPS多变墙厚度需要重新安装/重工作 所有窗口安装和修剪细节、外部和内部

   原型干墙置置中 重装现有墙并加二元 廉价回收屋顶多维索外部 会大致加倍性能 击败当前IRC代码最小值并不会超便宜, 但它只是88k分数外部可能需要一定量窗口细节工作,内部则不需要

   微信多维和重打2x6墙相匹配或击代码分解,但西澳大利亚NE角,ID泛屏和高高端ID部分(气候区6B县)常数一小段重写窗口细节

   2x6/R19墙加16OCstuds运进R13-R14全屏几英寸软骨对面poliso与闪亮脸孔对阵雨屏双倍对冲R25-R26整面墙堆积R19s加增R1或R1翻三转三 通向R30整面墙

   交错重密内墙建议增加R10R15-sh密内墙,连续2ERS和内部OSB层增加R9H&H建议堆积约35-优-优-优-优-优-优-优-或达不到2倍/优-似不足以理顺大楼生命周期加注参见第10页表2

   https://buildingscience.com/sites/default/files/migrate/pdf/BA-1005_High%20R-Value_Walls_Case_Study.pdf

   R35全墙在新建美国气候区6部分时也许有生命周期意义 ID/WA使用光电和热泵效率自那以来光电定价下降一半以上,增量效率提高使冷热泵效率提高约15-20%变换起至少一行或二行 更可能打中当前金融理性甜点R27整面2泡沫翻转可能讲得通,但如果使用复用顶泡沫加3,二层半英寸屏屏面可能费用大致相同,并会达R33-R35全墙射程

1. 
   布伦登阿尔巴诺|军士1320190705|#7

   你写道,“在很多WC中,墙堆放甚至可能用在无动于衷的House中。”

   实战馆使用https://hammerandhand.com/portfolio/glasswood-passive-house-retrofit/

   但它是一个非常具体的变换 与非常具体的目标和需求难怪毛骨悚然老手 得到高引用

2. 专家成员
   ephyr7|Jun 1220190152pm|二号

   热质量通过存储能量延缓热循环,不提供隔热值少画或图片很难说, 但在南端,我期望桶会帮助点 白天冷却(播入阴影,吸收热量后才能到达墙上) 并导致结构夜间慢化任何效果都可能很小

   桶子对您没有多大帮助 来减少冬季加热量夜间可能略有帮助,但通常你会把热质置入隔热结构内,而不是外部,如果你想保热的话。

   如果要最大化加热,请使用黑桶最大化冷却使用白桶白桶更有可能从紫外线接触中降解,不过它们可能不会持续多久(假设聚乙烯桶)。

   比尔

1. 
   creepybabyhulkhands|军士1320190301|#4

   原计划是用桶反墙 但没有计划带入信封正想决定是否用白桶/黑桶传言说110加仑(最小值)对每个赛季都有很大作用免转机sunce所有四个赛季都很难选择

   建电机、百马百叶窗或夏令营至少可能更有帮助和更便宜

1. 专家成员
   ephyr7|军士1320190809|8

   fergola加爬树可以实现非常优美和非常绿色(字面上为:-)冷却选择

   比尔

3. 
   Josh Durston|军士1320191245|#5

   有意思
   https://www.youtube.com/watch?v=534n-Qu2oqo

1. 
   特雷弗·朗伯|军士1420190911am|#9

   很有趣不确定它有多实用水会变得相当恶心 如果留下很长一段时间需要维护 类似热水池他没有以任何方式处理维护问题,我可以看到

   降温30% 从16degF减为11degF改进性,但还是不完全大基于所有控制系统 监控 水维护 和它们占用多少空间 我认为那里有更好的解决方案