GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

矿棉问题

doreendoreendoreen|上传一般的问题

你好,
决定绝缘的绿色解决方案。住在新英格兰南部——打算稍微向北搬。

在发现岩棉之前就决定用牛仔布。

当我发现这篇文章说岩棉可能有毒时,我正准备购买岩棉。
有什么想法或经验吗?

https://www.eupoliticalreport.eu/what-is-mineral-wool-and-what-are-the-health-concerns/

谢谢你!

GBA '

加入建筑科学专家的领先社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

回复

  1. 专家成员
    Zephyr7||# 1

    有些人似乎总是认为任何东西都是有毒的。到目前为止,矿棉有很好的记录,它并不是像那篇文章中暗示的那样是新的——它已经存在很长一段时间了,只是还没有被大量用于大规模的绝缘项目。矿棉作为防火材料已经使用了几十年。反对弗吉尼亚电厂的理由完全与燃煤炉的排放有关,这些燃煤炉的排放与该地区许多燃煤电厂的排放没有什么不同。你可以讨论煤炭排放的问题,但关键是矿棉厂在这方面没有任何独特的问题。教育部也不是一个了解任何工业知识的机构,所以他们的担忧可能是出于对未知的恐惧,而不是任何实际的科学知识。

    我不认为矿物棉比玻璃纤维更危险。你绝对想在使用它的时候戴上口罩,就像你在使用任何其他带灰尘的产品时一样。一旦产品安装完成,灰尘问题就会停止。毕竟,你是把矿棉包在一堵墙里面,而墙本身通常是一个很好的空气屏障,这意味着它会阻止来自矿棉的任何颗粒(灰尘)的迁移。

    就我个人而言,我不喜欢大多数有机绝缘材料,因为它们更容易滋生害虫或霉菌,这两种物质都是潜在的健康风险。请记住,健康风险问题实际上都是相对的,因为任何事物都有潜在的风险。你需要始终思考的是“A的风险是否比B更高或更低,因为我必须使用其中一个”。化疗药物是危险的,可以杀死你,但它们治疗的癌症也是如此。哪个更有可能致你于死地?通常是癌症,所以药物的相对风险比疾病低,所以你服用药物,因为总体来说,这是风险最低的情况。如果更多的人以这种方式思考问题,恐惧和恐慌就会减少。

    比尔

  2. 罗伯特Opaluch||#2

    我不认为这份“报告”反映了我们对Roxul的ComfortBatt、ComfortBoard或SafeNSound矿棉产品的普遍共识。它们对安装人员没有或可能只有很小的威胁。由于这些产品嵌在墙壁内,不会对房主的健康造成实际威胁,而且它们不会释放气体。含有甲醛的早期产品已经停产。在我看来,给这些产品贴上“有毒”的标签是一种不诚实的过度反应。是的,这些产品的生产显然需要高温,并在WVA工厂周围产生污染。然而,我个人认为,宣扬煤炭使用和采矿的国家抱怨更环保的矿棉产品是荒谬的。我相信他们的论点是,工厂位于一个很好的地区,他们更希望它位于别人的后院。

    我相信对于闭孔喷雾泡沫和XPS泡沫板的使用有更现实的担忧,它们有很高的全球变暖潜力。EPS/GPS/聚iso泡沫板和纤维素/玻璃纤维/矿物棉的替代品是更安全且同样有效的绝缘选择。有些人担心这些玻璃纤维球棒会有粘性,也有人警告说要佩戴防护装置,避免吸入玻璃纤维。然而,将石棉或矿棉与石棉进行比较似乎不合适,因为石棉的致癌潜力是有据可据的。

    我不太了解牛仔布的绝缘性能,但这种材料可以做很棒的裤子!:-)我认为这是一个相当昂贵的选择,可能部分原因是与玻璃纤维和矿物棉相比,它的产量没有那么高。

  3. 沃尔特Ahlgrim||# 3

    为什么纤维素不在你的名单上?鉴于其低成本和高百分比后消费者回收内容和长期的安全记录。

    请不要被这个问题冒犯,我只是想了解你的想法。

    Walta

    1. 罗伯特Opaluch||# 4

      Walta,

      我不能代表doreen说话,但以下是我自己在某些情况下不使用纤维素的三个原因:
      1.作为一个习惯自己动手的人,我不能把纤维素打包。我可以安装球棒和板绝缘容易和足够好。
      2.如果纤维素不是密集堆积的,它的r值/英寸就没有矿棉或高密度玻璃纤维高。

      然而,由于你提到的原因,我用它来隔热天花板和填充现有的墙壁(翻新)。它更容易吹进洞,然后重新密封墙壁比打开墙壁为蝙蝠。

      我还想加上纤维素的隔音性能,矿棉产品也有这个优点。

      1. 专家成员
        迈克尔·玛蒂||# 5

        罗伯特,纤维素的密度越大,R/英寸就越低,从密集包装的R-3.5或R- 3.6/英寸到松散包装的R-3.7-3.8/英寸。无论哪种方式,都比矿棉少,大约是R-4/英寸。

  4. CarsonB||# 6

    我想说的是,链接的文章非常可疑。他们说:

    “存在明显的健康问题,很难想象政策制定者会允许建筑工人和房主继续使用这种材料。”

    然而,没有提供矿物棉接触的实际案例或已知问题,只是与石棉进行模糊和无根据的比较;因此,坦率地说,这种说法是荒谬的。不要被一个没有提供事实或引用的医生的引用所愚弄。有许多关于石棉的记录案例,成千上万的死亡与石棉有关,那么为什么他们不能为这种广泛使用了几十年的材料指出一个单一的案例呢?此外,他们所陈述的一些事情显然是错误的。早在石棉被禁止之前,它就已经被使用了,所以它不能像他们声称的那样被开发出来作为替代品。其他纤维材料,如玻璃纤维也已经出现,并成为主要的绝缘材料,可能是由于成本。戴上口罩、长袖衬衫和手套,你应该和成千上万的人一样,每天都能很好地安装它。

  5. 约翰•克拉克||# 7

    一篇应该被忽略的观点文章。

  6. 1910双||# 8

    我们把岩棉球棒(roxul)放在阁楼的椽子上,因为我们住在一个老房子里,我们的椽子几乎没有一个是标准宽度的,所以我们要对球棒进行大量的切割以使它们适合我们。尽管有这么多麻烦,我们在安装和安装之后都没有遇到任何问题(我们用阁楼来存储)。穿长袖衬衫,戴口罩,戴手套,就没事了。(推荐n95施工口罩,而不仅仅是防尘口罩)。也没有异味(我不能说喷雾泡沫)。

登录或创建一个账户发布答案。

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |