导流阁楼作为空气准备区?
我非常感谢您对我的混合型潮湿气候中专用室外空气系统的建议。该方案将采用辐射采暖和制冷，并配备独立的专用室外空气系统用于通风和除湿(按照Building Science Corp的说法，这是“完美的暖通空调”)。我为自己的情况提供了具体的数字，但作为一种方法，这个问题更普遍。
1) 2层的房子是紧密的，包裹在1级蒸汽屏障中(温度<0.1)2)阁楼采用导流结构，在甲板以上有外部绝缘材料(R-50) 3)在浴室、洗衣房(连续)和厨房有直接向外部的局部通风(例如，净连续总50立方英尺)4)阁楼中的空气处理器将阁楼空气通过管道排出，并通到一层和二层(200立方英尺)。这在生活区产生了持续的正压力(+150 cfm)。空气通过楼上房间的格栅回到阁楼。最终的结果是阁楼常年承受着局部的负面压力。阁楼有一个滴流山墙窗或其他压力敏感的通风口，允许补充空气(50 cfm)。5)阁楼有独立的除湿机(露点55)。进入的潮湿的补充空气(50 cfm)被除湿并与顶楼空气(顶楼空气约4500立方英尺)的其余部分混合。6)加热/冷却辐射管的一部分也通过阁楼以保持阁楼空气在室内温度。7)阁楼上的ERV以40 cfm交换空调阁楼空气(每个代码4人，总共40+50个补充=90 cfm)到总共200 cfm(大型团队)。新鲜空气混合在除湿的阁楼空气中，然后由空气处理器排入室内。 In the summer, entry of humid air is thus controlled into the attic space where it is dehumidified. In the winter, the warm air rising into the attic is recycled to warm the house and cold make-up air entry is warmed in the attic prior to distribution. My main concern is whether 90 cfm fresh air mixed into 4500 cubic feet prior to distribution will be sufficient ventilation. At base 4 occupants, the distributed attic air (200cfm) will be 98% recirculated and 2% fresh air (90/4500), which is only 4 cfm of fresh air coming through the ducts into the living space. Nevertheless, it is still true that the house as a whole is getting the right cfm and is well mixed and well distributed throughout the house. Of course, there may be some other glaring problem I have not thought about.
GBA细节图书馆
一个由气候和房屋部分组织的1000个建筑细节的集合
回复
理查德,
1.你的环境是什么?
2.你说你“用1级蒸汽屏障(烫度<0.1)包裹你的房子”。为什么?低烫层在哪里?在框架里面还是外面?你们是如何建造墙壁组件和屋顶组件的?
3.为什么你选择了一个平衡的通风系统(排气加供气)，没有任何热回收?HRV有什么问题?
4.你的空调阁楼在你的空调信封内，所以把空气吹进你的房子不一定会给你的房子加压。
5.你复杂的通风系统试图重新发明轮子。不知道有什么好处，如果有的话。
马丁,
谢谢您的回复，很抱歉造成了混乱。
1.我说过我的气候是混合潮湿的。
2.我将包装框架的外部(抱歉，没有意识到可以包装一个房子的内部)。结构采用砖石结构(部分砖石改造，部分加AAC)，然后是蒸汽屏障，然后是外墙。我的基本观点是，它将是紧凑的，将辐射供暖和制冷(每个手动J 1.7吨)，只需要通风，除湿和分配。
3.我列出ERV。没有热回收吗?我以为它既能恢复湿热。返地舱没有问题，但用返地舱去湿进来的空气可能会省些钱。
4.将空气吹入较低楼层的预期好处是将补充空气的入口点定位(控制)在阁楼上，在那里我可以在它进入时调节它。这将遵循Joe Lstiburek的“湿度控制在潮湿的南方”的基本建议，在那里他有一个活跃的风扇将补充空气带入“预处理”区域。(图12)(http://www.buildingscience.com/documents/reports/rr-9302-humidity-control-in-the-humid-south/?topic=/doctypes/researchreport)．我的方法的预期好处是，通过把风扇变成一个压力敏感的进风口，我可以控制所有的补充空气进入阁楼进行预处理。
5.我见过很多图纸，但没有一个不包括强制空气暖通空调系统。但我认为四月号返回舱进入空中处理器的想法可能是最好的。不同的是，我的空气处理器不是一个中央强制空气加热/冷却系统，而是一个简单的管道风扇，仅用于通风。我的设计允许我将ERV的新鲜空气与阁楼空气混合在一起，在分配之前进行调温，并将所有补充空气带入阁楼进行预处理。我希望这更清楚，如果我遗漏了什么，你可以指导我。
理查德,
1.在大多数情况下，我对在绝缘材料内部安装低温热蒸汽屏障非常谨慎，但如果你所有的绝缘材料都是刚性泡沫，你应该没问题。
2.抱歉我没提到返地舱。如果你有ERV，那是你的通风系统。你不需要在浴室和洗衣房安装单独的排气扇，因为你当然想从排气中回收热量。这就是ERV或HRV的全部目的。所以，安装专用通风管道;将浴室和洗衣房排出的空气通过ERV进行必要的热交换。通过专门的通风管道将您的ERV的新鲜空气输送到您的卧室和客厅。
3.地板水循环冷却实验;显然，你必须意识到地板凝结的危险。你必须做好除湿工作。你的除湿机几乎可以放在家里的任何地方——一个独立的系统或连接到你的强制空气系统;这并不重要。如果你的除湿机坏掉了，你的地板很快就会变得非常滑。
4.你复杂的压力平衡方案——这么多的排气通风直接在室外，这么多的“增压”从空调阁楼(实际上是在你的压力范围内)，和一个“滴流山墙窗”(不管那是什么意思)允许泄漏到你的阁楼——大部分是废话。如果你设置正确，返地舱会为你平衡压力。
理查德,
你的系统不会起作用，但不是因为马丁建议的原因。
我不同意他把浴室和洗衣房的废气整合到中央返地舱里。如果ERV的目的，除了能量回收外，还在于将进入的空气除湿，那么你肯定不会想要回收来自淋浴和洗衣房等污染源的湿度——这些地方需要独立的排气扇(正如该领域的专家Bruce Davis)http://sivadhome.com/documents/Davis-Resume.pdf-在“返地车的使用及误用”解释http://www.advancedenergy.org/buildings/knowledge_library/ventilation/erv.pdf）
你这个创意系统的问题在于它除湿了，只在阁楼里提供新鲜空气，然后把新鲜空气稀释成3:1以便在整个房子里流通，然后你使用的冷却系统几乎保证了辐射表面的凝结。你可能没有足够的除湿措施。你肯定达不到ASHRAE 62.2通风标准。而且，最重要的是，你使用的冷却系统是为了让糟糕的情况变得更糟。
消除辐射冷却，这就需要中央交流管道。通过ERV为整个房屋提供新鲜、除湿的空气，这需要额外的集中管道进行通风。洗衣、洗浴和厨房引擎盖使用单独的排气扇，这就需要额外的专用管道。
或者，使用BSC系统的一些变化，在供应侧用连锁的供排气风扇过平衡来保持正压力。
马丁9月7日的评论
马丁,
我从其他来源读过同样的建议(和你的一样)。
然而，我最近在读这本书:
http://www.buildingsciencepress.com/%2FThe-ASHRAE-Guide-for-Buildings-in-Hot-Humid-Climates-P35.aspx
根据刘易斯·哈里曼的说法…最好在通风空气与生活空间空气混合之前将其晾干。
这本书的重点是商业，但我认为大多数概念也适用于住宅。
在另一个注意。
我住在闷热潮湿的房子里。
我有一台独立的除湿机，但我只需要在春季和秋季使用它几个小时。
因此，独立运行既简单又便宜。
约翰,
刘易斯·哈里曼的话只是成功的一半。
用ERV对进来的通风空气进行除湿当然是有帮助的，但ERV不应该进入暖通空调线圈，否则在空调不运行时空气会带冷凝水，从而增加室内湿度。
在交流循环期间，在冷却前对回风进行除湿是有价值的，因为这将降低空调成本(根据一个著名的来源，高达87%的交流电力消耗用于冷凝水)。
但除湿室内环境的唯一方法是使用循环空气AC或除湿机。换句话说，除湿进入室内的空气有助于降低潜在的负荷，但仍然增加了额外的湿度，所以除湿室内空气的唯一方法就是除湿室内已经存在的空气。
罗伯特,
如果我没理解错的话，卢在商业大楼里做什么。
他正在干燥低于湿度控制设定值的送风。
约翰,
对于一个全年都需要除湿和空调的大型商业建筑来说，这可能是有经济意义的(因为占用率大、过程能耗大、窗户不能打开等)，而空调的成本是天文数字。但是，对于住宅应用，我认为它不实用。
这让我想起了我曾经看过的一张照片，缅因州的一个古老的农舍，它的周围是一个由铸铁散热器和连接蒸汽管道组成的鲁伯戈德堡。房子漏水太多，房主认为在空气进来之前加热会更便宜。
Richard，我有一些想法和建议:
由于上面提到的冷凝原因，不喜欢辐射冷却。
我相信你严重低估了清单上的第三条通风设备的作用。连续厨房，连续洗衣，和现场浴扇=只有50立方英尺有效?不过我确实喜欢这个策略。
返地舱会帮你通风的。拆除阁楼上的风门。
我建议把你的阁楼空气处理器做成一个风机盘管，用于冷却负荷。1.7吨是非常微小的，管道将是最小的尺寸(或至少增加最小的尺寸)。
有意调节阁楼空间将不是必要的，除了什么能量使它的方式。我对很多大教堂化的阁楼都有经验。不需要额外的条件反射。我住在纽约州罗彻斯特，无论冬夏，我的教堂阁楼(外部R-52)都比二楼略冷。
在高效建筑的所有机械系统中。我尽量保持它们的简单和便宜，主要是因为它们几乎不需要。你已经很好地处理了点源污染，剩下的就交给返地舱和空气处理器吧。
罗伯
输送空气(即来自邻近住宅单元或其他空间，如车库、履带空间或阁楼的空气)不得用于满足通风要求(ASHRAE 62.2第6.1节)。
感谢所有受访者。
马丁和罗伯，你们建议我用返地舱本身来补充空气。我知道，RecoupAerator允许补充空气，但我希望使用的过滤器是可洗的，不需要更换。(我知道，由于没有冷凝，RecoupAerator也消除了泄漏的风险)。你知道在90-400 cfm的范围内是否有一种ERV可以在失去平衡的情况下提供更多的进气而不是排气?我见过的都是带中立平衡通风的ERV。
罗伯特，在有条件的空间里的教堂阁楼也有密码吗?我可以把阁楼当作有空调的房间，从那里把空气吸入中央空调回风口，就像走廊里有中央空调回风口一样吗?阁楼而不是走廊。
理查德,
是你指出你计划使用返地舱的。虽然我提供了为ERV安装管道系统的最佳方法的建议，但我实际上认为HRV对你的应用是有意义的。
我不知道你说的“化妆空气”是什么意思。HRV或ERV提供平衡的通风，提供的新鲜室外空气量与排出的空气量大致相同。将HRV或ERV(使用平衡阻尼器)调整到稍微不平衡并不难——这样你的房子要么稍微减压，要么稍微加压，如果你想的话。
然而，如果你真的不想要平衡通风——如果你想要一个供应通风系统来给你的房子加压——那么也许你应该安装一个供应通风系统，而不是设计成平衡的ERV。
术语“补风”通常用来指替代由排气设备(例如，一个衣服烘干机，中央真空吸尘器系统，或抽油烟机)排出的空气，或替代由大气通风设备(例如，热水器或火炉)燃烧的燃烧空气。