要不要把这个大房间拱顶起来?
我丈夫和我正准备在弗吉尼亚州西北部(4A区)建造我们的退休别墅。在隔热、窗户等方面，我们要找的是“相当不错的房子”……似乎大多数主卧在主楼层的平面图都有一个“大房间”(约18×20)，有2层的拱形天花板。客房在楼上，非常适合我们住。我们可以将大房间的外墙朝向南方，以便在冬季获得被动式太阳能。虽然两层楼高的窗户墙看起来很壮观，但我非常担心加热所有的高天花板区域。在我看来，大房间里10英尺甚至11英尺的天花板可以留出足够的窗户空间，并在冬天的晚上保持房间的热量。那么，从绿色设计和建筑的角度来看，一个大房间应该建拱顶吗?谢谢你的意见!
GBA详细库
根据气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜寻及下载施工详情
回复
辛迪,
你写的是"大房间要不要建拱顶"我不知道你把"金库"这个词用作动词是什么意思。你似乎在问这样的问题:“上限高好还是上限低好?”或者你可能会问，“水平的天花板好还是倾斜的天花板好?”
“大房间”通常的定义是天花板很高的房间——通常是倾斜的天花板，但也不总是这样。所以我猜你问题的答案是，“如果你想要一个大房间，它可能会有一个高的，倾斜的天花板。”
也许你想问的问题是，“我们的房子应该有一个大房间，还是只是一个普通的20世纪50年代风格的客厅?”
归根结底，这是一个建筑问题，而不是建筑科学问题。如果你想要一个大房间，完全可以把它建造得节能。如果你不想要一个很大的房间，那就不要建造一个。
在我看来，一些大房间似乎很成功:规模适中，通风良好，令人愉快。另一些则是建筑上的失败——尺寸过大、令人生畏、情感冷漠，以至于人们永远无法想象在设计师创造的无菌空间中蜷缩在沙发上看书。
那么，你想要什么?
问你一个问题:你曾经在一个16英尺高的房间里坐过一段时间，而且感觉很舒服吗?我发现人们在较低的天花板上感觉更舒服。此外，墙壁很高的房间往往很难装饰得很好，或成本低廉。大多数人，无论是住客还是客人，都倾向于搬出这些又大又贵的房间，搬到更舒适的地方，比如扩大的厨房区、书房或装修好的地下室。所以现在那间装修昂贵、窗户昂贵的大房间闲置着。
成本是个人问题，我会让建筑专家告诉你，建造有大南向窗户的大盒子房间，是否更难，而且还能保持全年舒适，而且节能合理。我会多花点时间考虑你会如何使用这样的房间。
我知道你要求“绿色设计”和效率投入，但如果你花费大量资源建造一些不会被使用的东西，它可能就不是绿色的。我是PGH概念的粉丝，我也是Sarah Susanka的粉丝。
无论你选择什么，我希望这是你退休后愉快的隐居之所。
找人给你的房子做个电脑模拟;他们可能会回答你的问题。被动式房屋项目可能效果不错，但还有其他方法。没错，南方的两层玻璃可能会在冬天带来大量的热量，但它也可能在夏天带来大量的热量。不是盲目去做的事情。你还需要确保你的房子绝缘良好，气密性好。
安德鲁基本上是正确的
一个天花板低的大房间看起来很俗气，一个天花板过高的大房间永远都不舒服
我坐在一个有7英尺8英寸墙和12英尺高的房间里，它看起来很宏伟，因为所有人都出去了，但也有能力亲密
世纪末大胆的过度运动已经成为过去。
良好的视野和周密的计划每次都能击败巨大
并且通常更容易加热[强制性绿色内容]
我认为你的问题得到了很好的答案。在我看来，一个天花板在20英尺范围内的两层“大房间”是一个错误，而一个有高高的天花板(无论是否拱形)的单层空间可以是一个非常好的房子区域。使用8英尺或9英尺的墙高，中等到陡峭的屋顶坡度，以及12英尺范围内的山脊高度对我来说很有意义。
谢谢大家!这些都是很好的答案，帮助我找到了一个让我非常兴奋的解决方案。我们要找的是殖民/农舍两层楼的新老房子的外观，前面顶部有4扇百叶窗，门中间各有2扇百叶窗，前面有大的乡村门廊。车库是一个侧入口，它的屋顶线垂直于房屋的屋顶线。通过将休息室/家庭娱乐室放在房子后面的车库后面，我们可以将天花板拱起一点，获得一种开放的感觉，但不是由于将家庭/家庭娱乐室放在房子的主包厢而导致的2层酒店开放大厅的宽敞。我希望我的描述是有意义的。我会试着附上一张图片来说明。再次感谢大家!