GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

防冻浅地基的绝缘材料太多?

尼克·乔根森|上传一般的问题

你好,

我是北MN(大玛莱区)的一名建筑工人,气候7区。

今年我要为我和我的家人建造一个“漂亮的房子”。1600平方英尺,一层半,木质框架,双螺柱墙,密集填充纤维素墙和大教堂天花板。

我最熟悉的是霜墙基础,要么是石板,要么是全地下室。
我们最近搬到了北部,那里的大多数建筑商都在使用防冻板,在板下、板边和机翼上使用2″的刚性泡沫。

我喜欢这里的FPSF的想法,尤其是考虑到挖掘的难度(主要是粘土,非常多岩石)。也就是说,我想通过在建筑中使用更少的混凝土来减少我的影响,并且想在茎墙内部“倾倒”一块土地板(cob)而不是混凝土板。
我提出了一个浅基础的细节,这是基于我所阅读和理解的关于良好r值目标的内容,以及“修订的建设者霜保护浅基础指南”中的内容。
基本基础设计是在ICF形式的基础上,在基础上建立一个浅的、防霜冻的基础墙,在基础下使用高密度泡沫,并进行霜冻保护。
如果我理解正确的话,大多数霜保护浅基础设计都是基于带有向下基础或加厚边缘的平地板。翻底脚底下无泡沫。据我所知,我们依靠大楼的热量来防止霜冻。
我想减少通过楼板和基础的热量损失,至少在合理的范围内。我想确保通过在地基下增加隔热层以及在基础墙上增加隔热层,我们仍然不会受到冻胀的影响。据我所知,指南中真的没有这种类型的组件的规格。
如果根据我目前的设计,我在地基下放置2″的高密度EPS,并在浅基础干墙两侧放置5″的EPS,我是否需要带着机翼隔热层进一步离开建筑物?

关于这个设计还有什么其他的想法吗?

在座有人设计或建造过类似的东西吗,或者有什么建议可以提供咨询吗?

我确实联系了当地的一位工程师,他说他无法计算这个装配,他只会按照代码书对FPSF(整体板)的建议来做。

谢谢你的帮助/建议。

尼克·乔根森

文件格式

GBA '

加入建筑科学专家的领先社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

回复

  1. 专家成员
    阿尔卑斯山脉||# 1

    如果你看看你的基础横截面,即使没有基础下的隔热层,也没有热桥,除了可能在双壁中间有一个轻微的热桥。跳过这个细节会更简单。

    由于你的楼板下面有很多刚性,没有热量传递到土壤,所以你必须把建筑当作没有加热的。把它设计成一个没有暖气的大车库。

    这对于计算所需的R值是很好的信息,在寒冷的气候中总是需要机翼绝缘:

    https://www.homeinnovation.com/~/media/Files/Reports/Revised-Builders-Guide-to-Frost-Protected-Shallow-Foundations.pdf

  2. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||#2

    尼克,

    如果你回到你引用的指南和Akos链接,它分为加热建筑(在某种程度上依赖于热量来温暖周围的土壤)和不加热的建筑(不加热,完全绝缘)。

    在第二部分中,您将找到修改您所勾勒的设计所需的细节。

登录或创建一个账户发布答案。

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |