为什么绝缘材料要接触六面?
在互联网上,我已经阅读了大约15年的声称,绝缘必须联系所有六个方面,以便有效,但没有看到解释原因。是的,我读过很多次建筑的绝缘和空气障碍必须完全围绕条件空间并彼此接触,但无法找到它后面的科学。我敢欣赏任何人的科学解释。谢谢,非常真诚。
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
你真的想删除列表吗??
这不会删除你保存的文章,只会删除列表。
在beta站点预览期间,此功能已被暂时禁用。
回复
如果只有5个面,就会有一个热旁路路径围绕着隔热层。土壤不是最好的绝缘体,也不是气密的。
如果在一次空气屏障的任何地方有一个不连续点,在这个不连续点泄漏的可能性就很大。
我很感激你的回复,达娜,但我仍然不明白。您的第一个解释RE:热旁路 - 我将一个2x6螺柱托架与R-13相靠在外部护套上,紧紧靠近墙壁构件。热旁路在哪里?
回复:你的第二句话——主空气屏障的不连续:如果我把一块室内干墙的周长封起来,不连续在哪里?空气会在钉得很紧的钉子之间流动,这时会撞击到石膏板的背面,但却无法进入固定的空间。或者,你的意思是,在我的例子中,两个螺柱之间的嵌缝只是提供了冗余,以防周边密封失败?
同样,我真的试图了解这个概念背后的科学,而且经常被引用,我的搜索尚未产生任何科学答案有点震惊。
想象一下,你的绝缘是一个完全密闭的盒子,但没有用盒子完全接触。然后你有可能对对流环的潜力。AKA,空气流动盒内,但从箱子中的冷鞘内侧移动冷空气,到向内的内侧朝向前侧,然后返回。这种绕过绝缘,无需任何空气泄漏,都在您的密闭箱内进行。如果你的绝缘本身是空气不可渗透的,那就是一个很大的交易,但是真的有蓬松的东西,那么对流循环有可能的潜力。这笔交易有多大,我不知道。我的猜测是,如果它真正完全密封,这大部分都是未成年人。我的猜测是在全气密箱中的对流可以通过R2来减少R13,否则是低密度玻璃纤维。显然,它取决于您是否只在6个方面之一或在6个方面发出5个。我正在制作这个r2编号。 - Matthias
杰夫:在你的初始帖子中尚不清楚你在谈论studwall洞穴。该声明:
“. .建筑的隔热层和空气屏障必须完全包围有条件的空间,并相互联系……”
......阅读就像你在谈论整个房子,而不是螺柱湾,因为你正在谈论围绕条件的空间,带有连续和连接的热障碍,而不是围绕搭配的空气屏障。
Matthias有权:在2x6 w / r13场景中,空气可以在任何水平上传递到2“气隙。甚至与面板的贝蒂也不是空气障碍 - 它们在边缘中总是泄漏。
如果在电池和框架的两侧、底部或顶部有任何间隙,2英寸的气隙提供了一个基本畅通的对流路径围绕电池。如果在电池的第六面,从这些间隙的对流路径都必须通过电池连接到另一个,这是远比2“气隙的空气阻滞性。没有压缩配合,也有一个较窄但仍然是真正的差距之间的蝙蝠和护套太。Batts有意设计有足够的阁楼,以压缩适合标准框架尺寸,1/4- 3/4“比框架厚。一个无面R13将永远不会足够紧,以保证没有间隙到套,除非提供一些机械压力的手段提供。与标签面临R13钉3.5”或更少的衬板一样可以做到,但是仍然不够好,因为没有空气密封标签和2 x6,甚至更少的密封顶部和底部,防止对流铣刀盘。
如果完全安装高密度高阻气剂R15电池,在一定的压缩量下,差异会很小。但在施工中(特别是绝缘材料配件),只有好、更好、最好,而没有“完美”这回事。与3.5“的开放细胞泡沫,它将是气密和空隙足够少的空腔填补,但不是与电池绝缘。
谢谢Matthias和Dana!我很惊讶我还没有遇到“对流循环”这个术语,因为我已经读了大约500万遍关于六面接触的文章。现在我发现有很多文章在讨论这个问题。那么,对流是完全填满空腔的主要原因吗?(对流损失一定是特别严重的绝缘地板框架上没有条件的爬行空间,同样在天花板上没有条件的阁楼。)