GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

拉链或不在双螺柱墙

彼得·斯佩里|发布绿色建筑技术

根据我之前的问题和回答,我看到了光明,我计划使用双柱墙(气候区6),并试图达到~R40。绝缘将是岩棉舒适棒或吹纤维素。我很想在两者之间使用某种板材(木材)作为智能蒸汽屏障。我的问题是Zip是否在双螺柱设置中是有利的?会挂在外墙上吗?在墙之间?完全跳过Zip ?

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

回复

  1. 乔恩·R||# 1

    在我看来,双层墙通常最好是用智能缓速膜、纤维素、胶合板、防雨屏、高比例的外烫(湿的)和内烫(干的)以及两边良好的空气密封。不可否认的是,“内部”可以嵌入墙的一部分,木护套可以作为一个相当聪明的缓速器。

    1. GBA编辑器
      布莱恩Pontolilo||# 3

      我没有把它放在下面,但我同意Jon关于通风雨幕细节的看法,这也非常重要。

  2. GBA编辑器
    布莱恩Pontolilo||#2

    嗨,彼得。

    我们有一篇文章(可能在12月)来自一位备受尊敬的高性能建造者,关于他在缅因州的双柱墙的方法。该组件非常简单,包括胶合板护套上的完全粘接、蒸汽开启WRB,密集填充的纤维素绝缘材料,以及III类内部蒸汽缓速器(油漆干墙)。

    许多GBA用户会说这是一堵危险的墙,但作者安装了传感器并监测了这些墙,并对它们进行了改造,没有发现潮湿的护套的证据。我相信在475建筑供应的人们会主张一个类似的墙,在内部增加一个智能蒸汽缓速器。

    除了它们的结构和绝缘作用外,胶合板和纤维素绝缘层都是这些组件中的重要材料。胶合板允许更多的向外染色,一些人认为比OSB更好地保持湿润,而纤维素缓冲水分。也就是说,它可以保持和释放水分,不像其他一些材料。

    你有很多选择,包括ZIP包套,中壁蒸汽缓速器等。你能做的最重要的事情是仔细安装你的WRB,闪光,壁板等,以防止水进入你的墙壁,和良好的空气密封,以防止潮湿的空气。如果你把这些事情做得很好,蒸汽驱动就不是什么大问题了。

  3. 专家成员
    迈克尔·玛蒂||# 4

    在这一点上,我同意Jon的看法——尽管过去我在双柱墙的外护套上使用Zip,但数据记录显示,在冬末和春季,湿气会在护套处积累。虽然偶尔润湿可能不是问题,但即使是高质量的OSB也不能很好地承受反复润湿。我更喜欢胶合板在高含水量时增加的烫发等级。甚至更好的是实木护套与自粘WRB,或完全蒸汽开放设计。

    虽然我已经打开了玻璃纤维隔热的双柱墙,建于20世纪80年代,没有太多的水分破坏,但如果没有硼酸盐处理过的纤维素,或者硼酸盐处理过的木纤维绝缘材料(即将上市,在缅因州生产),我今天不会做双柱墙——纤维素的吸湿特性和硼酸盐处理一起保护框架和护套免受霉菌和真菌的破坏。矿物棉在某些方面比纤维素更好,但在这方面不行。

    您可以通过将阻气护套(或膜)移动到墙的内部来改善墙的性能,但这大大增加了复杂性,双螺柱系统的优点之一是它的简单性。

  4. 彼得·斯佩里||# 5

    我看看能不能从外到内画出这些层

    1.金属/再生木墙板
    2.雨带——要么是背面有浮雕切口的水平打火条,要么是垂直打火条上的水平打火条
    3.WRB -房屋保鲜膜,Polywall?Prosoco Cat5吗?没有什么?
    4.胶合板
    5.外墙钉
    6.差距
    7.的OSB吗?胶合板吗?邮政编码?
    8.内壁钉
    9.干墙
    10.油漆和/或完成

    假设吹进的纤维素是在螺柱和墙壁之间的间隙,我做的事情是正确的还是设置自己的湿度问题?我最大的疑问是,什么样的WRB和什么样的(产品或技术)能作为墙夹层中的“智能”蒸汽屏障。我一直倾向于Zip或液体应用,因为它似乎简化了空气密封和闪光的复杂性。

    1. 专家成员
      马尔科姆·泰勒||# 7

      彼得,

      有几十种不同的双层墙可以很好地工作。所以选择一个与建造能力、目标有关,但在某种程度上也直接取决于个人喜好。

      布莱恩,乔恩和迈克都在担心如何保持外部的渗透性。根据你提出的堆叠方式,我自己的变体会将护套移到内墙的外面,而在外部完全不使用它——取而代之的是像特卫克商业(Tyvek Commercial)那样结实、高烫发的WRB。这将允许你使用电池绝缘,而不用担心水分积累在外护套,因为没有。

      对您提出的堆栈有一个评论:从实践或代码的角度来看,忽略WRB都不是一个选项。

  5. GBA编辑器
    布莱恩Pontolilo||# 6

    彼得,

    我想乔恩、迈克和我在这一点上或多或少是一致的。你选择的WRB应该是蒸汽打开的。如果你使用完全黏附的产品,如Henry Blueskin VP100,它也可以为你的外部提供空气屏障。一些液体应用产品也是蒸汽开启和空气密封的。如果你用的是像特卫强这样的机械固定的房屋包装,你需要在胶合板接缝处用胶带或使用液体密封胶进行空气密封。

    你可以在墙内使用OSB作为蒸汽缓速器,然而正如Mike指出的那样,这会使构建更加复杂。可变烫或智能蒸汽缓凝器,如certeed的Membrain或Intello(可在475 Building Supply购买),可以安装在内墙的内部表面,也可以进行详细的内部空气密封。

    注重空气密封。用鼓风机门试验验证空气密封工作。值得做的事情。

    1. 彼得·斯佩里||# 8

      抱歉,我要啰嗦了,希望你们都觉得有趣。这是我住的最后一所房子了,我有几十个项目需要处理,而不是处理与潮湿相关的问题……换句话说,我不是想要一个“100年”的房子或别的什么,我只是想要建造一个结合了我们今天所知道的关于房屋如何工作的最好的东西。在看bluesskin,它似乎大致相当于Zip或流体应用Cat-5, Polywall等…我是不是误解了他们的信息?假设时间和能力让我的框架师屈服于我的意愿不是问题,胶合板在外面与Cat-5(假设窗户在这里)和Zip或普通的OSB在中间?我只是想确保我得到了“足够正确的”,以避免在未来的道路上处理问题。我也愿意花任何必要的时间和材料在空气密封的细节上,无论我们最终得到什么系统。

登录或创建一个帐户发布答案。

社区

最近的问题及答复

  • |
  • |
  • |
  • |