更多产品指南
我们家有三扇门:前门、后门和通往地下室的侧门。哦，因为后门通向储藏室，我们的另一个后门是木门。所有照片如下。
在我买它们的时候，我认为这些门都是不错的(这三扇门都是我在2002年到2004年左右安装的)。这三个都是Therma-Tru，后门是玻璃纤维，侧门是复合材料，前门是金属。
为了节能和美观，我选择了玻璃纤维后门，侧门是我从与我合作的建筑材料供应商那里得到的定制尺寸，钢制前门是当时我需要的秋千和手。同样，它们都是配有绝缘芯的体面门。但坦率地说，我没过多久就对我的门感到厌倦了。
后门垫圈有一个5/8英寸。锁具上角的缺口。
侧门有一个5/8英寸。中空玻璃与粗开口之间的缝隙。
所有的门在门的头部和底部都是弯曲的，在非铰链的一侧。
起初，我很生气，因为门是弯曲的。但后来我又想到了物理学上的问题一个像门一样的平面能抵抗超过3英尺的变形。从门把手到门顶部空角的跨度。嘿，即使是大开窗，大部分都比门小得多，我们至少有两个压缩锁。
除了被鞠躬之外，我还想知道要用多大的力量才能把门从密封垫上挪得更远?我可以很容易地看到充足的阳光，轻轻推开锁盒顶部角落的门挡板，就像你在下面的视频中看到的那样。
你可能会问，有多容易?
是时候测试一下了
我安装了一个浴室秤，想把每平方英寸(psi)的压力转换成帕斯卡，然后是每小时的风速。
浴秤压力试验注意事项:
- 我把天平从门的自由的顶部角压下来——知道它会增加一点压力，因为它正对着角——所以我们可以看到门的挠度，然后在一定的压力范围内估计挠度的量。
- 我在门上粘了垫片，这样秤上的四个“脚”都能在秤上均匀地施加压力。
- 我在秤的表面粘上了一个木垫片，以分散我在秤上施加的力。
- 测量结果都是近似的;作为一个坚果测试，我试图得到一种关系的感觉，而不是严格的定量。
- 尽管我在视频中只展示了其中一个压力测试——储藏室和厨房之间的木门——但这个压力测试的结果对所有三扇外部门都非常相似(我没有在前门上安装浴室规模的测试平台;那扇门是在我妻子的家庭办公室里，那里不允许有坚果)。
下面是计算公式，假设每扇门的顶部自由角偏转了约1/16英寸。到3/16英寸。施加力的:
- 浴秤力读数:2磅至7.5磅。
- 浴池面积:9英寸。9英寸。= 81平方英尺。在。
- 压力(psi) 2/81至7.5/81 = 0.0247至0.09259
- 转换psi到Pa (1 psi = 6895 Pa) = 170 Pa到638 Pa
- 将Pa转换为风速: 38英里/小时至72英里/小时
风这么大的时候我检查过我的门吗?不，这样的风速对我们这一带来说太大了。不过，做完这项工作后，我一定会的!
但这一切都让我非常确信:为了防止空气、水、灰尘、昆虫和入侵者，除了门中央的锁套外，我们似乎还需要高低边框或从头到脚的安全点。
多点锁定硬件选项
天井门经常面临的压力意味着我们在很长一段时间内都为这些门配备了多点锁定硬件。
当然，欧洲的门有多点锁硬件已经有一段时间了，但美国人经常发现欧洲多点锁硬件的操作复杂而烦人。
对美国主要门制造商的快速调查发现了一些家庭建筑商最喜欢的多点门锁硬件:
我发现门制造商使用不同的锁硬件制造商(例如Marvin)和门制造商主要使用一个锁硬件制造商(Sierra Pacific主要使用Hoppe)。
但是，我们如何在两种主要类型的三点锁定硬件(射击式螺栓头脚或钩式螺栓高低门柱)和五点锁定硬件(头脚和高低门柱螺栓)之间做出决定呢?
我花了太多时间试图自己解决这个问题，在电话上很难得到真正的答案，直到我联系上了Hoppe的产品开发总监马特·泰勒。泰勒在周末出差时非常友好地给我打电话，并就这个问题给出了直接的一般性指导。以下是他所提供的:
- 在没有5点门锁系统的情况下，很难(如果不是不可能的话)获得所需的或有时要求的设计压力(DP)飓风影响区测试结果。
- 高达14英尺的高门通常需要5点锁装置(他举的例子是带有天井门的高层住宅单元)。
- 门柱舌形螺栓一般不如钩形螺栓坚固。
- 舌形螺栓比钩形螺栓需要更少的门准备/铣削。
- 特别是天井门，有一种更窄的风格(降低门的刚度)的趋势，这意味着对更强大的多点门锁硬件的更大需求。
- 一个典型的外部门(3-0/6-8)可能通过一个锁集机制实现DP结果为40，但如果结果大于这个值，您可能至少需要一个三点机制。
根据我在自己家里观察到的情况，以及我从马特那里学到的东西，似乎多点锁定系统在某些大风地区以及某些类型和尺寸的门上确实是值得升级的。即使是在最普通的门上，如果你希望有一个持久的天气密封，它们也可能是值得的。
-Peter Yost是GBA的技术总监。他还是佛蒙特州Brattleboro一家咨询公司的创始人Building-Wright．他经常为新住宅和改造项目的设计和建造提供咨询。二十多年来，他一直在建造、研究、教学、写作和咨询高性能住宅，他被公认为NAHB年度教育家。你有建筑科学的难题吗?在这里联系皮特．
-照片和视频由作者提供，除非特别注明。
12个评论
虽然锁硬件和门本身是重要的部分，那么框架呢?所有这些锁定点延伸到框架中的选项是什么?你怎么把门框固定在房子上呢?
很多文章都写过，人们只是简单地踢开一扇标准的“一点”锁的门(门闩安装的地方门框就会断裂)。在这种情况下，文章建议在框架和房子之间安装一块角铁(在门闩穿过的地方开一个洞)。
你如何加强框架连接到房子的多点机制，或者你需要吗?
斯科特,
现在BC省所有住宅都强制使用多点锁。就像旧的单点锁一样，该代码还需要在每个锁处阻塞，并且用3 1/2英寸的螺钉将冲击板紧固到框架上。
然而，任何自重的窃贼都应该能够在几分钟内进入一所房子，不管使用了什么硬件。
强制安装新锁有两大影响:一是每扇门的价格上涨约400美元，二是更复杂的机制使房主无法像以前那样修理或更换锁。
马尔科姆,
＂...任何自重的窃贼，只要配备了无绳工具，无论使用了什么硬件，都应该能在几分钟内进入一所房子。”
有什么补救办法吗，最好是合理的办法?谢谢。
不
坚固的混凝土，没有窗户，只有坚固的门，没有侧灯。
好吧，也许有几扇楼上的窗户。
说真的，只要窃贼想，他们可以进入任何东西，所以关键是要让它足够明显或足够困难，以便他们转移到更容易的目标。
使用你的锁。备份您的窗户锁与安全栏。安装动作激活灯。养条狗。在窗户上贴个安全系统贴纸。如果你有车库，把车库的门锁上。(如果他们能进入你封闭的车库，而你把门开着，他们就进去了。即使有加固的锁硬件，如果它们能在你的车库的私密空间工作，它们可能只会在门边的石板墙上砸一个洞。)
793年用户……
这不是我想太多的事情，但据我所知，安德鲁已经很好地覆盖了基地。改变我们通常的建筑方式，可以有效地阻止所有小偷，但对房屋的损害与风险不成比例。在一些非常危险的地方，比如南非，你会看到住宅变成了防御工事。那可能不是我们想去的地方。
解决方案也很大程度上取决于地点——以及谁在行窃。我们住在一个僻静的农村地区，当房子空置时，小偷可以不受干扰地工作，但幸运的是，当地的小偷也非常业余和投机取巧。一间上锁的房子足以阻止他们。更老练的小偷无疑需要更多。也许最有希望的方法是让你的房子不像你周围的房子那样吸引人，然后当你的邻居被抢劫时，向他们表示同情。
谢谢Malcolm和Andrew，
我知道你的观点，但这个问题是关于锁的。我有点惊讶，现代硬件可以如此容易地钻出来。除了堵上一扇门，这既简单又坚固，也是我过去用过的方法，我希望当我在大楼外面时，还有另一个解决方案:)再次感谢您的回复。
不
堂,
我见过远程激活的门栓外面没有锁。但不知道如果它们出故障你要怎么进去。
另一种多点锁(用于窗户)是“Roto”。我见过的每个高性能窗口都使用Roto硬件。
每当我看到Roto的标志时，我仍然会笑，因为它在西班牙语中的意思是“坏了”。: -)
现在添加自动化多点锁的问题。我在纽约，一直在寻找更换3扇门的机会(这个任务正在进行中)。你不会认为这是很难满足这个规格-但它是:
1)多点锁定——我在英国的父母已经把这个作为标准设置40年了!
2)电子/远程操作(与家庭自动化或报警系统集成)-这是2020年!
3)冲击等级——我在飓风区。
4)合理的r值(不包括实木)。
问题是大多数自动化锁都没有与多点硬件集成，而且对于大多数硬件来说，要使用多点锁机制，你需要将手柄向上拉，而改装的锁执行器不支持这一点。我想我可能找到了一个或两个欧洲锁驱动器，但它们只在欧洲有售，还有其他问题(比如z波无线电频率与美国不同)。
似乎只有一个品牌的锁硬件支持这一点(住宅使用)。他们是欧洲人，在北美被称为G-U Ferco (http://www.ferco.ca/)．他们制造了一个多点锁，可以用Dana-Lock (http://www.danalock.com)我相信有一个适配器板，GU供应。对于任何看到这篇文章的人来说，G-U Ferco零件号的示例是6-35565-01-R-8B。我想它大约从2019年才开始供应。
然后我必须找一个门制造商将提供这种硬件的门。容易吗?不!
我可能在当地找到了一个(https://www.royalwindowsanddoors.com/)他们说他们目前没有使用G-U Ferco，但正在“考虑”(我猜是因为自动化集成是一个卖点)，当然他们必须制造夹具，所以我在等待和希望。
如果任何人知道在美国东北部使用G-U Ferco硬件并生产玻璃纤维或其他良好r值冲击额定门的门制造商，请在这里回复。
试图决定多点锁系统是否值得升级，以增加空气密封性能，以保持前门的气密性。
多点锁的报价将为一扇3英尺6英寸x8英尺0英寸厚的红木前门增加约1000美元。
我猜，由于泄漏减少而节省的费用需要一段时间才能收回。会认为锁有助于水分管理;然而，在一个房子将大约2.8-3.5 ACH50....
考虑升级锁是明智还是不明智的投资?
是否可以在门的顶部和底部三分之二/四分之一处用甜甜圈锯钻孔，然后用更少的钱在多点系统上添加一个简单的死栓，就能达到与多点系统相同的效果?
谢谢你！
门对于安全性和效率来说是一个非常有趣的领域，所以很好的文章和讨论。
如果我没有理解错的话，这篇文章的重点似乎是在门的表面上密封。如果门的边角弯曲了，那么你的门面上就没有密封。
我一直在用一根很好的青铜防水饰条拧在门框上，这当然不是什么高科技。青铜防水饰条与门的边缘接触，所以如果门在角落弯曲了一些，它也不会受到影响。我不知道铜在阻止渗透空气方面的定量表现，但定性地说，它似乎阻止了冬天的风吹进来。
https://www.amazon.com/M-D-Building-Products-19103-Bronze/dp/B011ABORV0/ref=sr_1_3?keywords=copper+weather+stripping+for+doors&qid=1579722705&sr=8-3
我们也喜欢电子门栓，这样我们只需输入密码，而不用带钥匙。正如在之前的评论中提到的，这些昂贵的多点锁定系统将阻止我安装如下链接的电子门栓。
https://www.amazon.com/Schlage-BE365VCAM619-BE365V-Camelot-Deadbolt/dp/B000NJJ1MQ/ref=sr_1_8?keywords=electronic+door+lock&qid=1579723184&sr=8-8
我发现一些门制造商——我想到了北州门——已经开始设计他们的门芯来减轻翘曲。我不能说它的效果如何，因为我最古老的工程核心门安装已经有五年了。
在只从内部使用门的情况下——比如我客厅里的法式门——我已经开始在主面板的顶部和底部使用安装在表面的短螺栓，有时被称为“恐慌”螺栓(副面板已经有短螺栓)，以帮助纠正和抵消弯曲，减少空气泄漏。
在历史街区，历史背景的保护和维护是至关重要的，门太薄，无法容纳多点锁套，制造定制的替换门对客户来说成本太高，而且这些门经常使用，我使用Cremone螺栓来解决弯曲和漏气问题。
尽管如此，在所有这些情况下，我还没有发现任何锁装置运行可靠，防止翘曲和漏气，以及工厂安装的多点锁装置。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录