如果您想在有限的预算中建立高性能的家园,并且您希望第一次执行此操作,您最好的赌注就是保持简单。本月,使用一些现实的例子,我们将恰好向您展示为什么这个陈词滥调与家庭建筑有关。
皮特喜欢“在”建筑物上的棍子
我认为事情比马铃薯头先生更简单。当然,这是一个玩具,但就像房子一样,有简单的玩具和复杂的玩具。当一个孩子决定与马铃薯头先生一起玩时,活动很简单,他们从他的简单形式开始,并留在它上。
这与建筑有什么关系?我们来看看这个例子,来自Rob Myer的项目发布在GBA:
这与此非常不同:
在这个大教堂屋顶木材框架中有一个漂亮的过度屋顶,但从内部移动到建筑物外部的通束是大型热桥,以及由于水分和空气运动的导管在这些位置中的空气密封难以。
这个木材框架......
一个评论
在能效方面进行配置。在查看我的2个建筑客户的天然气用途,均以80%的炉子,我的观察。它们在方面相似,主要是原始的绝缘和空气密封。
House 1是一个多级,双车库下的折叠,60%拱形天花板和北面罢工。北侧设有一个温暖的4季室(5个外表面),沿着带3个外墙的车库旁边的洗衣房。在天花板绝缘升级前加热的气体使用量为每次加热度的每平方英尺5.5 BTU。
房子2是一个矩形的2个故事,朝西部较低的罢工。只有4个角落,每个楼层堆叠在矩形基础上。2019-2020加热季节的气体用途是3.63 BTU / SF / HDD。
粗略的比较,但两个房屋都是类似的复古,但在外墙的平方英尺方面有很大差异。这是假设两个宿舍的类似ACH50,已经测试了实施例1,实施例2尚未被测试。房屋1的全面拱形天花板和带空气密封的阁楼绝缘,目前的BTU / SF / HDD约4.仍然不如2个故事高效。
登录或成为发表评论的成员。
注册 登录