图片来信：吉姆Tetro，美国能源部太阳能迪卡侬
更多2011年太阳能十项全能
当new2011年太阳能十项全能十项竞赛中最具竞争力的一项——可承受性——已经成为展示设计独创性的一个令人印象深刻的展示，并有力地证明建造节能房屋并不会让银行破产。
规则很简单:造价25万美元或以下的房屋在竞赛类别中最多可获得100分，而造价超过25万美元的房屋将按比例递减，一旦达到60万美元的竞赛上限，分数就会降为零。
星期二，两个迪卡侬条目 -帕森斯设计学院和史蒂文斯理工学院的灌顶屋和普渡大学的无人物- 首先授予荣誉，每个荣誉有100分。
低端和高端
估计的EmpowerHouse成本，旨在为华盛顿特区的Dehwood社区的低成本住房，是229,890美元。拥有传统的中西部设计，落地为249,596美元，而比赛的第二位终结者，比利时队的e-cube，基于估计成本为251,147美元的估计成本为99.885点。
在第三名，南加州建筑研究所和加利福尼亚州的技术研究所根据估计成本为262,495美元的估计成本得分为98.750点。
价格低得分，46.593点，去了田纳西大学生活灯，其估计成本为470,574美元。在750平方英尺，生活灯是，矛盾的是，迪卡侬中最小的条目之一，它将内部空间的大小限制在1,000平方英尺。但钢框架建筑也具有非传统建筑，包括分层玻璃在其北部和南部外墙上：钢化R-1玻璃外的外单固定窗格坐落在减震支架上;在内部，R-11.4三窗帘窗口，其中一些可操作，坐在木质饰面铝制框架中。透明玻璃占据南方Façade的同时半透明玻璃占据北方法北面，尽管每个可操作的窗口区域都会大致相同。
牧师类别
一份能源部的新闻稿他指出，有两名评审员花了9个月的时间对每个项目进行评估，得出成本估算和负担能力得分:起飞建筑评估公司(Takeoffs Construction estimates)创始人、Licata Hansen Associates Architecture合伙人马特·汉森(Matt Hansen)和建筑师里克·利卡塔(Ric Licata)，后者是美国建筑师协会(American Institute of Architects)的研究员，现任西部地区主任。
“普渡大学采用传统的设计和施工方法，为复杂而传统的市场展示了高科技能源和控制系统，”Hansen说。“普通公众不会将其视为太阳能住宅。”(点击这里查阅成本估算摘要。)
建筑与家庭娱乐
虽然田纳西州在价格上没有竞争力，但它在建筑竞赛(另一个评审团类别)中排名第五，100分中得了92分。建筑竞赛的获胜者，马里兰大学920平方英尺。流域家也是，截至9月29日，截至9月29日，整体迪卡侬领导人。（点击这里查阅综合排名的总结。)
在目前已经公布结果的六场比赛中，分水岭在除家庭娱乐类以外的所有比赛中都跻身前五名Middrbury College的自私自私家在满分为100分的满分中，韩元得到了80.269分。
5点评论
empowerhouse（a
天赐能量屋(被动式住宅)是成本最低的项目……实现被动式建筑使该项目能够利用太阳能十项全能历史上最小的光伏阵列。好了!
第三名球队（根特！太久了，时间回去了！）也建造了一个帕萨沃州。
不要太破旧，祝贺帕森斯新学校/史蒂文队团队以及比利时队帮助摧毁“帕萨斯岛太贵”神话！
好工作，但......
我很高兴看到他们在这些太阳能迪卡侬房屋上获得成本，我也很高兴看到它们实现了类似的空气渗透和太阳能增益和存储能力。然而，在现实世界中，我们正在击败他们的国家一英里。我们最近的家用近2000平方英尺，没有任何注册的一般承包商（包括承包商标记）的志愿者劳动力，不到230,000美元，包括6.7千瓦的光伏，只需3kW更多的光伏（仅需15,000美元）费用）除了完全供电的自身之外，它将为每年超过8,400英里的日产叶子为8,400英里提供。我认为孩子们需要搞定他们的游戏！
恭喜普渡，他们在正确的轨道上！
负担能力
也许别人可以在这些房屋上的目标市场上聊天。首先，大多数太阳能褥疮家庭是1或2间卧室。大多数现代家庭想要3间卧室+。对于百分点的数量，他们上市的价格为37,000美元。在东海岸，我没有看到发生这种情况。
尽管我赞同被动式住宅的想法，但除非我们能将成本降低到7年(美国人住在家里的平均时间)就能收回成本的程度，否则在太阳能或能源效率方面的长期投资没有经济意义。他们只是在为高端消费者吹嘘。
r
负担能力答复
理查德，我是Purdue家的项目经理。可负担性比赛判断了建筑商成本（劳动和材料）的家园，并且在成本崩溃中没有包含很多。我不确定你有37k号码的地方。我与我们的建筑经理检查，那不是数字。如果你想在购买很多后进入我们的房子并支付所有收费费用，那么如果房子被置于拉斐特（近普渡校园），那么一个人将在30年抵押贷款大约1200美元。至于卧室的数量，我同意大多数家庭都希望超过1或2间卧室，但我们被规则下的1000平方英尺强制留下来。
我同意在大多数情况下，太阳能仍然是普通房主的艰难销售，但这很快就变化了。即使在2年内我们在普渡穹顶上工作，PV的成本明显下降。我想告诉人们即使你不想安装PV，你也可以准备好net-off。当您决定PV很便宜时，那么此时您可以安装它们。在没有光伏的时间里，你仍然获得了一个非常好的家居的好处。谢谢你所有的伟大评论。
好工作，但......回复
泰德，
谢谢你对普德豪的房子的好评。和你的家一起工作！我们难以留于25万美元的预算。一些被评判为竞争和事物的部分的物品，所以要增加竞争为预算增加了成本。首先，劳动力被列入成本，并没有代表和志愿劳动力。如果它是定制的东西，那么需要更多的劳动，那么也增加了。我们的光伏系统约为8.7千瓦，在印第安纳制作净零，并在竞争期间净额约20％以确保我们净零。这有点棘手，因为在10天内，我们必须在整整一年中证明自己。那些日子里下雨了，但我们仍然设法净积极。此外，还有一些成本与加强结构相关，使家庭可运输和我们用于在竞争网站上设置房屋的起重机。 Also, all the appliances, electronics, and window treatments were added into the 250 number. Like I mentioned to Richard, we were required to stay under 1000 sf for the competition. Our house could have easily been scaled larger without too much of a cost increase. Another bedroom or 2 could have easily been added on. In fact, during our initial design, we played around with different configurations to make it larger to demonstrate that ability. The HVAC system in the home can modulate and is large enough to handle the extra space, and no plumbing would have to be added.
据说，竞争多年来一直在发展，试图让房屋更加现实。预算是一个完美的例子。2009年赢得的家庭是800平方英尺，超过100万美元。2011年获胜者是350K，我们的房子是255千克。我想在下一个比赛中，与2011年竞争相比，应该从250分或更多积分中降低预算。谢谢你的评论。
——凯文
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录