百年砖排屋的隔热平屋顶
我最近购买了100年的联排别墅(在纽约-总面积1200平方英尺)，夹在两堵派对墙之间，最近在购买前重新装修了屋顶。隔壁的一个邻居证实屋顶安装是一个“温暖的屋顶”(泡沫板安装在带有防风雨屏障的层基材上)。在房子的前面和后面的顶部，有几个穿过砖墙顶部(带屏幕)的旧通风口/孔(大概是为了发泄以前的“冷屋顶”结构)。
问题是，既然是“暖屋顶”，我们还应该在二楼的吊顶托梁(暖屋顶以下的天花板)之间安装隔热材料吗?
从屋顶衬底下面到天花板托梁的顶部仍然会有一个气隙。木屋顶结构与斜坡一起建造，在房屋前面的天花板托梁上方提供了一个大缺口，在房屋后面提供了一个较小的缺口(尽管距离托梁顶部仍超过几英寸)。这大概也是因为建筑是为了“冷屋顶”。
有没有什么建议，反对在天花板托梁之间安装矿棉(岩棉)隔热层，以防止冷却和加热通过薄板石通过通风口和砖墙逸出?
谢谢你！
LM
GBA详细库
根据气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜寻及下载施工详情
回复
“问题是，既然是“暖屋顶”，我们还应该在二楼的吊顶托梁(暖屋顶以下的天花板)之间安装隔热材料吗?”
屋顶平台下可以安全安装的隔热材料的数量取决于顶部泡沫的r值。它还受到椽子深度的限制(不是“天花板托梁”)。纽约市在4A区。在该气候区，只要甲板上隔热层的R值超过总隔热层R的30%，即使室内只有III级蒸汽缓凝剂(标准乳胶漆天花板)，屋顶甲板在冬天也能保持足够的温暖，不会积聚过多的水分。
在室内安装太多的隔热材料会使屋顶甲板的平均冬季温度过低，如果走得太远，就有可能发霉/腐烂。
如果在屋顶平台下安装隔热材料，隔热材料需要紧贴屋顶平台，而不是在天花板上，在隔热材料和屋顶平台之间有通风空间。为了充分发挥屋顶平台上方或下方的隔热作用，隔热屋顶平台与室内天花板之间的空间不应向外部通风。在天花板石膏和隔热材料(或裸露的屋顶平台)之间有一个空气空间是好的，但向外部通风会产生“热旁路”，降低隔热材料的性能。
谢谢你的回复。泡沫的R值是未知的，因为我们没有来自屋顶供应商的文件，他们为之前的已故业主安装了屋顶。这只是一个假设，屋顶公司为我们的区域使用了合适的r值。
按照这个速度，听起来好像隔热层上面的石膏板，二楼的天花板木材之间不理想吗?
所附的中线剖面图粗略地说明了当前的屋顶/天花板木材情况(没有显示房间/承重墙- 7.5英寸的木材当然不会跨越整个房子的长度)。屋顶最初是用斜坡和与地面平行的天花板木材建造的。在房子的前面是一个很大的空间(可能超过天花板木材顶部的2’-0”)，在房子的后面它要小得多，但空间仍然存在……不管屋顶的斜率是多少。
那么，有了“温暖的屋顶”，我们就可以更好地绝缘天花板木材线以上的砖墙，并永久地密封砖上的“通风口”，这是正确的假设吗?
非常感谢迄今为止提供的有用信息。
一座100年历史的老房子的细节和细微差别很有趣(有时整理起来很有趣)，但从古老的建筑方法到现代的能源效率却遇到了一些棘手的障碍。
删除
“泡沫的R值是未知的，因为我们没有来自屋顶供应商的文件，他们为之前去世的业主安装了屋顶。这只是一个假设，屋顶公司为我们的区域使用了合适的r值。”
这不是一个好的假设。在改造应用程序中，子代码总是被安装。
要完全达到当前的IRC和NY代码，只在屋顶甲板上使用泡沫，将需要6-7英寸的塑料泡沫板，这可能是一个相当昂贵的成本加在屋顶工作中(在我的地区约为每平方英尺5美元，在你的邮政编码中可能更多)，即使是在相当简单的屋顶线上，如低倾斜/平坦的屋顶，很少有渗透管道和烟道烟囱等。你可能只有一半的3-3.5英寸。
如果他们拿到了施工许可证，可能会有一份有关安装内容的文件。如果你能得到屋顶承包商的名字，公司可能有安装的记录。如果没有从上面或下面钻孔来找出泡沫的厚度和类型，看看在管道堆栈的下面是否有任何可拆卸的靴子，在那里你可能会看到或测量它。
“按照这样的速度，听起来好像隔热层上面的石膏板，二楼天花板木材之间不理想吗?”
虽然不理想，但还是有作用的。如果在天花板隔热层上方有一个通风到室外的气隙，r值比就不那么相关了。但是，即使在最好的情况下，平屋顶上的通风系统也不能很好地发挥作用，这就是为什么将其建造为具有正确r值比例的无通风组件更安全的原因。通风口没有被封堵这一事实意味着甲板上隔热层的性能正在被削弱。
>“那么，假设有了“温暖的屋顶”，我们会更好地绝缘天花板木材线以上的砖墙，并永久地密封砖上的“通风口”，这是正确的吗?”
是的。
图纸显示7.25“(标称2x8刨花木材)吊顶托梁(可能不是结构性的)远低于略倾斜但没有尺寸的椽子。椽子有多深，间隔有多大?
如果你有3.5英寸以上(R20)的聚环氧树脂屋顶隔热材料，你可以在屋顶平台的底部放置R39的纤维隔热材料，而没有太大的风险，而且它都符合规范。用碾压2x12的椽子(11.25“额定深度)填充岩棉会太多，但用3磅密度的纤维素填充它将是R41-R41，即使它超过R38的最大值一点，纤维素的湿缓冲能力(远高于岩棉)将通过吸干和重新分配任何季节性的水分来保护屋顶甲板。或者，R38玻璃纤维电池压缩到一个2x12的bay将提供R37性能，这将是相当安全的，如果它是由一个坚固的“智能”蒸汽缓速器，如Intello Plus，甚至穿孔铝织物类型辐射屏障。(未穿孔RB会产生水分陷阱，不应考虑。)
对于较浅的椽子，还有其他选择，仍然可以让你在屋顶甲板上使用R20，例如R30岩棉，它的设计适合2x8框架。
当我们知道甲板上隔热层的厚度和类型时，就有可能更准确地提出建议。
再次谢谢你，丹娜。到目前为止，你的笔记很有意义，非常感谢。
还必须测量屋顶椽子以确定深度。然而，看起来你对顶部屋顶表面的聚氯乙烯胶合板的说法是正确的，安装装置的小型分割机供应商切断了屋顶的PVC馈线管，残留物如你所述。
在这个时候，我的结论是:1)如果椽子是2“x 12”(标称尺寸注明)，他们应该得到R38玻璃纤维棒和Intello Plus(或你注意到的变化)。2)如果椽子是2x8的，他们可以得到R30 Rockwool…然而，Intello Plus智能蒸汽缓速器应用程序也适用吗?似乎会，不是吗?
顺便说一句，Intello Plus看起来是一个非常酷的产品。谢谢你提供的信息。
再次感谢你，提前。
你必须对增加屋顶隔热材料所带来的能源改善抱有现实的期望。
假设你的屋顶上已经有了R20左右的玻里iso。
在它上面有一个标准的火炬，屋顶在夏天高达150华氏度左右。拥有1000平方英尺的屋顶和75层的室内，您可以通过屋顶获得~4000 BTU。
在冬季设计温度为15F的情况下，1000平方英尺的R20屋顶损失约3000BTU。
这两个都是相对较小的量，增加绝缘可以减少一半，但你只是把一个小数字减少到更小。它不会让你的建筑的能源消耗减少那么多。
在你的情况下，重要的部分是密封现有的通风口和绝缘周围的屋顶。这肯定会有很大的不同。
所以，如果你能以低成本绝缘，那么无论如何都要去做。如果它花了很多钱，在你的建筑围护结构中可能有更好的地方来花这笔钱。
非常感谢Akos!