GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

200多年的老房子,墙壁没有隔热材料

特里还|发布能源效率和耐久性

我将拆除外部护套,并从外部解决空气密封和绝缘问题。内墙(石膏和木车床)完好无损,窗户也没有更换。我住在NH的海岸。我计划安装胶合板护套,typar,雨滑器(雨屏),垂直纹理壁板和瓦的组合。我拿不定主意的部分是绝缘。我宁愿不安装外部绝缘,虽然我意识到这是首选。我并不是在寻找被动式住宅的标准,只是为了充分利用我所拥有的空间。我已经想到了我倾向的方向,但希望从这里所有伟大的人那里得到额外的反馈。

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,立即访问绿色建筑的最新发展,研究,和报告的领域。

回复

  1. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 1

    特里,
    根据您的情况,最常见的选择是密集填充的纤维素,可以在胶合板套安装后,通过在胶合板套上钻孔安装。

    然而,由于您正在打开您的螺柱舱,您可能更喜欢安装喷涂聚氨酯泡沫。这是你的选择。

  2. 威廉·吉里||#2

    对于雨幕,考虑一下木瓦和木条的钉钉图案是否允许你使用钉条的排列来创造雨幕空间,假设现有的窗户有空间这样做。在木瓦后面使用Home slick可以导致华夫化的外观,一些人报告钉子反弹和木头劈裂的问题,因为Home slick产品的弹性特性。

    无论使用哪一种防雨系统,你都需要仔细考虑如何在窗户周围和其他穿透的地方安装挡雨板,尤其是在你没有更换窗户的情况下。我猜你正在更换或至少重新安装窗框…
    比利

  3. 吉姆·班||# 3

    在这种情况下,更换护套后,密包纤维素是一个很好的选择,但是,我们遇到过密包吹出石膏和车床墙的问题。就像马丁说的,SPF是一个选择,实际上更好,但更贵。

  4. 克里斯-布朗||# 4

    密集封装的玻璃纤维也是一种选择,由于它的安装密度比纤维素更低,以达到相同的热性能,内部爆裂的风险大大降低。而且,它也比喷雾泡沫便宜。

登录或创建一个帐户来发布一个答案。

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |