28″还是32″的门宽? jackofalltrades777|发布室内设计在2014年11月8日上午10:21 在我的家庭设计中，卧室的门宽度是32″。我应该让建筑师把浴室门的宽度也设计为32″，还是让它们保持在标准的28″宽度? 回答 GBA细节图书馆 根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节 搜索和下载施工细节 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。 开始免费试用 相关问题 拆卸千斤顶螺栓以扩大门 狭窄的门洞 染还是不染一个新的定制实心红木前门? 独立车库-外摆门还是内插门?商业门还是住宅门? 回复 jinmtvt|2014年11月09日上午12:13|# 1 我不是建筑师，你可能会问价格差异，但我的房子里只有32英寸和34英寸的门(都是DIY门)，我永远不会回到标准的28-30门。 尤其是繁忙房间之间的门，或者你需要搬动家具、床和电器的地方(是的，所有房间) 事实上，你将通过的每扇门都应该至少32英寸:p GBA编辑器 马丁Holladay|2014年11月09日上午05:59|＃2 彼得,你说的是28英寸和32英寸宽的门。Jin提到了34英寸宽的门。 但也有一种观点支持将尽可能多的门(也许所有的门)做成36英寸宽。这让坐轮椅的人更容易进入你的房子。即使你的家人中没有人现在使用轮椅，这在未来可能会改变。你永远不知道什么时候你家里可能会有坐轮椅的客人;有些客人可能想上厕所。 然而，归根结底，这是你的房子——所以你可以以任何你想要的方式建造它，只要它符合代码要求。 用户- 659915|2014年11月09日08:53am|# 3 彼得，我同意你建筑师的意见。在没有无障碍问题的情况下(在没有电梯的情况下，在上层楼层没有什么意义)，我们通常在上层楼层的浴室使用28英寸的门，有时甚至在翻新空间紧张时使用24英寸的门。更宽的门可能会弄巧成拙(占用房间更多空间，会使进入变得更困难而不是更容易)。你打算多久把笨重的家具搬进搬出浴室? 在一楼的浴室，我们通常尝试使用32英寸的门，但这只有在浴室的其他方式可以让一个坐轮椅的人使用时才有意义。助行器是一种更常见的残疾辅助工具，我从未见过一个不能舒服地穿过28英寸的助行器。 专家成员 阿曼德科博|2014年11月09日03:11pm|# 4 我们用通用设计原则设计每一幢房子，无论是大的还是小的。一楼的每扇门都是36英寸，二楼的每扇门是32英寸，除非我们安装电梯、升降椅或业主要求。最常见的挑战在小浴室，但他们需要设计标准的66英寸宽度。设计两层的房子总是一个好主意，在一层有一个方便的卧室和浴室。几年过去了，我们确定按照UD标准设计一个典型的2000平方英尺的房子的成本增加了250美元;但设计师需要从一开始就计划好。 STEPHEN SHEEHY|2014年11月09日下午03:23|# 5 除非有令人信服的理由，否则每扇门都应该是36英寸宽。总有一天，会有人坐在轮椅上住在房子里。与此同时，试图把家具塞进一扇薄薄的门会让你发疯。这种事经常发生在我身上。我的新房子将有所有36英寸的门，除了一个客人浴室。 我们在门上，是杠杆，不是旋钮。 gusfhb|2014年11月09日下午05:58|# 6 这个国家大约0.5%的人使用轮椅。虽然我是美国商业建筑协会的坚定支持者，但为了商业建筑而建造私人住宅是疯狂的 如果你的房子很大，这没有什么区别，但36英寸的门，每个走廊需要更宽，每个浴室需要更大，卧室和每一个单独的空间开始扩大。在一个没有那么大的房子的世界里，3英尺的门是糟糕的设计。 我自己家里就有两个例子。挤进半个浴缸意味着要仔细调整门的尺寸，因为门的每一英寸宽度都相当于浴室的一英寸深度，以清理厕所。然而，我的主卧室看起来很大，有一扇30英寸的门，一张特大号床，两张配套的边桌刚好合适，同时还能让门完全打开。一个3英尺的门需要一个超过14英尺的房间来容纳我们现有的家具，而这个房间并没有变得更大。 不，我认为室内门的标准尺寸是30英寸。如果是开放式的，那么一个残疾人或老年人将需要花费名义上的成本将两个门道增加到36英寸的宽度，而不是整个世界变宽半英尺。 这与工作场所和公共场所截然不同，例如，在工作场所和公共场所，一个人不能因为缺乏住宿而工作。 mtr7982|2014年11月09日下午06:05|# 7 我的私人房子36英寸到处都是!!我从我的祖母、叔叔和我自己的母亲那里学到，你永远不知道未来会发生什么!试着走在36英寸宽的走廊旁边，旁边有人用助行器，这行不通，48英寸宽的效果更好 专家成员 阿曼德科博|2014年11月09日下午06:42|# 8 普遍的误解是，通用设计等同于ADA;它不是。通用的设计特点增加了住宅的可用性，适合所有年龄、大小和能力的人，并增强了所有居民尽可能长时间地独立生活在自己的房子里的能力。当与绿色建筑技术相辅相成时，它为居住者提供了一个更好的家和环境。当一个家庭成员受伤的时候，你永远不会知道;这发生在27年前，我还不到40岁。如果我们的父母之一不得不和我们住在一起，或者只是来拜访，他们有行动不便的问题。试图出售UD住宅可以增加你吸引下一个买家的机会;有人说我们美国人正在变老。在我看来，设计和建造一个没有UD的房子是欺骗，也许是缺乏远见。和20年前我们推销绿色建筑的时候没有什么不同。需要说明的是，有几个城市对所有新住宅的无障碍设施都有最低要求。似乎还有一些人希望在下一个代码更改中包含UD。 用户- 659915|2014年11月11日下午06:45|# 9 通用设计是一个伟大的愿望。当然，这最终是不可能实现的，因为人们的体型和尺寸是如此的不同，他们的残疾也是如此——一个工作台的高度对一个轮椅使用者来说是完美的高度，对一个6英尺高的人来说是一种折磨——但它是一个有用的覆盖，对批评和改进我们的设计。我们做得很好，为可访问性做了合理的规定，如无级入口和可访问的一楼浴室空间。也就是说，在没有某种具体可识别的需求的情况下，二楼浴室的超大门是不可能在任何实际基础上得到证明的。 STEPHEN SHEEHY|2014年11月11日晚上07:45|# 10 针对基思最初的问题是关于一个新房子的设计。解决你对门摆动所需要的空间的担忧的方法是袖珍门。我现在的房子里有，我的新房子里也会有一堆。你从来没有把沙发或桌子从一个房间搬到另一个房间吗?30英寸根本不够。规模很重要:-) 理查德•拜尔|2014年11月11日晚上07:45|# 11 如果这是你的房子，你需要决定什么对你和你的配偶来说是舒适的。如果你娶了一个大女孩，你想要36”，反过来也就是你。如果你们都是素食主义者，我们可以假设你们吃得少一点也能活下去。没有双关。 专家成员 马尔科姆·泰勒|2014年11月11日09:12pm|# 12 正如斯蒂芬所说:袖珍门，还是两扇小法式双开门，五金门。剥猫皮的方法可多了。 登录或创建一个帐户发布答案。 报名 登录
回复
我不是建筑师，你可能会问价格差异，
但我的房子里只有32英寸和34英寸的门
(都是DIY门)，我永远不会回到标准的28-30门。
尤其是繁忙房间之间的门，或者你需要搬动家具、床和电器的地方(是的，所有房间)
事实上，你将通过的每扇门都应该至少32英寸:p
彼得,
你说的是28英寸和32英寸宽的门。Jin提到了34英寸宽的门。
但也有一种观点支持将尽可能多的门(也许所有的门)做成36英寸宽。这让坐轮椅的人更容易进入你的房子。即使你的家人中没有人现在使用轮椅，这在未来可能会改变。你永远不知道什么时候你家里可能会有坐轮椅的客人;有些客人可能想上厕所。
然而，归根结底，这是你的房子——所以你可以以任何你想要的方式建造它，只要它符合代码要求。
彼得，我同意你建筑师的意见。在没有无障碍问题的情况下(在没有电梯的情况下，在上层楼层没有什么意义)，我们通常在上层楼层的浴室使用28英寸的门，有时甚至在翻新空间紧张时使用24英寸的门。更宽的门可能会弄巧成拙(占用房间更多空间，会使进入变得更困难而不是更容易)。你打算多久把笨重的家具搬进搬出浴室?
在一楼的浴室，我们通常尝试使用32英寸的门，但这只有在浴室的其他方式可以让一个坐轮椅的人使用时才有意义。助行器是一种更常见的残疾辅助工具，我从未见过一个不能舒服地穿过28英寸的助行器。
我们用通用设计原则设计每一幢房子，无论是大的还是小的。一楼的每扇门都是36英寸，二楼的每扇门是32英寸，除非我们安装电梯、升降椅或业主要求。最常见的挑战在小浴室，但他们需要设计标准的66英寸宽度。
设计两层的房子总是一个好主意，在一层有一个方便的卧室和浴室。几年过去了，我们确定按照UD标准设计一个典型的2000平方英尺的房子的成本增加了250美元;但设计师需要从一开始就计划好。
除非有令人信服的理由，否则每扇门都应该是36英寸宽。总有一天，会有人坐在轮椅上住在房子里。与此同时，试图把家具塞进一扇薄薄的门会让你发疯。这种事经常发生在我身上。我的新房子将有所有36英寸的门，除了一个客人浴室。
我们在门上，是杠杆，不是旋钮。
这个国家大约0.5%的人使用轮椅。虽然我是美国商业建筑协会的坚定支持者，但为了商业建筑而建造私人住宅是疯狂的
如果你的房子很大，这没有什么区别，但36英寸的门，每个走廊需要更宽，每个浴室需要更大，卧室和每一个单独的空间开始扩大。在一个没有那么大的房子的世界里，3英尺的门是糟糕的设计。
我自己家里就有两个例子。挤进半个浴缸意味着要仔细调整门的尺寸，因为门的每一英寸宽度都相当于浴室的一英寸深度，以清理厕所。然而，我的主卧室看起来很大，有一扇30英寸的门，一张特大号床，两张配套的边桌刚好合适，同时还能让门完全打开。一个3英尺的门需要一个超过14英尺的房间来容纳我们现有的家具，而这个房间并没有变得更大。
不，我认为室内门的标准尺寸是30英寸。如果是开放式的，那么一个残疾人或老年人将需要花费名义上的成本将两个门道增加到36英寸的宽度，而不是整个世界变宽半英尺。
这与工作场所和公共场所截然不同，例如，在工作场所和公共场所，一个人不能因为缺乏住宿而工作。
我的私人房子36英寸到处都是!!我从我的祖母、叔叔和我自己的母亲那里学到，你永远不知道未来会发生什么!试着走在36英寸宽的走廊旁边，旁边有人用助行器，这行不通，48英寸宽的效果更好
普遍的误解是，通用设计等同于ADA;它不是。通用的设计特点增加了住宅的可用性，适合所有年龄、大小和能力的人，并增强了所有居民尽可能长时间地独立生活在自己的房子里的能力。当与绿色建筑技术相辅相成时，它为居住者提供了一个更好的家和环境。
当一个家庭成员受伤的时候，你永远不会知道;这发生在27年前，我还不到40岁。如果我们的父母之一不得不和我们住在一起，或者只是来拜访，他们有行动不便的问题。试图出售UD住宅可以增加你吸引下一个买家的机会;有人说我们美国人正在变老。在我看来，设计和建造一个没有UD的房子是欺骗，也许是缺乏远见。和20年前我们推销绿色建筑的时候没有什么不同。
需要说明的是，有几个城市对所有新住宅的无障碍设施都有最低要求。似乎还有一些人希望在下一个代码更改中包含UD。
通用设计是一个伟大的愿望。当然，这最终是不可能实现的，因为人们的体型和尺寸是如此的不同，他们的残疾也是如此——一个工作台的高度对一个轮椅使用者来说是完美的高度，对一个6英尺高的人来说是一种折磨——但它是一个有用的覆盖，对批评和改进我们的设计。我们做得很好，为可访问性做了合理的规定，如无级入口和可访问的一楼浴室空间。也就是说，在没有某种具体可识别的需求的情况下，二楼浴室的超大门是不可能在任何实际基础上得到证明的。
针对基思
最初的问题是关于一个新房子的设计。解决你对门摆动所需要的空间的担忧的方法是袖珍门。我现在的房子里有，我的新房子里也会有一堆。你从来没有把沙发或桌子从一个房间搬到另一个房间吗?30英寸根本不够。规模很重要:-)
如果这是你的房子，你需要决定什么对你和你的配偶来说是舒适的。如果你娶了一个大女孩，你想要36”，反过来也就是你。如果你们都是素食主义者，我们可以假设你们吃得少一点也能活下去。没有双关。
正如斯蒂芬所说:袖珍门，还是两扇小法式双开门，五金门。剥猫皮的方法可多了。