关于双螺柱墙改造的建议
我计划在大约40％的房子里改造双螺柱墙。
我已经详细说明了我的计划在这里(非常详细):
http://netzeroenergy.org/walls.php
那是我的网站，我的计划是详细记录我的能量升级，以帮助他人，从而获得繁殖效果。如果您对该页面的改进，我可以在netzeroenergy.org的mark中达到。我已经净了净负面，但我没有改变域名！
在楼上，我将拆除现有的丑陋的薄如纸的木制面板。在较低的楼层，我有现有的石膏板墙，并宁愿不移除现有的石膏板。
-
所以这是我的问题：
Q1：在我有现有的床垫墙上，我最好的策略是什么......制作2“在板岩中的孔，所以我可以损坏牛皮纸，以避免有两个蒸汽延迟器，或取出翻盖？
移除石膏板会造成更大的混乱、浪费和热质量损失。如果移除它，也许我可以使用它作为新的薄板石块(即双层厚度)的背衬，那是如果我可以移除它在大块。
另一个移除石膏板并处理掉它的原因是，它可能有乳胶漆在上面，这将是一个轻微的蒸汽缓凝剂。你有什么想法?
Q2：
我对内部硬质泡沫板的偏好是:
2″纤维面或非面聚异氰脲酸酯(如果我可以得到它)，或2″XPS或2″箔面聚异氰脲酸酯。
如果我不能得到纤维面聚宝胶局部，你认为哪个是最好的，2″XPS或2″箔面聚宝胶?(前者是阻汽剂，但R10，后者是阻汽剂，但R13)
Q3：
我可能能够获得用于屋顶建筑的纤维面部的Polyiso。你知道不在墙上使用它吗？
Q4：
你对我的想法有什么看法?我把地板切开，使新的内墙下面的空隙密封并隔热。(见最后一节的网页链接。目前的地板表面将被替换为软木板)。
Q5：
我在现有墙周围有旧的基板。所以我要把它们撕掉了。我已经升级到地热强制空气加热。我可以将铜管盖住，甚至将它们隔离，以便未来使用，但我浪费我的时间封盖和/或绝缘，因为我没有计划他们？或者，我可以将铜管切出并再循环铜？（请参阅Web页面中的最后一张图片，以便有疑似管道的位置）
Q6:
netzeroenergy.org的该网页电子邮件标记的任何建议
任何这些问题的答案都将得到欣赏。
——马克。
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
答复
我收到了来自Robert Riversong（以及网页建议）：
有一些表述反映了对蒸汽渗透和凝结平原以及蒸汽扩散驱动力的重大误解。
所以有什么我缺少的东西吗？
1)为了除去现有的阻汽剂，除去现有的DW。热质量内部的热包络将提供几乎没有优势。乳胶漆(除非它被标记为阻汽剂)是蒸汽半渗透(烫金3.5-6)。
2)我不会在一堵翻新墙的中间放置一个蒸汽屏障，特别是因为AirKrete没有列出烫发等级。我想要最大化两个方向的干燥潜力。如果必须使用泡沫，请使用XPS。更好的是，填充内部螺柱和热破裂腔与致密包纤维素。
4)好主意，但你也必须绝缘和密封的山墙末端的地板(平行于搁栅)，并添加支持的内墙与阻塞。
5）你的意思是基板散热器，而不是踢脚板。是的，去除管道（它会导出热量）并再循环铜。
此外，为了确定双螺柱墙的冷凝潜力，您需要独立分析包括框架的横截面，特别是在两个螺柱对齐的地方(如窗户开口)。
我建议在墙壁系统的内平面(密封的干墙)保留你的防蒸汽剂(一次烫发很好-没有聚或箔)和空气屏障。
我的评论(你在上面引用的)参考了你的网站声明:“凝结平原(如果我理解正确的话)将是第一个空气流动受阻且温度低于空气露点的表面(从暖到冷)。”凝结面是低于露点的相对蒸汽不透水的表面。空气流动是另一个问题。
你所说的“多余的水会通过阻力最小的路径离开”忽略了这样一个事实:只有在有驱动力的情况下，水分才会移动——比如温度梯度、浓度梯度、压力梯度、重力梯度、动量梯度或表面张力梯度。否则，湿的东西还是湿的。因此，最大化干燥潜力至少与最小化水分入侵同等重要，水分储存(缓冲)能力允许在不造成损害的情况下，在湿润和干燥之间有一个时间间隔。
Robert，谢谢你详细的回答。
我将重新考虑使用高密度包装纤维素的内部，包括热断裂。使用纤维素的缺点是，与2”XPS相比，损失约R3，需要安装一个单独的蒸汽缓速器。另外，我更喜欢一次完成一个房间，这意味着租用纤维素机器多次，任何混乱清理多次，但我可能能够处理这个。
我认为在热包络线的内部有更多的热质量是一个好主意，这样就能起到热缓冲的作用。我在热门电视节目(翻新国家)上看到一个建筑师吹嘘安装的总重量为5/8片岩石。但你说它几乎没有任何好处。我是不是把它和被动房设计搞混了?
你认为在现有的片状岩石上开2英寸的孔并不能有效地破坏现有的阻汽剂吗?
（在这种情况下，热质量将留在墙壁的中心）
您可以始终弥补纤维素的厚度，通过消除刚性泡沫，您将在R值中输出的内容 - 只需一英寸到墙壁系统。当使用纤维素时，您不需要，也不需要任何单独的蒸汽屏障膜。要遵守代码，请使用乳胶蒸气延迟器底漆（约1次烫发）。
关于主题群众，我指的是涉嫌优势，涉嫌将DW放在热封的中间。要有效，主题质量应与条件空间连续。
如果Airkrete是蒸气透过的，则2“孔可能是足够的，但由于它们没有透露烫发额定值，因此甚至不会在墙壁中心留下恒星半不可渗透层。如果Airkrete很好- 安装，它将有助于空气密封墙体系统，但我仍然会使用内部空气屏障并密封所有穿透。
这让我想起:在你的网站上，你说要用泡沫密封电气盒的“延伸部分”。你不能把电器盒延伸到6英寸——它们必须移动(如果你能把电线从AirKrete上移开)，如果金属或塑料壁盒上的许多孔没有密封，那么封住盒子边缘就没什么用了。我在所有隔热墙和天花板的出水口盒后面使用Lessco聚乙烯盆，并使用Tremco隔音填充物将DW密封到法兰上。
我叫空气克雷特制造商他们没有完成蒸气烫发测试。然而，他们认为它应该比静电渗透到4.它的烫发器，它有效地是超轻重量的气化水泥，所以光它崩溃到触摸。鉴于空气克雷特用薄玻璃纤维混合在一起，我认为现有墙壁的总烫发是约0.5的，但包括护套（1“舌和凹槽）。所以我可能可以使用2”孔的想法。
但是，鉴于乱七八糟的烂摊子，除了2“孔的想法，拆下纸张摇滚乐声音会更加容易地拆下电器盒。
遗憾的是，不能延长电子盒，感谢指出了很多!
如果未来需要，密集包的另一个优点是能够沿着热休息线捕获线。虽然使用2x3木材用于内壁，但也可以用刚性泡沫和蝙蝠来实现这一点。
问题：
因为你提到了代码一致性。我的想法是否与泡沫板（假设XPS或Fiber Faceed Polyiso）在热断裂中符合您知识的代码？
应该没有内部泡沫热断裂的代码问题（尽管最好的人始终是您当地的代码官方）。
我不相信对AirKrete的渗透性的猜测，但你如何计算0.5烫发作为墙壁组装?你是在告诉我，如果你试图移除现有的电线和盒子，AirKrete就会崩溃(我听说，如果在应用过程中混合不当，它会自己崩溃成灰尘)?
做这种改造的难度是我避免任何类型发泡绝缘的原因之一。
克雷特空气的本质是，一旦你把手指伸进去，就会有一个手指大小的洞和一些灰尘，它不会膨胀或弯曲来填满洞。所以当我移除一根电线时，就会有一个电线大小的洞，我可以用喷雾泡沫填充进去，但我必须先测试一下。通过Air Krete钓新电线会严重破坏它。
实际上，我的车库里有很多块Air Krete积木，还有一面墙的3'x3'部分，里面有Air Krete，车库里有一个立柱隔间，里面有玻璃纤维和Air Krete放在树脂玻璃后面(就像我的墙一样)。所以我有很多测试样本。有机玻璃后面的Air Krete并没有固定下来(这不是我所期望的)，看起来已经把海湾的空气密封得很好了。但如果我移走有机玻璃会有损坏的危险。
这实际上是我最初想要把石膏板留在原地的另一个原因，因为我不想在移除石膏板时损坏Air Krete。如果看起来我要破坏Air Krete，我会回到我的想法，在石膏板上打2“洞。
我猜，现有的墙壁(减去薄板石膏板)大概是0.5英寸的卷发，也就是Air Krete的3英寸和tongue and grove的1英寸。据我所知，这大概是一个互惠关系，所以烫发1的3英寸大概是0.33。所以烫发4的3英寸给烫发1腔，加上另一个烫发1木给烫发0.5。我用烫发是因为这是粉刷的基础，而Air Krete也是用水泥做的，但这只是我的猜测。当你触摸和感觉到克雷特空气时，很难想象它会阻挡水蒸气，因为它里面有很多微小的空气空间。