回复

1. GBA编辑器
   马丁Holladay|2019年3月02日04:40|# 1

   斯科特,
   当然，关于这一点有很多观点，但我同意马尔科姆关于带端坝的窗盖的优越性的观点。

   正如你所想象的，我不会为我的博客创建新的插图。我使用可用的。

   下图是带有末端坝的头部闪光示意图。
2. GBA编辑器
   彼得·约斯特|2019年3月03日12:51分|＃2

   当然，似乎在头盖上的末端大坝和在窗台上的末端大坝一样有意义…

   不是刻薄，只是比较逻辑。

   彼得

3. 
   乔纳森·劳伦斯CZ 4A新泽西州|2019年3月03日01:48pm|# 3

   我们的壁板/装饰安装进行到一半的时候，我看到马尔科姆在窗口盖螺纹上的报价。这对我来说很有意义，所以我们交换了意见，我和我的代课老师都认为这是一个更好的细节。谢谢马尔科姆。

4. 专家成员
   迈克尔·玛蒂|2019年3月3日下午02:25分|# 4

   我不相信末端大坝值得看起来傻乎乎的，必须在壁板上刻缺口，等等。只要WRB和窗口闪烁操作正确，那么究竟有多少水是通过某种方式管理的?

5. 
   斯科特•威尔逊|2019年3月03日06:18pm|# 5

   也许是那些正在拆烂的护套和窗框的人注意到，老式的窗户上的闪光(没有尽头的水坝)正在把水倒在墙板后面。如果是这样的话，也许这就是为什么像Hammer and Hand这样的网站推荐建造末端大坝的原因。

6. 专家成员
   迈克尔·玛蒂|2019年3月3日下午06:33分|# 6

   斯科特,也许;我把自己的老房子拆了，也看到了一些破坏。但是有了好的WRB细节，包括雨幕间隙或窗台闪光踢到下面的壁板表面，我不认为末端水坝是必要的。另外，瓶盖应该是前后倾斜的，而不是端到端倾斜的，所以大多数雨水应该从饰件的表面流下。水坝不够高，无法抵御大风吹来的雨水;事实上，它们在瓶盖闪光和瓶盖之间留下了雨水进入的通道，我也看到过潮湿的破坏。

1. 专家成员
   马尔科姆·泰勒|2019年3月03日07:25pm|# 7

   迈克尔,

   这场辩论有很多层面，很大程度上取决于我们所处的气候环境。

   在一些地区，比如加拿大的大草原，建筑商几乎不使用窗户上方的闪光，而是像门框一样用胶带贴在窗户的顶部。这种方法似乎对后面没有空洞的地方有效。

   一旦你有了一个雨幕间隙，头部闪光是有意义的，因为闪光延伸回空腔后面的WRB，它很容易受到水直接进入间隙没有障碍，这是在没有空腔的墙壁上无法做到的。

   我们的规范承认风吹雨的问题，根据你所处的气候区，要求水坝的末端高度不同。不应该有任何更大的间隙之间的闪光和头部修剪与末端水坝比你会离开，如果没有。

   我认为，开始依赖雨幕空腔的存在来处理潜在的水入侵是一个错误。在我们的代码中，包层被描述为“第一层保护”，应该是详细的，这样它就可以自己阻止水的侵入。这个缺口不应该被用来作为糟糕的外部细节的借口，只是把保护搬回后面的WRB。

1. 专家成员
   迈克尔·玛蒂|2019年3月6日12:35分|# 10

   马尔科姆，都是好消息，谢谢。我的方法一直是在使用任何覆层之前使建筑防水，并将覆层的作用视为第一道防线和保护WRB(显然还有美学)。这是我在南塔开特岛(Nantucket island)当木匠时学到的方法。南塔开特岛位于大西洋30英里外，那里的风和雨几乎不停地从任何角度吹进来，而不是直接从下面吹进来。

7. 
   斯科特•威尔逊|2019年3月4日07:57pm|# 8

   马尔科姆，规定的大坝高度的信息在哪里?有没有详细说明如何安装闪光装置，因为现在看来，气候在窗户闪光装置的设计中扮演了一个因素。

1. 专家成员
   马尔科姆·泰勒|2019年3月4日10:38pm|# 9

   斯科特,

   在BCBC 9.27.3.8.4)c)

   不列颠哥伦比亚省房主保护办公室出版了一本很好的指南，详细说明了符合规范的细节，叫做《房屋围护结构指南》。