GBA横向登录 脸书 LinkedIn 邮箱 兴趣类 微博 instagram系统 Youtube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加图标 minus图标 图片图标 汉堡图标 关闭图标 排序

社区+++

所有电厂和所有者教育

Matt五插件 能效和可达性

并用微分取代油水热科罗拉多州5A设计温度为0F,但很少降至-20F(如果低于热泵最小温度则引起关注)。设计日热负载约2万BTU在线计算器和计算器基于油耗相当接近一致

三个小型拆头可以处理负载问题,但厨房、一个卫生间和一间卧室距离小型拆头远或隔开。我可以把电基板放进那些房间备份可能我还需要更多电基板, 因为如果它低于-13~-15F我不想离开老水力系统, 因为在某点它会变得太贵 维护备份使用, 连接费为每月16美元, 所以我宁可不支付

未来房主或租户怎么会知道使用效率更高的小型拆分比浪费电基板?我当然可以告诉他们, 但我并不高度确信信息会传递给下一位所有者(或租出时他们的帐篷)。我不想安装系统 未来会增加用电量 即使我不支付帐单

迷你分治似乎需要多点思想使用比大多数人加热系统多点举例说,要高效热小卧室,门必须留开,从另一间小屋和楼下拆开小屋取热量,而不是直接打开电基板小型拆分应全程运行, 而不是使用退步, 并需要全权恢复大多数人不理解或思想 类似的事情

如何教育未来居民确保节能系统充分使用其潜力

GBA素数

加入领先科学专家群

成为GBAPrime成员并即时访问绿色建设、研究与报告的最新开发

回复

  1. 专家成员
    马尔科姆泰勒||#1

    MattV

    我将关注这条线并有兴趣住宅日益复杂也给其他系统带来类似问题完全机械通风需求 代码我常听新房主说 他们关机节能车主应如何发现 哪一层组件是空气屏蔽器 现在它已经从常态多边迁移到 各种其他素材和位置好题目

  2. Jon R||二号

    或甚至教育当前居民我很好奇你知不知道 切换百分百电 会比混合环境好或坏

    1. MattF||#4

      微分件提供更好的集成 备份热选择理想搭建方式是微分自动调温器控制基板热我不知道 传统冷天气墙单元 合并备份热

      分片系统处理墙头挂载的有条件空气分布问题

      软化藤津单元可连接辅助热量并当室温下降介点下方6F时启动并关闭并当室温上升至2F定点时关闭可以是基板右接力搭建或管道加热器插入Duct加热器在商业使用中很常见,但在住宅使用中相当少见

      基础板备份替代程序是带风扇墙电并不会占用太多墙空间 限制沙发之类事物的布置

      Jon-目前很容易从非碳源获取电源

      HSPF系统运行时间约10.88/mmBTU对15.05/mmBTU从美元角度讲,它至少讲得通 基础是特征表数据

      1. 专家成员
        马尔科姆泰勒||#5
        1. 专家成员
          ephyr7||#9

          使用插件电热器作为室内长期热源会很紧张原因是这些常量高画机, 住宅设置中常用贮器在相对较短的时间内松散, 并取热插件和熔化电线我看到事情变得如此糟糕 插头黑焦

          计划例行使用插件加热器时,至少使用批量贮器这些都是商业标准贮器,虽然成本稍高点,但FAR更可靠,并会保持较长时间紧固性

          连想都别想用插件回线连接 运行加热器的容器我个人建议 咨询电工 永不使用插线回接我真的认为那些插件 什至不允许代码

          比尔

    2. Matt五||#7

      温和热泵比燃烧天然气好,假设电厂的燃料是天然气或清洁物

      假设我们大部分电源来自燃烧天然气效率为40%时,可获取40,000BTU电量乘以天然气电量配有热泵4级大会 房里每热点燃电厂 需要160,000BTU温和天气合理 通常是47F特征

      水力加热系统效率约70% 即70,000BTU

      极冷天 COP可能下降2左右 所以现在你得到约800BTU仍然比直接燃气锅炉更好 但不如高效率压缩锅炉

      备份热只在系统设计得当时偶尔使用,因此相对低效率应小点很明显用电阻取暖整个房子会相当糟糕, 正因如此我才开始问原题

      科罗拉多州,我们已经拥有28%可再生能源(多半为风能),而且似乎正在增长。其余为天然气(33%)和煤炭(39%)。不确定煤比天然气多0.01/kwh额外支付"100%风"电量,当然,这有点理论性,因为反正它都出自同一个地方
      https://www.xcelenergy.com/energy_portfolio/electricity/power_generation

      设计温度为0F, 冬季大半比温度高得多, 20多岁或20多岁夜间白天常高于冷热泵将相当高效地工作 大部分供热季节

      或我可以升级到~95%高效压缩锅炉,但总效率小于95%水力系统大部分废热可能失传到外部

      1. 专家成员
        ephyr7||#10

        假设我们大部分电源 都来自燃烧天然气效率为40%时,可获取40,000BTU电量乘以天然气电量配有热泵4级大会 房里每热点燃电厂 需要160,000BTU温和天气合理 通常在47Fspec

        不完全燃烧天然气(或任何其他可燃燃料)并用它发电时,电厂锅炉和其他系统效率下降,导致无法完全热能转换成电能电线中还出现线性损耗,表示生成的电量比实际使用量多。天然气管道摩擦损耗和泵站,那里也有一些损耗,但方式不同

        最终效果是要求电厂使用比你想运行热泵更多气体估计你大概燃烧23x和你想的一样多的气量, 所以从热泵取暖效率比从严格用能角度讲在炉里使用天然气要高百分百到50%炉中燃烧的天然气热能基本转换气体中所有能热,减去熔炉损耗物(比用气发电少)。发热泵出局 并不像你想的多

        if you're trying省钱, 热泵仍然出局, 但不是差不多多, 特别是在非常寒冷的天气中科罗拉多州太阳能运行良好,我看到许多LARGE屋顶安装在我访问Aurora近亲时使用,热泵有附加益益,允许你使用太阳系帮助用零排放热房减少排放是你的目标

        比尔

        1. Matt五||#14

          无法找到关于电厂天然气用电总体效率的好数据(当然情况不尽相同,电厂本身可能有60%热动效率

          文章表示2015年每兆赫气耗电140TWH
          https://www.forbes.com/sites/judeclemente/2016/04/10/u-s-natural-gas-electricity-efficiency-continues-to-improve/
          尚不清楚这是否包括传输损耗,美国能源信息局估计电流分配平均损耗约5%每年在美国传输分配电量

          比较熟悉单元为14kWh/CCF气或47770BTU电/CCF气比我假设的四成效率高

          与95%高效加热系统比较 CCF计算如下
          CCFx0.883798热量/CCFx100,000BTU/ERmx95%效率=83961BTU
          很明显,我们得到了相当弱气在这里, 热向CCF转换直接从我的帐单
          满气接近九万五千BTU/CCF

          最差情况COP2.0热泵热量仍然比高效率锅炉都快出局(但它接近)。一年中大部分时间 COP会比2高很多 而我目前的加热系统效率远低于95%

  3. 加里||3

    等待专家入网,但基于我过去在这里所读到的东西
    藤津有模型设计速率下至-15F基于现实世界经验,他们将运行比这更冷稀有-20条件可能不会持续很长时间, 并因此不太可能挑战系统

    留几台空间加热器以防紧急情况,如果它平和思想似乎不太可能被未来所有者/租户使用通过确保房间对微型流水系统比较自在 可能你需要一个嵌入式系统去那些远程机房马尔科姆表示,我认为这是一个比较泛泛的有效问题但在这种情况下,如果你使最易选择效果良好并减少不可取选择的易易易度,它就应自理自理。i.e.为什么人们会去取空间加热器 时自动调温器就在墙上电基板也可以这么说,如果你走那条路,只要拥有最基本模型最软控件

    1. Matt五||8

      代码需要每个卧室热源吗

      装饰最理想, 但我没有任何好地方运行管道或隐藏空气处理器(我知道它们小)我已经想找个地方 隐藏一些管道 HRV

  4. 肯特汤普森||6号

    来鼓励门开放时不关闭小事,但可能鼓励正确行为

  5. 专家成员
    达纳多赛特||#11

    逐室热负载测试室辐射估计设计日水温需求

    99%设计温度

    家用热水加热如何

    1. Matt五||13

      我没有逐室计算根据经验我知道主楼没有足够散热器维护68度0度F夜间和锅炉水~180F空气热泵需要大得多的散热器才能低水温工作

      99%设计温度为0摄氏度但是我们往往会得到广温摇动, 我怀疑比沿海区范围更多异常温度

      家用热水抗电我需要改变这一点,这是促使这个问题发生的事情之一如果我能消除燃气锅炉 释放空间 公用衣柜混合热水器如果我坚持用煤气 燃气热水器可能比较好

  6. WalterAhlgrim||#12

    未来房主或租户怎么会知道使用效率更高的小型拆分比浪费电基板呢?...

    依我看它自由国度 下一屋主会随心所欲

    下一主人决定做差选择 费用会花光他们可能不喜欢你的迷你 if so他们会安装系统

    前屋主可能不会同意你选择删除系统 由他支付加价安装 许多人认为这是家中最舒适的热以美元计算假设你使用城市煤气,在大多数运营煤气的城镇中,费用比小米低

    我猜你想要做绿色选择并用太阳能板覆盖房顶并挂起所有墙上小型拆分,你会爱死它们,但下一主人可能认为它们丑陋并全部拆开

    卖后我曾错误地看到房子 无谓地说我不喜欢他们的选择

    华德

登录或创建账户发布回答

社区

最近问答

  • |
  • |
  • |
  • |