有使用巴斯夫HP+ Wall系统的经验吗?
布莱恩Walenius|发布一般的问题在
我们正在建一幢两层楼高的1300层楼。安大略省多伦多市中城一个小地段的巷道套房，气候6区。这将是一个全电动，高性能的建设。我正在考虑巴斯夫HP+ XR墙系统。说明书附在附件中。它是2个″的GPS泡沫在2个″水平木围支撑2×4在16英寸的中心2×6顶部和底部板。3″的WALLTITE闭孔喷雾泡沫封装围和部分填补了5 1/2″腔作为空气屏障。WRB要么是刚性泡沫接头的胶带/密封胶，要么是特卫克，然后裘皮和防雨屏。它似乎满足了我的性能要求，并在石膏板下留下了一个2 1/2英寸的服务腔，所有这些都在2×6墙内。有人对这个墙系统有什么经验或意见吗?
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
我没有这方面的经验，但我会告诉你我的想法。我认为他们主要是在推销昂贵的封闭式泡沫塑料。我认为你可以用更低的成本和更低的碳足迹做一些类似的事情，但用更便宜的绝缘材料，比如在腔内密集填充的纤维素，来获得同样的性能。(如果你使用蓬松的绝缘材料，你可能需要将GPS泡沫厚度增加到2.5英寸。)
显然他们有某种测试表明他们可以不用护套，考虑到OSB和胶合板的成本这是很有吸引力的。你需要确保你当地的建筑检查员同意这个系统。
通常对于这种类型的预制板墙，最大的问题是如何将它们送到现场并安装。我之前看过预制件，起重机和运输的成本比现场裱墙的成本要高得多。不用担心预制和工程的额外成本。
所示的墙可以很好地工作，但标准的2x4墙，用2英寸的硬质胶粘剂覆盖。相同的2x6等效厚度。
唯一的好处是，预制构件可以更快地安装起来，所以如果这一点很重要，那么额外的成本可能是值得的。
他们卖给你的不是预制墙板。他们在向你推销使用大量他们材料的现场建造墙配置的想法。
他们的建造说明如下:https://walltite.basf.ca/pdf/HP+%20Wall%20Systems%20Installation%20Manual_2020.pdf
有一件事看起来很烦人，那就是没有护套的墙在起泡之前是不能自我支撑的，所以你需要添加支撑，然后再把它取下来。
作为预制件，它是有一定意义的，网站建设只是愚蠢的。
SPF是你设计到一个新的建筑项目的最后一个东西。这意味着你在构建中添加的至少价值2万美元的行项目并没有带来太多好处。