回复

1. 
   M·富兰克林|2020年5月13日12:49|＃1

   你好,KT,
   我希望你能回答你的问题，我也在考虑这些生态球棒作为高密度纤维素包的替代品，(假设你的意思是高密度纤维素包?)想知道真实世界的安装经验，以及他们如何比较矿物棉球棒。从我在GBA和其他网站上读到和收集到的信息来看，似乎纤维素棉具有和高密度纤维素棉一样的保湿缓冲特性，而且在减少空气流动方面可能比矿棉更好。你位于哪个区域?(我在第三区)你打算在车内安装任何类型的空气屏障/蒸汽控制层吗?

1. 
   K T|2020年5月14日上午11:00|＃4

   4区，除了油漆和干墙外，内部没有任何屏障。我想如果是densepack，内部会有某种塑料/网，但不确定塑料薄膜的烫发用于该应用。

1. 
   M·富兰克林|2020年5月14日下午04:46|＃6

   达纳·多赛特的回答非常好!我将研究这些纤维素蝙蝠，也许我可以让CMS寄给我一个样本。稠密的纤维素在我的区域似乎不存在，每个人都在喷泡沫…我宁愿做一个适合摩擦的矿棉球团，而不是湿喷任何东西。

   干杯

2. 
   沃尔特Ahlgrim|2020年5月13日下午02:13|＃2

   你的链接不工作，它只是一个纺车，没有这个非常不寻常的产品的信息。

   你可能想要考虑湿喷涂纤维素通常赢得最低的安装成本每平方英尺战争。

   Walta

1. 
   K T|2020年5月14日上午10:58|＃3

   我刚试了一下，效果不错，也许这是一个地区性产品?不晓得。是的，潮湿的喷雾很好，但现在似乎越来越少，必须转向其他东西。也需要很长时间才能变干。谢谢你的评论!

2. 专家成员
   Dana多赛特|2020年5月14日12:19|＃５

   >“你可能想要考虑湿喷涂纤维素通常赢得最低的安装成本每平方英尺战争。”

   潮湿喷涂的纤维素通常会在安装在墙洞的螺柱旁边产生收缩空隙。查看Armando Cobo在这个帖子的第4个回复中的照片:

   //m.etiketa4.com/question/how-much-for-damp-spray-cellulose

   https://s3.amazonaws.com/greenbuildingadvisor.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2018/08/08102458/Wet%20Cellulose%20and%20Stud%201-700x934.jpg

   https://s3.amazonaws.com/greenbuildingadvisor.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2018/08/08102457/Wet%20Cellulose%20and%20Stud%202-700x934.jpg

   使用装有摩擦垫的空隙，是安装质量的一个函数——如果安装者对修剪和折叠非常细致，它可以比湿喷的墙壁更紧密(但不会比密实的墙壁更紧密，在密实的墙壁上，纤维跟随空气流动，在安装过程中堵塞偶然的泄漏)。

   >“第四区，除了油漆和干墙外，内部没有任何屏障。我认为，如果是densepack，内部会有某种塑料/网，但不确定塑料薄膜的烫发用途。”

   在4A/B区域，不透水的塑料薄膜层更有可能产生而不是避免潮湿问题。在区域4C中，蒸汽屏障层在一些墙壁组件中可能是有用的，但这取决于护套和壁板。在所有区域4例使用纤维素而不是岩棉为结构提供一些保护木材从供暖季节水分驱动器,由于纤维素将分享和重新分配水分负担没有绝缘的损坏或损失函数,只要室内湿度相当有限。(基本上，冬天不要把室内湿度加到55-60% RH，在最冷的几周保持在40% RH以下。)

   475 Performance Building Supply有一段视频，介绍如何在其可变透气性Intello“智能”阻汽器后面密集包装:

   https://foursevenfive.com/blog/video-intello-plus-with-dense-pack-cellulose/

   这比吹网贵得多，并不是真的买你很多(如果有的话)在大多数区域4墙组件。