回复

1. 
   沃尔特Ahlgrim|2019年1月10日下午06:52|# 1

   这个计算机程序将模型您的房子与任何方向和窗户到墙壁的组合使用您当地的天气和。你将需要大约30个小时观看训练视频，并学习使用模型。

   https://beopt.nrel.gov/

   Walta

1. 
   mikeysp|2019年1月10日07:31|＃2

   谢谢你沃尔特。

   我可能需要走那条路;但是，我希望有人写一篇文章，展示当他逐步转变模型以展示其含义时发生了什么。

   迈克

2. 
   斯科特•威尔逊|2019年1月10日08:34pm|# 3

   我读到过，你可以从正南到东或西15度，以最小的损失太阳能增益，但你也应该特别注意你的悬挑尺寸。这个在线计算器将帮助你设计合适的悬垂。

   https://susdesign.com/overhang/

1. 
   mikeysp|2019年1月10日晚上10:58|# 4

   谢谢你的链接，斯科特!

   我的情况被描述在图像中。我原计划以黄色显示的方式定位;然而，在这个网站上阅读了几个小时后，我意识到我需要改变我房子的朝向。这只是有点挑战，因为车道已经修好了，我也为房子和谷仓清理了场地。化粪池也在流行。我需要在找到自己的土地之前发现GBA，但我却在这里。我在尽我所能纠正这种情况。
1. 专家成员
   马尔科姆·泰勒|2019年1月11日12:02|# 5

   迈克,

   一个良好的绝缘和空气密封的建筑围护结构，在每个面都有适量的玻璃，这比房子的朝向更重要。如果你的选址有很好的建筑理由，那么就没有任何令人信服的建筑科学理由去搬迁它。

3. 
   特雷弗朗伯|2019年1月11日12:40|# 6

   作为一名被动房的业主，我想说的是，南向是一种“有就好”的选择，而不是一个完美的选择。窗户也是一样。一定要把最大的窗户朝南，但前提是考虑到其他因素(视野、美学等)。最小化东西方向的窗口或窗口大小，但一定要有一些窗口。确保你有办法遮住它们。窗户的主要功能是让你看到外面，并让光线进入房子。确保你会满意的窗户，不管被动太阳能性能。根据你得到的窗户的不同，即使是主要朝向，他们也可能是能源净输家。关键是在完成主要目标的同时，尽可能多地恢复精力。

4. 
   沃尔特Ahlgrim|2019年1月11日01:29am|# 7

   我从东到西运行我的BEopt模型。东部地区每年的运营成本比南部地区高24美元，西部地区比西部地区高22美元。

   Walta
1. 
   mikeysp|2019年1月11日07:20|# 12

   沃尔特，这是一份非常有用的报告即使知道很多因素都可以改变它。你在哪个区域做的?我试着把图像放大到可以阅读的程度;但是，图像在变得足够大之前就变得模糊了。

5. GBA编辑器
   马丁Holladay|2019年1月11日05:21|# 8

   迈克,
   以下是两篇相关文章的链接:

   “重新评估被动式太阳能设计原则”

   “研究表明昂贵的窗户只能获得微薄的能源回报”

1. 
   mikeysp|2019年1月11日07:12|# 10

   马丁Holladay
   谢谢你的链接，我上周已经读过了，但最好再读一遍。

   我在GBA上的第一个问题是“如何快速学习绿色建筑?”你的回答是:

   “迈克,
   你不可能在几周内学会所有你需要知道的东西。你会犯错误——但如果你幸运的话，许多错误都是可以修复的。难以修复的错误包括:
   1.把大楼的方向定错了。
   2.让粉底太接近档次。
   3.建一座天花板低矮的房子。”

   你能详细解释一下第一点的意思吗?

   谢谢你！迈克

1. GBA编辑器
   马丁Holladay|2019年1月11日07:30|# 14

   迈克,
   在我的文章中“重新评估被动式太阳能设计原则，”，我提出了以下观点(并向Dana Dorsett致敬):“虽然东西向的被动式太阳能原理可能很难从空间供暖角度出发，但大多数新住宅应该，如果可能的话，包括一个为安装光伏阵列而优化的屋顶。东西取向使这成为可能。”

   我想大多数观察人士都会同意我的分析，即与业主-建筑商犯下的其他错误相比，错误的方向很难纠正。

1. 
   mikeysp|2019年1月11日07:37|# 15

   太好了!谢谢你的澄清。我得决定是用追踪器还是屋顶。我喜欢追踪器的想法，因为逻辑让我相信它将捕获大量更多的能量。我有地方放它。只需要回答美学问题。

1. 
   乔恩·R|2019年1月11日上午10:32|# 18

   最好使用PVWatts。

2. 
   特雷弗朗伯|2019年1月11日04:11|# 20

   我建议做些计算。我也有类似的想法，但发现它并没有我想象的那么重要。在大多数情况下，追踪器不会为自己买单。他们增加了很多成本。

2. 
   特雷弗朗伯|2019年1月11日04:08|# 19

   即使是太阳能电池板，对正南方向的适度偏离也会对能量捕获产生令人惊讶的微小差异。假设您对倾斜角度进行了相应的优化，高达40度的偏差只能导致大约10%的退化。网上有这方面的计算器，但我不记得我用的是哪一种了。

1. 
   巴雷特布洛克|2019年1月12日晚10:43|# 25

   当我考虑用太阳能板为我的房子定位时，我发现了类似的结果。我附上了一张图表，上面显示了每度偏离太阳南侧的太阳损失率以防有帮助。我的理解是，这将是不同的位置，我比Mike更北(我在NH南部43*N)，但一般的原则应该适用。就我的目的而言，从太阳能电池板生产的角度来看，我认为25*太阳能以内的任何东西都是有效的没有任何损失(少于2.5%)，尽管这是一个判断。
6. 
   富勒姆·王尔德|2019年1月11日05:23|# 9

   沃尔特，这些价格是按什么电价计算的?

7. 
   布莱恩P|2019年1月11日07:15|# 11

   你计划(现在或将来)在屋顶安装太阳能光伏吗?

   如果你是，那么有指定的屋顶空间接近正南是重要的，既为最大的发电和资格的事情，如返利等。至少，我们位于新罕布什尔州第6区的房子就是这样。

1. 
   mikeysp|2019年1月11日07:28|# 13

   布莱恩,

   昨天我发现我可以把电力送入电网，所以我可能会把它放在我的菜单上，使房子在这条路上达到净零;然而，我想我可能会放一个跟踪器，跟踪太阳，因为我有空间。

2. 
   mikeysp|2019年1月11日09:44|# 16

   布莱恩，返利必须根据房子的屋顶来确定吗或者你可以把它安装在与屋顶分开的地方，比如院子里的跟踪杆上，而仍然合格?迈克

8. 
   布莱恩P|2019年1月11日上午10:14|# 17

   对于我们的房产来说，任何地面安装都是不可能的，所以我们的系统必须在屋顶上。从我们安装到现在已经三年半了，所以我不记得具体细节了，但我记得为了从国家和/或我们的公用事业公司获得回扣，系统必须达到一定的效率规格。我想他们不会想要提供折扣在每瓦特的基础上，如果你把面板在一个方向太远的正南。

   我建议你在建造之前先咨询一下当地的太阳能安装商，了解一下什么最适合你的财产和房子。无论是地面系统还是屋顶系统，提前一些计划可以使安装更容易。

9. 
   沃尔特Ahlgrim|2019年1月11日04:52|# 21

   第一次运行BEopt默认选择78%的煤气炉。
   我又用一台17 seer热泵以0.1025每千瓦时的速度运行了一次
   E和S的价差是每宠物年27.00美元。
   我用了杰佛逊市MO的位置和天气数据。
   南墙上有很多玻璃。

   如果你的目标是在密苏里州真正实现零能耗，我认为大多数其他州你需要欺骗公用事业公司，让他们认为你会比你最终使用的电力多出20%。根据州法律，他们不会将任何预计发电量超过80%的太阳系用电网连接起来。所以如果他们得到了实际的电表读数你永远不会得到一个100%的系统连接。所以你唯一的希望就是在施工前，他们会猜测你的耗电量X每平方英尺的瓦特数。如果你不买他们的任何产品，商业模式就不起作用。

   Walta

1. 
   mikeysp|2019年1月12日09:27|# 22

   沃尔塔，这是最有见地的。我在泰米尔纳德邦，我的审批权限是TVA，而不是我当地的电力公司。田纳西河谷管理局(TVA)是美国联邦所有的公司，根据国会宪章于1933年5月18日成立，为田纳西河谷提供导航、防洪、发电、化肥制造和经济发展。我需要尽快回答这个80%最大产量的问题;因为，在光伏阵列建成后的一两年内，我将无法筹集资金。

   谢谢你！
   迈克

1. 
   乔恩·R|2019年1月12日上午10:15|# 23

   谁知道未来会有什么样的政策?总的来说，净计量费用/积分正在转向更准确地反映住宅规模太阳能的实际经济效益。

   考虑将你的注意力从基本上无关紧要的净零转移到成本效益和环保上。

1. 
   富勒姆·王尔德|2019年1月12日08:32|# 24

   在很多情况下，零成本是有效的，也是绿色的。你认为哪种方法更环保、更经济?